科學探索菌
在太空中，炸掉一個行星或慧星的可能性是存在的。但是如果一個巨大的隕石有二十噸重，瞬間要穿進大氣層。如何炸掉它?這是一件很嚴肅的問題!隕石進入地球的大氣層，速度是每秒15萬公里。人類會運用什麼方式來擊毀它?人類的電腦數據的成現速度，一氣合成要求速度是每秒25萬公里或光速每秒30萬公里。需要通過電子數據快速的測出，它的體積，重量，密度，成份和中心點。並要測出需要多少氫原子和氮原子配製能量來，是通過激光速瞬間擊進隕石的中心點，是通過氫和氮分解變化膨脹擊碎它的。在擊碎隕石的同時，並能測出每塊隕石大小不等的重量，而達到碎片落地不會引起地球的大的振動。(我們人類在定向爆破中也是跟據樓層的高矮，山體的大小來使用藥量，大同小義)人類能否能作到這一切的電子技術含量?人類所製造的導彈速度現在就是達到了每秒15萬公里，與隕石速度相等。能否跟的上擊毀它?電子的數據能否瞬間一氣合成，來自動操作導彈擊碎它，導彈就是能擊中隕，它只能在隕石的表面接觸時而爆炸。而不會產生碎石可能性很大!能否達到氫氮激光速的效果嗎?我還是提一下，一九一三年在俄羅斯境內夜間所發生的隕石擊毀事件!我們人類還是反思一下要好一些…如果有可能的話，我會通過我的經歷和見識來協助我們的專家來攻破這一難關…!如果這些難關都成現的話，組造多功能超極太空航母也會實現的…。未來的人類發展是美好的…
圓滿169773058
人類科技發展的一大好處，就是可以幫助我們越來越有能力抵禦自然災害，小行星撞擊地球是一種常見的自然災害，其規模有大有小，大型小行星撞擊地球是人類最為擔心的自然災害之一，也是最有可能毀滅人類來自地球生命物自然災害，6500萬年前毀滅了恐龍家族的自然災害，已有確鑿的證據表明就是小行星撞擊地球形成的，其毀滅了當時地球上80%的生命物種，即便是現今的人類文明，在那樣的自然災害之下也將絕大部分被毀滅。
那麼如果再有那樣的小行星撞擊地球，以現在人類的科技手段可以對付和避免它撞擊地球嗎？
實際上人類科技已經可以做到了，首先，要對付對地球有危險的小行星就要先看到它，而如今世界航天大國以及國際天文組織機構都能很好的觀察跟蹤對地球有危險的小行星，甚至有的機構都已經能很好的監測整個太陽系中的大型小行星，基本上對地球有危險的500米直徑以上的小行星和彗星等都已經被記錄在案，小行星的體積和質量大小，所含成分以及軌道參數等都已經被收錄，危險較大的基本一直都在被跟蹤觀察，所以今後基本上不會再出現毫無示警的大型小行星撞擊地球的事件。
那麼如果這些小行星中有一顆被發現有極大的幾率撞擊地球的話，怎麼去對付它呢？這一段時間有個日本隼鳥2號空間探測器登陸龍宮小行星的新聞，我們或能從中得到啟發，其實早在2005年的時候，日本的隼鳥1號空間探測器就已經登陸了一個叫絲川的小行星，而美國人做這樣的事情的時間就更早了，那麼既然人類早在幾十年前就可以發射探測器登陸小行星或者行星等天體，當小行星來襲的時候，我們發個核武器去轟炸它不就可以了嘛！
實際上正是這樣，在可以監測和跟蹤小行星運行的前提下，世界各航天大國其實都有能力將核武器或者動力彈頭送到小行星附近，只要能提前數天時間發射，將核武器或者動力彈頭髮射到小行星的表面，特別大型的小行星可以用核武器轟擊，較小一些的小行星只需要彈頭的勢能，就能迫使它改變現有軌道了，這樣就可以避免小行星與地球正面相撞，從而避免小行星撞擊地球事件的發生了。
所以，如今的人類科技對付小行星撞擊事件已經不是多難的事情了，積極進步的人類必然會人定勝天，隨著人類科技文明的發展，我們也將具備越來越多這樣的能力。
科普大世界
人類目前有沒有能力炸掉小行星或彗星呢？
從當前的人類航空航天的技術來看，是可行性的更是沒問題的！我們首先要看小行星的直徑有多大，此小行星對地球可不可能造成危險。科學家在木星和火星的小行星帶內發現三顆最小的小行星，它們分別是智神星、婚神星和灶神星，其直徑在400 ~525公里之間。
如果只是做實驗，可不可以用核彈把這三顆小行星炸掉呢？地球和木星軌道最近距離大約是6.3億公里。火星和地球軌道運行最近距離是5500萬公里。我們拋開這遙遠的距離，用核彈炸掉它們應該是沒問題的！但前提是不能飛機丟炸彈一樣丟下去，那隻能炸幾個坑或者只能使其偏移運行軌跡，其結果可能連小行星帶都脫離不了。
以筆者愚見，炸掉這些小行星必須登陸到這些小行星上。利用現代鑽井技術，在這些小行星上鑽洞打孔，其深度至少150公里，然後放幾十顆核彈進去……其後果筆者不說，大家都應該知道。
希望d田野
有，如果小行星的體積不是太大的話。
目前人類已經成功對小行星和彗星進行了多次成功的零距離探測，如美國的“深度撞擊”，日本的“隼鳥1”、“隼鳥2”等。
既然探測器可以到達小行星，那麼核彈頭也可以。
同時，日本的“隼鳥2”此次已經在“龍宮”小行星上釋放了著陸車，所以如果小行星的個頭偏大，那麼在理論讓人類在小行星表面著陸、鑽洞，然後在其內部放置核爆炸裝置的可能性也是存在的
鋼鐵滄瀾
還不行吧。
技術理論與實用工具區別
人類有不少技術儲備，但畢竟沒有真的轟擊過一顆小天體，真的實踐恐怕會有很多具體問題。
打個比喻，你手裡有炸藥，也有點鋼板鋼筋等金屬材料，還有玻璃、木頭、熱熔膠等輔材，還有螺絲刀、鉗子、三角板、圓規、甚至一把電鑽等工具，那麼是否能造一把普通的雙發獵槍？
我們軍用的火炮，比如155mm牽引榴彈炮，你覺得它有多少理論是高中生不懂的？但各國軍工經過多少年的改進才做到今天這個水平？其實，就155mm榴彈炮也不是所有國家能生產的，全球恐怕也就20%左右的國家能造出來。
從理論到實用器物之間，還有大量的工作需要做，還有望山跑死馬的距離。
氫彈未必能炸燬小行星
氫彈威力巨大，這好像地球人都知道。不過對於什麼是爆炸，爆炸如何炸碎岩石，恐怕很多人不知道了。
化學炸藥爆炸主要是高壓氣體
固體炸藥爆炸是化學反應，反應的生成物是氣體。同樣質量的固體變為其他，體積變得很大，1t水的體積是1m3，但是變成水蒸氣後，體積是1600m3。這就是炸藥的威力來源。突然之間，小體積的物體一下子變成1600倍，迅速地將周圍物質撕裂。如果再加上化學反應的高溫，氣體體積要比常溫下再放大一個數量級，於是體積就10000倍了。
核彈爆炸沒有化學變化，所以它爆炸也就沒有氣體產生。但它是放出足夠大的熱量，足以將附近的物質汽化成氣體，這個氣體高速膨脹產生衝擊波。
衝擊波的作用
地面上的爆炸，絕大功力是通過沖擊波將物體炸碎的。下圖是一次較大噸位的炸藥爆炸，再用高速攝影拍下的衝擊波圖像。
看到了嗎。有一個半球狀的空氣壓縮波從爆炸點向外擴張。
如果同樣噸位的炸藥，在水裡爆炸，因水的密度比空氣大很多，所以水中的衝擊波比空氣中的衝擊波破壞力強很多。
由於空氣中的小彈藥不足以產生衝擊波，所以軍用的手榴彈主要是通過飛濺的彈片來殺死人員的。很多時候為了增加殺傷力，手榴彈裡添加了很多鋼珠。
但是在水裡，彈片的飛濺距離很短速度就被水消耗了，而衝擊波的效果卻很好，所以深水炸彈主要靠衝擊波攻擊潛艇，它不需要觸碰潛艇外殼。
那麼原子彈的爆炸威力主要也是依靠衝擊波。其他效應比如輻射、放射沾染等，只是對人員有殺傷，並不能破壞岩石。
那麼太空中的核彈怎麼炸碎小行星呢？
用導彈瞄準小行星，撞擊那一刻爆炸，恐怕沒有用。因為周圍沒有空氣沒有水。
最好是在小行星上大洞，將核彈放到洞裡，那麼核能將岩石汽化而炸碎小行星。
另一個問題是小行星有多大？幾十米的小行星不用管，它恐怕在進入大氣層時就燃燒差不多了，那麼需要核彈炸碎的小行星，都是有幾十公里的直徑的。幾十公里有多大，地球上就是一座大山。你看到過有核彈爆炸，炸燬了一座大山的報道嗎？沒有。為何呢？因為一般軍用核彈的威力不足以炸燬一座大山。因為沒有空氣等條件，太空中炸燬一座山要比地面上還難，所以需要用的核彈當量遠比想象的大。
簡單炸燬的小行星還是能危害地球
核彈炸碎了小行星，是否碎片就飛濺到各個方向呢？恐怕沒有，因為小行星的速度很快，核彈產生的碎片飛濺速度恐怕與它原有的速度不能比。那麼一塊大石頭，和一大把碎石子，如果噸位一樣，衝擊地球的能量也是一樣的。碎片化並不能減少對地球的危害。
看1994年"蘇梅克-列維9號"彗星(以下簡稱SL9)與木星相撞。彗星在最後階段因木星的潮汐力碎裂成20多塊，但是轟擊木星的能量還是超大，在130多個小時中，木星上空不間斷地爆炸了20億顆原子彈，釋放出了約40萬億噸"TNT"烈性炸藥爆炸時的能量。轟炸廣島的原子彈，才2萬噸TNT當量。
"蘇梅克-列維9號"彗星的碎片中，半數以上的碎塊的直徑都超過了2公里。最大的碎塊的直徑大約是35公里。
經濟上考慮有更好的方案
前面說了，用核彈攻擊是一種辦法，但不太有效。如果用核彈，需要很大當量，且需要在小行星上打洞埋設，技術難度很大。且碎片如果不能飛濺很遠，改變運行軌道，對地球的危害並不能減少。
所以，現在科學家們主要設想的辦法不是攻擊，而是改變小行星軌道，讓它與地球擦身而過。
一種方法是給它裝上巨大的太陽帆，在太陽風的作用下，用幾年的時間慢慢改變它的軌道，讓它從地球幾千公里外擦身而過。
還有一種方法是給它附近找一個更小的小隕石，用小隕石的引力來改變小行星的軌道，而小隕石可以通過各種人工手段來操作，比如給它裝上火箭發動機。這種方法也是用數年時間來產生軌道偏離。
還有其他方法，比如用塗料噴塗在小行星的一部分表面，造成在太陽光照下受熱不均，於是彗星揮發的物質有差異，造成彗星好像裝上了發動機，向特定方向噴氣。然後也是用數年時間改變軌道方向。
可以看到，科學家的方法，比大多數民眾的想法溫和，費用低。
海螺008
在科學小行星上定意，大的很大，小的只有鵝卵石大小。那麼你覺的以現在的科技，可以把它摧毀嗎？😉😉😉
DAIXIANG
有能力哈 目前我們殺傷力最大的武器是核武器
如果要炸掉一個星球 那是可行的
不過用什麼方法都要用到核武器
