爲什麼現在的國企高層中層工資越來高,企業一線創造價值工人工資的越來越少?

源遠流長88683691


薪酬體制,在很多企業裡都越來越制度化,並作為人力資源管控的一部分,這個疑問,一定是因為你所在的企業對此不太透明的緣故。

現代管理體系下,人力資源傾向核心高管,傾向高端技術人才或團隊是必須的。不僅僅是為讓這些高效益崗位能夠有更大的動力為企業創造價值,更是為了在企業中樹立“標杆引領”“資源靠攏”的作用,特別是對企業文化的解讀,更是要通過“收入”來傳遞到整個兒企業內部。但是,說白了,很多國企把這種技術含量很高的人力資源管理手法,玩成了矛盾的爆發點,實在令人哭笑不得,還藏著掖著。結果導致所謂高管,並非專業出身,滿嘴胡言亂語,員工怨氣很大。


既往的貪汙所得,被髮成了工資,所謂興忘百姓苦,最後壓低的還是一線員工收入。多一句嘴,其實很多國企,至今使用所謂股、科、處、局……的架構體系,根子沒動,瞎套薪酬,正是管理體系產生不來效益的根源!工資體系裡的幾級幾檔,作為中、高管,根本不知道怎麼使用,更別提激勵員工統一思想了。

人不畏死,唯患不公。

但事實上,好的薪酬管理,必定是虛實結合,能者多得,不養閒人,夢想和收入同在的。制度人人明確,心中自然有譜,結合自身,把個人成長和企業目標統一起來,擼起袖子加油幹就行了!


譬如著名的華為基本法,就對職級,條線、工種和檔次做了明確說明。大部分都是借鑑國外先進製造業管理經驗,並結合本土實際而制定的,其主要目的,還是盤活員工積極性,形成競爭文化,為企業多創利潤。顯而易見的就是與之匹配的種種文化“向奮鬥者致敬”、“向客戶需求無限靠攏”等等。

而舊體系下,容易出現的“權力有自我放大傾向”的頑疾,方可有所緩和;而打破了鐵飯碗之後,求發展,求效益,求收入,求成長,也就有了希望。


破鍥克251502272


這個問題裡所說的現象非常普遍。

我在一家500強企業裡問過幾位幹了2、3年的青年工人,他們收入都不高,工作強度很大,還動不動扣分扣錢,因此其想法就是學上幾年技術,然後辭職到私企去幹。

有位同學是這家國企的中層,偶然看過他的工資條,發現車補一項就達到了一名普通員工的月工資,收入差距大約在7至10倍,比所謂的公務員也要高出6至8倍。

我也一直困惑。以前說好的工人是工廠的主人為什麼會不一樣了?難道這都是為了適應市場經濟?

市場經濟到底是什麼?社會財富利益分配問題是由它決定的嗎?是不是誰掌握了話語權、控制權,利益就會流向誰,誰就擁有更多的財富,就會產生笑貧不笑娼的文化,就會產生明顯的階層,就會產生更加強大的剝削衝動?

真是說不清。為什麼會有仇富仇權現象,難道都是錢惹得禍嗎?為什麼一切都向錢看?

說穿了,人性的兩面,一面是洪水猛獸,一面是至善至美,而市場經濟必然會放出洪水猛獸,讓百分之八十的財富掌握在百分之十的人手裡,成為無法阻擋的事實。

這時,一切有關工資的討論,都微不足道,恍如痴人說夢。

但願,一切會有所改變,一切會真的好起來,我們能夠聽到的不再是工資利益的話題,而是如何使生活更加快樂幸福的討論!


文化和旅遊


這應該問問馬列主義專家,國企領導們的收入與一線工人的收入形成如此巨大差異,算不算剝削?還是充分體現了社會主義的優越性?對於這種巨大的差異,怎麼用馬列主義理論來證明它是正確的?


樂天知命426


我在佳通輪胎公司,我們公司分以下幾個級別:一個總經理,5個副總經理,6個高級經理,經理,副經理,處長,副處長,工程技術人員,普通員工。先不說經理以上人員的工資,就是處長副處長的工資就要比普通員工多2-3倍。一線工人三班倒沒有加班費,一個月才能開2000多塊錢,而處級主管能開到5-6000塊錢,而且每年漲工資也比普通員工多長2至3倍的工資,普通員工每年基本不漲工資,主管和普通員工工資差距越來越大!所以現在很多人不惜重金買官,因人設崗,本來一個主管就能管理的安排兩個主管,本來應該設處的職位巧立名目提經理待遇,普通員工怨聲載道,粗製濫造,人員流失嚴重!輪胎品質低劣!這就是公司管理的決策失誤!工人階級是創造財富的主體,而現在管理人員確受重視!這些低級的管理人員有很多都是花錢上去的,他們會什麼管理方法?不重視普通員工,企業最終的下場就是因為熟練工人流失,員工粗製濫造生產品質低劣的產品而走向滅亡!


lucky1471334


這種現象在後來越來越嚴重,我原來工作單位是國企,上層領導中層幹部和底層工人薪資有差距,但還不是離譜,後來,經過企業改制,領導為了拔高自己的薪水,請了諮詢公司,付了大筆的錢,搞了三次人事薪酬改革,從此以後,福利薪酬差距越來越大,管理人員越來越多,而且多是近親繁殖,夫妻兄弟父子兒媳女兒什麼的都在公司,而且佔據著中層職位和管理層,辦公室真正幹事的很少,一線工人因生產不景氣三班倒變成一班越來越少,人浮於事,做事的待遇低,大家都混著過日子,企業效益越來越差,公司快接近倒閉,這樣的企業不倒閉才沒有天理吧。


金秋銀杏黃燦燦


分配問題歷來敏感,而且很難求得一致認識,就這樣也會引起一片遣責,還是不談或少談吧!個人觀點僅供參考!


小貓鬍子103240101


我們公司是國企控股的公司。公司一年的工資總額上面每年給,每年都不一樣,先給領導們分完,剩下的底下幹活的人再分。但是領導們的錢每年都不變,苦的都是底下幹活的。因為工資總額少了的話,領導們的工資又不變,那麼底下幹活的工資就很少了。我們公司剛剛走關係升上去的副總工程師,年齡才30,但就是家裡有錢,找關係當的領導。聽說他現在一年光效益工資就是90000,比我一年拿到手的全部工資都要高兩三萬!太腐敗了!沒辦法,國企就這樣,不滿意也沒辦法。我們技術部這一年走了8個人,不是調到其他部門了,就是辭職了,工資太低。調到其他部門的,工資至少比在我們公司技術部高1000。這個月我拿到手的工資是2529.3,比陝西省最低標準也就多個幾百塊錢吧,還是幹飛機改裝維修的。所以奉勸大家有能力的不要來國企。我們幾個也準備辭職了,幹錘子,乾的越多,工資越低,撒都不幹,工資還高!


歷史就是扯蛋


曾經,某國企,搞個什麼績效考核工資掛鉤,說的是條條是道,具體執行呢,可就是南轅北轍了。舉個身邊的例子。一個車間主任,他的工資竟然是5000餘元。而當時總廠廠長的工資不過2500元。至於下面具體工作的人員。這僅僅有400元。而具體生產工人,那就更是少的可憐。僅僅二三百元。就是生產能手,乾的最多的,當月工資也不過六七百元。幾個月下來,一個有500人的這車間,車鉗銑刨磨鏜,各個工種,僅剩一個人在頂崗了。人們都還要為這張嘴呀,都得出去找活幹了,生產工人一走,車間也就離黃攤不遠了。結局嘛,當然是整個工廠一個500強的企業,僅僅在一年工夫就徹徹底底的關門了。


酸爽癔人


這是個特別值得思考的問題!很顯然,這個問題已經很普遍,並突出,且尖銳!我們必須從歷史的緯度、制度的角度、政治的高度加以審視,才能得以一窺端倪!

1、國企的由來

無可置疑,改開前,中國的企業只有兩種:國企;集體企業——也是變相國企的一種。國企的由來,一個是由建國前的私企,經過工商業改造蛻變而來,請注意,這個變化,是由國家出資置換而來,且是極少部分;另一個,就是由中共領導,人民大眾參與創建而來,這是絕大部分!國有企業的定性:就是全民所有!

2、國企改革

改革開放,一對內,一對外。對內,又有兩部分,一是農村,也就是土地承包;再一個,就是國企改革!

國企改革的結果有兩個:一是私有化,大量國企倒閉重組,國有資產一瞬間裝進了少數人的腰包!證明不難,如果去看一看當年那些國企高官們,現在都在做什麼,看看他們財富的來源,不難得出結論!另一個就是實行了所謂的公司化改革!

3、國企的現狀

一紙所謂的勞動合同,將國企職工由國家的主人變成了僱工!那麼,國企屬於誰?國家?有民才有國,民已是僱工,國之安在?中共?也不是,它是個組織,不是國!國資委?更不是,它只是一群官吏!國有企業,就是一個沒孃的孩子!

4、國企人員關係

如今的國企高管與中層幹部,只是國企的經營和管理者。而國企職工,也只是僱員而已!而國企高管與職工,是管理與被管理的關係。

5、問題的癥結

國企高管們,一方面是國企的管理者,另一方面,他們又常以國資代理人身份出現——他們是政府官員。因此,在國企實際所有人缺位的情況下,在權貴們把持了國家經濟與政治的現實面前,他們每每要從國企裡獲得好處,便成必然!而獲取這種好處的途徑之一,便是壓榨與剝削國企員工!亦因此,國企高管們的薪酬越來越高,而職工們的工資卻越來越少,便不奇怪,也不新鮮!

6、結論

造成這種情況的出現,根本原因是國企所有者的缺位,國企職工已經從主人翁變成了僱工;國資委也只是名義上的國資的代行監管者,因他們與國企高管們的地位與利益相同,所以,他們只能是一丘之貉,所謂的監管等同於虛設,就是狼狽為奸,為他們從國企獲利所施的障眼法!至於工會,不止是聾子的擺設,更是那些高管們的同道!

7、國企的出路

廠長經理負責制救不了國企,混合制經營也並不是去病的良藥——權貴、資本家們,是國企的天敵!唯一的出路,就是將國企的所有權還給人民,由人民組成專門委員會,聘用、監管國企經營與管理者;嚴格、嚴肅法律,凡行侵犯、侵佔國企利益者,必行嚴懲;建立國企內部監管機制,獨立於國企高管運行!

然而,在人民國家主人的地位與權利日益淪喪,人民民主日漸式微的狀況下,國企若要改變現狀,實現突圍,重新崛起,無異上青天!


一笑而過144778474


這麼說吧,我接觸過的最高的也就是中鐵幾局,現在就算是這些央字頭的企業也不養什麼工人了,有工程都是外部招標。就說我們公司,一個效益比較差的省級國企,一般工人出去一個月上卡6000左右,換算成企業成本差不多要1萬左右,如果外聘呢,成本降低很多的。活完了還可以就地辭退,又沒在負擔,那為什麼還要養工人?國家從九幾年開始就從來沒有重視過企業職工了,就算近幾年開始提起勞模,但根本就沒有什麼實際政策。再舉一個例子,我們公司電焊自己考的技師證公司根本就不認可,因為會增加公司開支,所以目前國企除了極個別的,大部分就是想甩掉工人這個包袱的。可悲可嘆


分享到:


相關文章: