奇怪的我呀
美國人與中國人的消費習慣不一樣，中國人熱衷於存錢，而美國人熱衷於先用未來錢，而這兩者完全不一樣的消費習慣以及生活方式，也往往導致各自的財富命運以及生活幸福感截然不同。在美國，很少人會把錢存放在銀行，而在銀行多使用信用賬戶，在美國的日常生活，多以信用卡為主，卻甚少人用儲蓄卡消費，或存錢。與此同時，美國的生活成本比較高，其中租房、償還房貸的壓力很大，一箇中產階層的收入也是勉強可以覆蓋成本，70%的人連1000元拿不出來，這可能與他們的消費習慣，先使用未來錢的方式有著密不可分的聯繫性。此外，甚少美國人會把大量現金帶在身上，也甚少把現金存在銀行，綜上所述，70%的人連1000元拿不出來的現象也許是存在的。
郭施亮
這個說法流傳了太久。我也問了身邊的幾個美國朋友。這1000塊如果是指美元的現金，的確很多人錢包裡就只有兩三百塊美元，並且有這兩三百塊美元的還是老年人，年輕人錢包裡通常只有幾十塊美金，因為大家都是刷信用卡。
美國人家裡也不會放現金的，錢在銀行裡分為儲蓄賬戶和信用賬戶，各種賬單往來走的都是信用賬戶，所以儲蓄賬戶只有幾百美金的也很常見。我有個朋友，夫妻兩人都在大學當教授，家庭年收入約二十萬美金，這在美國屬於中產階級了。但是他們的稅後收入就只有十三萬左右（稅率高達30%），每個月房貸要交4000多美金，車貸要交1000多美金，兩個孩子都在私立學校讀書，每個月單單是學費和膳食費兩個孩子又要用掉3000多沒勁，這樣七扣八扣，他們每個月賺的都不夠花的。有一次孩子非要買一個一百多美金的軟件，媽媽就告訴孩子說：“沒錢。”孩子不信，媽媽打開銀行賬戶給他看，果然，上面就只有60多塊美金了。結果呢，這孩子還真的很懂事，他把自己的儲蓄罐拿出來給媽媽，說：“我有錢，這些錢都給你。”
這個故事不是道聽途說，而是發生在我朋友身上的現實。聽到她算起家裡的這筆經濟賬，我忍不住問她，全家每年還是要出遊4-5次，有時全家國際飛行，住星級酒店，去米其林餐廳，錢從何來？她說，都是欠銀行的。也就是說，她靠刷信用卡一個月一個月往下滾。說實話靠欠卡數生活的人，我也見過不少，也就是我們所說的“隱形貧困人口”，但是那些人基本都是單身，偶爾花錢太多了，把卡刷爆，那麼接下來吃土幾個月，再把卡數換上，日子還可以繼續往下過。但是像我朋友這樣，夫妻都有穩定的收入，又有兩個孩子，看起來非常體面穩重的中產家庭，居然也靠欠銀行卡數而生活，這真是出乎我意料。
但是朋友說，像她這樣的儘管不多，她的心理安全感還是有的。她和先生都有非常棒的醫療保險，惠及兩個孩子，不管健康狀況如何，都不會看不起病住不起院。雖然欠銀行卡數，但是她和先生升職有望，不出一兩年兩個人的收入都會有10%-20%的提升，這些卡數那時都可以還清，所以不必為了眼前小小的入不敷出就放棄享受生活，維持一個幸福的局面才是更重要的，畢竟時光一旦失去就不可再追。錢總是會有的，但是全家一起出遊、聚餐，這種時刻和這種雀躍的心情未來未必再有。她和先生本來也可以送兩個孩子去公立學校，每個月就能省下3000多美金，算到孩子上大學，這筆錢真是超級客觀，坐豪華郵輪周遊世界都可以遊幾圈了。但是她覺得孩子的教育更重要。錢未來總是會有的，孩子的教育不能錯過，萬一有一個孩子成了比爾蓋茨，這筆投入就是世界上最好的投資了。
把孩子培養成比爾蓋茨固然是一句玩笑話，但是我朋友的這種心態卻是很多美國人沒有儲蓄的主要原因，因為他們有安全感，他們有醫療保險、養老金、失業保險等託底，不怕稍微透支一下去享受當下的時光。換句話說，他們如果量入為出，或者學習中國人的防患於未然、有一萬塊儲蓄兩三千的精神，他們的錢包也會比現在鼓。正因為他們更加註重當下的生活質量，以及對未來抱有持續的信心，所以他們的儲蓄就非常少了。這不是窮，這是提前享受。
裴諭新
70%的美國人，拿不出1000塊美元的現金，這是真的。原文來自美國媒體自己的報道，如下：
至於原因：
你們啊，太低估資本家的貪婪了。
如果你是一個資本家，你希望看到老百姓們怎麼做？你希望他們儲蓄嗎？當然不希望啊！錢存著幹什麼？下崽兒嗎？都TM給我掏出來花了！老百姓的錢花出去，企業才能又利潤，資本家才能掙錢。
但是老百姓當然不會自覺花錢啊，誰家錢不是血汗換來的？怎麼辦？操控媒體啊！各種消費品，廣告先打出去。你以為你有地位？不！你買了我的車才算有地位！你以為你有品位？不！你買了我的酒才有品位！你以為你又格調？不！你去了我的餐館才有格調！
經過幾十年的教育，美國的老百姓們已經形成了這樣的固有觀點：為了保證我的社會地位，狀態等，能和我的收入相匹配，我基本上得把掙的錢都花出去。到現在，大家已經被這樣的社會環境所禁錮住：做什麼工作，同事都如何如何，你不如何如何，還怎麼愉快的玩耍？於是你也如何如何。
然後資本家為了方便他們花錢，搞出了信用卡。為了讓他們花錢更大膽，搞出了保險。
到現在，精於計算的資本家已經可以做到基本上剛剛好，把老百姓掙的錢剝削乾淨，不太多以免百姓破產，但一分不少以保證利潤最大。中國有沒有這樣的問題呢？我不發表意見。大家看看自己家買了多少用不上的東西，大概可以心裡有點數。
IvanZhu
不知道提問者從哪裡獲知的消息？
美國人沒有任何儲蓄嗎，答案是否定的。美國人崇尚自我，注重享受生活（Happy life）、提前消費（也就是我們說的花明天的錢，圓今天的夢），這種說法沒問題。通常，每逢薪水日（Pay day），都非常高興。相反，失業卻很可怕。目前，很多美國公司依然使用支票（Check）支付薪水。在拿到薪水支票後，人們通常是先到銀行，存上支票，再從銀行賬戶裡順便取一點兒零花錢。
然後，回家就是寄支票，將上月的房租、水電費、網絡、手機和固定電話等費用，手寫支票，一一寄給相應公司，當然也可以登錄自己賬戶電子轉賬。另外，就是要登錄自己的電子賬戶，還上個月的信用卡開支。
如果你是美國中產階級，在郵寄完相應支票，還掉上月信用卡開支後，應該所剩不多（高薪收入階層除外）。但是，這也不是說，美國人就不會未雨綢繆，一些美國家長還是會為孩子將來的教育儲蓄一筆費用（通常孩子讀大學的時候，會借給自己的孩子，亞裔家庭除外）。
要說70%的人連1000塊錢（美元）都拿不出來，這個也要分情況。美國是一個高度依賴信用卡消費的國家。通常，沒有特殊需求的話，肯定不會隨身攜帶大量現金，更不用說1000美元。但要說70%的美國人自己賬戶裡沒有1000美元，這恐怕是不可信的。
親，【小哥哥打算盤】曾行走美帝一線，目前關注中美經貿和美國經濟問題。如果您認為回答道理，點個贊，別忘了關注頭條號【小哥哥打算盤】，歡迎評論互動，後續回答更加精彩，麼麼噠。
摩羯財經
不過，誇張歸誇張，題目中還是get到了美國人非常關鍵的一點，那就是不喜歡儲蓄。至於為什麼不喜歡儲蓄，就請各位看官不要著急，待坤鵬論慢慢道來。
美國人的消費觀念決定了他們沒有儲蓄意識。還記得以前初中政治課本上的那副插圖吧，一個美國老奶奶和中國老奶奶對房子的態度。美國老奶奶傾向於貸款買房，而中國老奶奶則要把錢攢夠了才買房。
之所以呈現出這樣的差別，主要還是消費觀念的不同。從美國老奶奶的做法中就可以得知美國人的消費觀念是花明天的錢做今天的事兒，也就是提前消費。
美國人的天性就是如此，他們骨子裡有的就是“活在當下”的淡然，有的就是“天生我才必有用，千金散盡還復來”的灑脫。所以他們沒有“居安思危”的意識，就喜歡一味的花錢，不但花現有的錢，連未來的錢都預支了。試問，他們還拿什麼來儲蓄呀？
再者，導致美國人不喜歡儲蓄還有一個重要的原因，那就是儲蓄所得到的利息太低了，低到幾乎可以忽略不計。我們不是常吐槽我國銀行儲蓄的利息低嗎，我告訴你，和美國人那丁點兒利息相比，我們儲蓄所得的利息可以叫做鉅款了。
因此，美國人大都不會儲蓄的。但是，大家要搞清楚呀，人家不儲蓄可不意味著人家連1000塊都拿不出來哈，好歹也是世界第一大經濟體，連1000塊都拿不出豈不被人笑死啦。他們不儲蓄並不代表沒有存款的，只不過這個存款不在銀行罷了。
既然銀行儲蓄回報率那麼低，人家就選擇投資理財唄。什麼股票呀，信託呀，貨幣基金呀，期貨呀，債券之類的，凡是在他們接觸過的並且認為適合入手的，他們都會願意去嘗試。久而久之，我們姑且不說賺大錢，至少人家能適當的賺點小錢是跑不了的吧。所以，再怎麼說也不會出現70％的人拿不出1000塊錢這樣荒謬的情況。
坤鵬論
美國人沒有任何儲蓄嗎，70%的人連1000塊錢都拿不出來是真的嗎。這種說法不全面，大部分美國人的儲蓄很少，但肯定不會少到70%的人連1000塊錢都拿不出來，這太誇張了，如果真是這樣那美國的銀行從哪裡獲得存款。
美國人有儲蓄，只是大部人儲蓄很少，美國人的金融服務很專業，美國的金融機構會幫美國的民眾管理財富，建立專業化的投資組合，美國的人習慣都是讓專業的金融機構幫助他們管理財富，例如巴菲特的公司就是幫助美國的民眾管理財富的，索羅斯是幫助美國的富人管理財富的，美國人的財富管理要麼給這些投資專家管理，要麼交給美國的各類金融機構管理，美國的這些投資專家和金融機構都會對美國的民眾非常負責任。
於是，美國的金融投資專家和金融機構會在全球尋找投資機會，幫美國的民眾管理好財富。所以，美國人才會有很少的人儲蓄，大部分美國人都是將錢交給金融專家和金融機構管理，這才是美國金融發達的基礎，這才是真實的美國。
美國大量的中產階層的產生都是通過財富管理，讓其財富持續增值後產生的，例如，巴菲特幫美國的民眾管理財富，每年都能帶來穩定的收益超過20%，這樣持續穩定的投資回報，就讓將錢交給巴菲特管理的民眾自然就成了中產階層。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑或者投融資資本運作的難題也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。
我的頭條號專欄開通了，有關於投資理財的最新音頻和文章，幫助您提高理財技能，歡迎關注。
金融學家宏皓教授
首席投資官評論員王天天：
由於東西方的文化差異不同，很多人不相信這是真事，但事實確實是這樣，英國、美國等一些歐美國家的人根本就沒有存錢的習慣，享受當下生活才是他們所追求的。美國人喜歡消費未來的錢，喜歡刷信用卡是世界出了名的。
這個結論實際上來源於2015年《今日美國》對於5000多名美國人進行的調查。在這5000多名美國人中，他們發現有62%的人儲蓄少一千美元，進一步調查發現，34%的美國人賬戶上沒有儲蓄，而11%的人儲蓄見於1000美元到4999美元之間，4%的人介於5000美元到9999美元之間，另外還有15%的人儲蓄高於1萬美元。
天天到美國留學時在當地租房子，在去美國之前為了以防萬一在中國就換了一些美刀，當時房東告訴交押金，當我拿出500現金時他們都很驚訝，表示很少見到拿這麼多現金出來的。在美國的消費習慣裡不喜歡攢錢，拿不出1000塊錢也確實是事實。
首席投資官
這個問題只說了前半句……美國人不儲蓄，還有高消費。
原因是什麼呢？很簡單……問問你為什麼要存錢？
1，美國就業比較充分（天朝說就業更好，具體不多說），就是學習不好找工作不難。我們大學畢業找工作才費勁…留學花了幾十萬，回來一個月兩千多………不教育肯定完蛋，教育了也可能完蛋……有個好爹，絕對不會完蛋………這就是現實………………一個北京家庭每年課外班花費得8萬以上…不存錢行不？？？？我們也不想折騰小孩，沒辦法…沒得選…！
2，自己生病了，不能工作。我們有救濟嗎？單位第一件事就是開除你……這個都是可以預見的事………不趁自己能幹的時候，存點錢，行不？
3，老人生病要花錢，找老婆要花錢，錢從哪裡來，不就是要存錢嗎？
4，買房子也要花錢，買一次房……先是很多年攢錢交首付……再是還月供很多年。有的一家人全部有壓力………我同事就是全家買房子，全家還月供……他爸爸退休70了，思想有了壓力，癌症了……不容易…！
我們在說美國人不存錢的時候，想想我們為什麼要存錢！想想如果我們拿不出1000元人民幣的後果……美國人70%拿不出1000元的後果。你就知道原因了。
注意…本人銀行信貸員20年，炒股韭菜20年。將發佈兩種內容…1，腦洞新聞…快樂生活。2，成功學內容……如有興趣，請關注
飛刀47號
我有兩個同學（夫婦），北大化學系博士畢業，90年移民美國，現在美國一家醫藥公司做研究員，家庭年收入12萬美元左右（稅後不到八萬），洛杉磯郊外按揭一套別墅（佔地800平米左右），平時在市內租房住，週末回家（車程最快也要2小時）。租金1500每月，還貸2000每月，日子過的也緊巴巴的，好在孩子都獨立了。酒後跟我聊天說，他很後悔出國，他國內同學都比他強，在北京隨便買兩套房子也幾千萬了。我安慰他享受民主自由了，他說來美國快30年了，從未投過票。我回來時把它兒子帶回來了，現在華為做事（月薪5萬），他兒子覺得中國滿好的。
淡然處之1998
這基本上就屬於胡說八道了。
假如有個人去美國調研了100個流浪漢，然後有70的流浪漢的手中不超過10美元，那麼是否可以得出百分之70的美國流浪漢連10美元也拿不出來？其實也是相當不靠譜的，姑且不說這個調查方法的問題，你再某一片地區集中的調查了100個人，也許這100人正是因為手裡沒有10美元所以才聚集了起來，而不是代表所有人都沒有10美元。
美國現在人均GDP按照2016年的標準是56810美元，人均收入也超過30000美元，那麼請問，一個人均GDP超過50000美元，並且人均收入超過30000美元的國家，其國民中的百分之70連1000美元的積蓄都沒有？再算下美國的人口，美國有3.2億多人，按照百分之70算，大概是2.2億多人，這2.2億多人，連1000美元都拿不出來？就算這2.2億多人平均收入是30000多美金，每年花29999美金，大概得是65997億多美金，如果真的到了這個程度，每個人都把自己每年賺得錢花的只剩下1美元，而且還進行許多超前消費，那麼將是什麼樣的力量，讓百分之70的美國人每年只剩下1美元？恐怕美國還沒發展到這個程度，地球也沒發展到這個程度。
因此，這不僅是調查方法的問題，而且還是一個XX的問題。首先通過簡單的抽樣來得出一個結論，原本就有點不靠譜，你在美國的一個富人區搞調研，抽70人出來，結果一調查嚇死了，每個人一年能賺300萬美元，家產都超過1億美金，然後你寫了個報道說美國有百分之70的人年賺300萬美金，家產超過1億美金？這肯定不是哥科學的調查方法。你最多能的出的結論，是在這個社區，百分之70的人是億萬富豪，而且也不一定正確，因為剩下的30人也許沒空來參加你的這個調研，人家忙著賺錢呢，或許剩下的30人都是過10億美金的呢，也或許你正好碰上了70個億萬富翁，而這個社區有200人，剩下的130人都是5000萬美金的身價，但是你不知道還有剩下的100人。所以這就很有問題了，姑且不說2.2億人是個多大的樣本量，就算用最科學的統計學算法，也很難得出一個精準的結論，更何況美國是一個不太透明的社會，很多人的消費行為大家是不知道的。
再者說了，美國人熱衷於信用卡消費，但並不是說所有的美國人都熱衷於信用卡消費，有相當數量的美國人很傳統，只用現金，但是儲蓄是必須的，即便是隻用信用卡的人，沒有儲蓄意味著沒有了安全感。就算是一個在美國比較窮的人，他大概率也是有儲蓄的，雖然不一定是在銀行，因為儲蓄對於個人來說，實在是非常的重要，美國顯然還沒發達的那個程度，能夠讓每個人花的只剩下1美元。
當然了，也有很多人是把錢進行投資了，只保留少部分現金，大多數情況下用信用卡消費，也是美國社會的現實，尤其是城市中的美國人，沒有太多存款，也沒啥大驚小怪，因為錢不在銀行裡，並不意味著錢就不在股市裡，不在基金裡，不在比特幣錢包裡，甚至也並不意味著錢不是被人借走賴著不還了，也更不意味著這些人是故意裝窮糊弄你好讓你以為美國是個比較窮的國家混的非常慘的國家然後讓你.....或許這根本就是個套路呢，誰也說不準！因為川普當總統的時代，什麼奇葩事都可能發生。
