美国人没有任何储蓄吗,70%的人连1000块钱都拿不出来是真的吗?

奇怪的我呀


美国人与中国人的消费习惯不一样,中国人热衷于存钱,而美国人热衷于先用未来钱,而这两者完全不一样的消费习惯以及生活方式,也往往导致各自的财富命运以及生活幸福感截然不同。在美国,很少人会把钱存放在银行,而在银行多使用信用账户,在美国的日常生活,多以信用卡为主,却甚少人用储蓄卡消费,或存钱。与此同时,美国的生活成本比较高,其中租房、偿还房贷的压力很大,一个中产阶层的收入也是勉强可以覆盖成本,70%的人连1000元拿不出来,这可能与他们的消费习惯,先使用未来钱的方式有着密不可分的联系性。此外,甚少美国人会把大量现金带在身上,也甚少把现金存在银行,综上所述,70%的人连1000元拿不出来的现象也许是存在的。


郭施亮


这个说法流传了太久。我也问了身边的几个美国朋友。这1000块如果是指美元的现金,的确很多人钱包里就只有两三百块美元,并且有这两三百块美元的还是老年人,年轻人钱包里通常只有几十块美金,因为大家都是刷信用卡。

美国人家里也不会放现金的,钱在银行里分为储蓄账户和信用账户,各种账单往来走的都是信用账户,所以储蓄账户只有几百美金的也很常见。我有个朋友,夫妻两人都在大学当教授,家庭年收入约二十万美金,这在美国属于中产阶级了。但是他们的税后收入就只有十三万左右(税率高达30%),每个月房贷要交4000多美金,车贷要交1000多美金,两个孩子都在私立学校读书,每个月单单是学费和膳食费两个孩子又要用掉3000多没劲,这样七扣八扣,他们每个月赚的都不够花的。有一次孩子非要买一个一百多美金的软件,妈妈就告诉孩子说:“没钱。”孩子不信,妈妈打开银行账户给他看,果然,上面就只有60多块美金了。结果呢,这孩子还真的很懂事,他把自己的储蓄罐拿出来给妈妈,说:“我有钱,这些钱都给你。”

这个故事不是道听途说,而是发生在我朋友身上的现实。听到她算起家里的这笔经济账,我忍不住问她,全家每年还是要出游4-5次,有时全家国际飞行,住星级酒店,去米其林餐厅,钱从何来?她说,都是欠银行的。也就是说,她靠刷信用卡一个月一个月往下滚。说实话靠欠卡数生活的人,我也见过不少,也就是我们所说的“隐形贫困人口”,但是那些人基本都是单身,偶尔花钱太多了,把卡刷爆,那么接下来吃土几个月,再把卡数换上,日子还可以继续往下过。但是像我朋友这样,夫妻都有稳定的收入,又有两个孩子,看起来非常体面稳重的中产家庭,居然也靠欠银行卡数而生活,这真是出乎我意料。

但是朋友说,像她这样的尽管不多,她的心理安全感还是有的。她和先生都有非常棒的医疗保险,惠及两个孩子,不管健康状况如何,都不会看不起病住不起院。虽然欠银行卡数,但是她和先生升职有望,不出一两年两个人的收入都会有10%-20%的提升,这些卡数那时都可以还清,所以不必为了眼前小小的入不敷出就放弃享受生活,维持一个幸福的局面才是更重要的,毕竟时光一旦失去就不可再追。钱总是会有的,但是全家一起出游、聚餐,这种时刻和这种雀跃的心情未来未必再有。她和先生本来也可以送两个孩子去公立学校,每个月就能省下3000多美金,算到孩子上大学,这笔钱真是超级客观,坐豪华邮轮周游世界都可以游几圈了。但是她觉得孩子的教育更重要。钱未来总是会有的,孩子的教育不能错过,万一有一个孩子成了比尔盖茨,这笔投入就是世界上最好的投资了。

把孩子培养成比尔盖茨固然是一句玩笑话,但是我朋友的这种心态却是很多美国人没有储蓄的主要原因,因为他们有安全感,他们有医疗保险、养老金、失业保险等托底,不怕稍微透支一下去享受当下的时光。换句话说,他们如果量入为出,或者学习中国人的防患于未然、有一万块储蓄两三千的精神,他们的钱包也会比现在鼓。正因为他们更加注重当下的生活质量,以及对未来抱有持续的信心,所以他们的储蓄就非常少了。这不是穷,这是提前享受。


裴谕新


70%的美国人,拿不出1000块美元的现金,这是真的。原文来自美国媒体自己的报道,如下:

至于原因:

你们啊,太低估资本家的贪婪了。

如果你是一个资本家,你希望看到老百姓们怎么做?你希望他们储蓄吗?当然不希望啊!钱存着干什么?下崽儿吗?都TM给我掏出来花了!老百姓的钱花出去,企业才能又利润,资本家才能挣钱

但是老百姓当然不会自觉花钱啊,谁家钱不是血汗换来的?怎么办?操控媒体啊!各种消费品,广告先打出去。你以为你有地位?不!你买了我的车才算有地位!你以为你有品位?不!你买了我的酒才有品位!你以为你又格调?不!你去了我的餐馆才有格调!

经过几十年的教育,美国的老百姓们已经形成了这样的固有观点:为了保证我的社会地位,状态等,能和我的收入相匹配,我基本上得把挣的钱都花出去。到现在,大家已经被这样的社会环境所禁锢住:做什么工作,同事都如何如何,你不如何如何,还怎么愉快的玩耍?于是你也如何如何。

然后资本家为了方便他们花钱,搞出了信用卡。为了让他们花钱更大胆,搞出了保险。

到现在,精于计算的资本家已经可以做到基本上刚刚好,把老百姓挣的钱剥削干净,不太多以免百姓破产,但一分不少以保证利润最大

中国有没有这样的问题呢?我不发表意见。大家看看自己家买了多少用不上的东西,大概可以心里有点数。


IvanZhu


不知道提问者从哪里获知的消息?

美国人没有任何储蓄吗,答案是否定的。美国人崇尚自我,注重享受生活(Happy life)、提前消费(也就是我们说的花明天的钱,圆今天的梦),这种说法没问题。通常,每逢薪水日(Pay day),都非常高兴。相反,失业却很可怕。目前,很多美国公司依然使用支票(Check)支付薪水。在拿到薪水支票后,人们通常是先到银行,存上支票,再从银行账户里顺便取一点儿零花钱。

然后,回家就是寄支票,将上月的房租、水电费、网络、手机和固定电话等费用,手写支票,一一寄给相应公司,当然也可以登录自己账户电子转账。另外,就是要登录自己的电子账户,还上个月的信用卡开支。

如果你是美国中产阶级,在邮寄完相应支票,还掉上月信用卡开支后,应该所剩不多(高薪收入阶层除外)。但是,这也不是说,美国人就不会未雨绸缪,一些美国家长还是会为孩子将来的教育储蓄一笔费用(通常孩子读大学的时候,会借给自己的孩子,亚裔家庭除外)。

要说70%的人连1000块钱(美元)都拿不出来,这个也要分情况。美国是一个高度依赖信用卡消费的国家。通常,没有特殊需求的话,肯定不会随身携带大量现金,更不用说1000美元。但要说70%的美国人自己账户里没有1000美元,这恐怕是不可信的。

亲,【小哥哥打算盘】曾行走美帝一线,目前关注中美经贸和美国经济问题。如果您认为回答道理,点个赞,别忘了关注头条号【小哥哥打算盘】,欢迎评论互动,后续回答更加精彩,么么哒。


摩羯财经


不过,夸张归夸张,题目中还是get到了美国人非常关键的一点,那就是不喜欢储蓄。至于为什么不喜欢储蓄,就请各位看官不要着急,待坤鹏论慢慢道来。

美国人的消费观念决定了他们没有储蓄意识。还记得以前初中政治课本上的那副插图吧,一个美国老奶奶和中国老奶奶对房子的态度。美国老奶奶倾向于贷款买房,而中国老奶奶则要把钱攒够了才买房。

之所以呈现出这样的差别,主要还是消费观念的不同。从美国老奶奶的做法中就可以得知美国人的消费观念是花明天的钱做今天的事儿,也就是提前消费。

美国人的天性就是如此,他们骨子里有的就是“活在当下”的淡然,有的就是“天生我才必有用,千金散尽还复来”的洒脱。所以他们没有“居安思危”的意识,就喜欢一味的花钱,不但花现有的钱,连未来的钱都预支了。试问,他们还拿什么来储蓄呀?

再者,导致美国人不喜欢储蓄还有一个重要的原因,那就是储蓄所得到的利息太低了,低到几乎可以忽略不计。我们不是常吐槽我国银行储蓄的利息低吗,我告诉你,和美国人那丁点儿利息相比,我们储蓄所得的利息可以叫做巨款了。

因此,美国人大都不会储蓄的。但是,大家要搞清楚呀,人家不储蓄可不意味着人家连1000块都拿不出来哈,好歹也是世界第一大经济体,连1000块都拿不出岂不被人笑死啦。他们不储蓄并不代表没有存款的,只不过这个存款不在银行罢了。

既然银行储蓄回报率那么低,人家就选择投资理财呗。什么股票呀,信托呀,货币基金呀,期货呀,债券之类的,凡是在他们接触过的并且认为适合入手的,他们都会愿意去尝试。久而久之,我们姑且不说赚大钱,至少人家能适当的赚点小钱是跑不了的吧。所以,再怎么说也不会出现70%的人拿不出1000块钱这样荒谬的情况。


坤鹏论


美国人没有任何储蓄吗,70%的人连1000块钱都拿不出来是真的吗。这种说法不全面,大部分美国人的储蓄很少,但肯定不会少到70%的人连1000块钱都拿不出来,这太夸张了,如果真是这样那美国的银行从哪里获得存款。

美国人有储蓄,只是大部人储蓄很少,美国人的金融服务很专业,美国的金融机构会帮美国的民众管理财富,建立专业化的投资组合,美国的人习惯都是让专业的金融机构帮助他们管理财富,例如巴菲特的公司就是帮助美国的民众管理财富的,索罗斯是帮助美国的富人管理财富的,美国人的财富管理要么给这些投资专家管理,要么交给美国的各类金融机构管理,美国的这些投资专家和金融机构都会对美国的民众非常负责任。

于是,美国的金融投资专家和金融机构会在全球寻找投资机会,帮美国的民众管理好财富。所以,美国人才会有很少的人储蓄,大部分美国人都是将钱交给金融专家和金融机构管理,这才是美国金融发达的基础,这才是真实的美国。

美国大量的中产阶层的产生都是通过财富管理,让其财富持续增值后产生的,例如,巴菲特帮美国的民众管理财富,每年都能带来稳定的收益超过20%,这样持续稳定的投资回报,就让将钱交给巴菲特管理的民众自然就成了中产阶层。

如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑或者投融资资本运作的难题也欢迎私信提出,谢谢您们的支持。

我的头条号专栏开通了,有关于投资理财的最新音频和文章,帮助您提高理财技能,欢迎关注。


金融学家宏皓教授


首席投资官评论员王天天:


由于东西方的文化差异不同,很多人不相信这是真事,但事实确实是这样,英国、美国等一些欧美国家的人根本就没有存钱的习惯,享受当下生活才是他们所追求的。美国人喜欢消费未来的钱,喜欢刷信用卡是世界出了名的。



这个结论实际上来源于2015年《今日美国》对于5000多名美国人进行的调查。在这5000多名美国人中,他们发现有62%的人储蓄少一千美元,进一步调查发现,34%的美国人账户上没有储蓄,而11%的人储蓄见于1000美元到4999美元之间,4%的人介于5000美元到9999美元之间,另外还有15%的人储蓄高于1万美元。



天天到美国留学时在当地租房子,在去美国之前为了以防万一在中国就换了一些美刀,当时房东告诉交押金,当我拿出500现金时他们都很惊讶,表示很少见到拿这么多现金出来的。在美国的消费习惯里不喜欢攒钱,拿不出1000块钱也确实是事实。


首席投资官


这个问题只说了前半句……美国人不储蓄,还有高消费。

原因是什么呢?很简单……问问你为什么要存钱?

1,美国就业比较充分(天朝说就业更好,具体不多说),就是学习不好找工作不难。我们大学毕业找工作才费劲…留学花了几十万,回来一个月两千多………不教育肯定完蛋,教育了也可能完蛋……有个好爹,绝对不会完蛋………这就是现实………………一个北京家庭每年课外班花费得8万以上…不存钱行不????我们也不想折腾小孩,没办法…没得选…!

2,自己生病了,不能工作。我们有救济吗?单位第一件事就是开除你……这个都是可以预见的事………不趁自己能干的时候,存点钱,行不?

3,老人生病要花钱,找老婆要花钱,钱从哪里来,不就是要存钱吗?

4,买房子也要花钱,买一次房……先是很多年攒钱交首付……再是还月供很多年。有的一家人全部有压力………我同事就是全家买房子,全家还月供……他爸爸退休70了,思想有了压力,癌症了……不容易…!

我们在说美国人不存钱的时候,想想我们为什么要存钱!想想如果我们拿不出1000元人民币的后果……美国人70%拿不出1000元的后果。你就知道原因了。

注意…本人银行信贷员20年,炒股韭菜20年。将发布两种内容…1,脑洞新闻…快乐生活。2,成功学内容……如有兴趣,请关注


飞刀47号


我有两个同学(夫妇),北大化学系博士毕业,90年移民美国,现在美国一家医药公司做研究员,家庭年收入12万美元左右(税后不到八万),洛杉矶郊外按揭一套别墅(占地800平米左右),平时在市内租房住,周末回家(车程最快也要2小时)。租金1500每月,还贷2000每月,日子过的也紧巴巴的,好在孩子都独立了。酒后跟我聊天说,他很后悔出国,他国内同学都比他强,在北京随便买两套房子也几千万了。我安慰他享受民主自由了,他说来美国快30年了,从未投过票。我回来时把它儿子带回来了,现在华为做事(月薪5万),他儿子觉得中国满好的。


淡然处之1998


这基本上就属于胡说八道了。

假如有个人去美国调研了100个流浪汉,然后有70的流浪汉的手中不超过10美元,那么是否可以得出百分之70的美国流浪汉连10美元也拿不出来?其实也是相当不靠谱的,姑且不说这个调查方法的问题,你再某一片地区集中的调查了100个人,也许这100人正是因为手里没有10美元所以才聚集了起来,而不是代表所有人都没有10美元。

美国现在人均GDP按照2016年的标准是56810美元,人均收入也超过30000美元,那么请问,一个人均GDP超过50000美元,并且人均收入超过30000美元的国家,其国民中的百分之70连1000美元的积蓄都没有?再算下美国的人口,美国有3.2亿多人,按照百分之70算,大概是2.2亿多人,这2.2亿多人,连1000美元都拿不出来?就算这2.2亿多人平均收入是30000多美金,每年花29999美金,大概得是65997亿多美金,如果真的到了这个程度,每个人都把自己每年赚得钱花的只剩下1美元,而且还进行许多超前消费,那么将是什么样的力量,让百分之70的美国人每年只剩下1美元?恐怕美国还没发展到这个程度,地球也没发展到这个程度。

因此,这不仅是调查方法的问题,而且还是一个XX的问题。首先通过简单的抽样来得出一个结论,原本就有点不靠谱,你在美国的一个富人区搞调研,抽70人出来,结果一调查吓死了,每个人一年能赚300万美元,家产都超过1亿美金,然后你写了个报道说美国有百分之70的人年赚300万美金,家产超过1亿美金?这肯定不是哥科学的调查方法。你最多能的出的结论,是在这个社区,百分之70的人是亿万富豪,而且也不一定正确,因为剩下的30人也许没空来参加你的这个调研,人家忙着赚钱呢,或许剩下的30人都是过10亿美金的呢,也或许你正好碰上了70个亿万富翁,而这个社区有200人,剩下的130人都是5000万美金的身价,但是你不知道还有剩下的100人。所以这就很有问题了,姑且不说2.2亿人是个多大的样本量,就算用最科学的统计学算法,也很难得出一个精准的结论,更何况美国是一个不太透明的社会,很多人的消费行为大家是不知道的。

再者说了,美国人热衷于信用卡消费,但并不是说所有的美国人都热衷于信用卡消费,有相当数量的美国人很传统,只用现金,但是储蓄是必须的,即便是只用信用卡的人,没有储蓄意味着没有了安全感。就算是一个在美国比较穷的人,他大概率也是有储蓄的,虽然不一定是在银行,因为储蓄对于个人来说,实在是非常的重要,美国显然还没发达的那个程度,能够让每个人花的只剩下1美元。

当然了,也有很多人是把钱进行投资了,只保留少部分现金,大多数情况下用信用卡消费,也是美国社会的现实,尤其是城市中的美国人,没有太多存款,也没啥大惊小怪,因为钱不在银行里,并不意味着钱就不在股市里,不在基金里,不在比特币钱包里,甚至也并不意味着钱不是被人借走赖着不还了,也更不意味着这些人是故意装穷糊弄你好让你以为美国是个比较穷的国家混的非常惨的国家然后让你.....或许这根本就是个套路呢,谁也说不准!因为川普当总统的时代,什么奇葩事都可能发生。


分享到:


相關文章: