隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

《不空和尚碑》全稱為《唐太興善寺故大德大辯正廣智三藏和尚碑銘並序》,唐代嚴郢撰,徐浩書,唐建中二年(公元781年)十一月十五日立,現在西安碑林。楷書24行,行48字。

徐浩(703~783), 中國唐代書法家。字季海,越州(今浙江省紹興市)人。少舉明經,肅宗時,授中書舍人,四方詔令,多由徐浩所書。後進國子祭酒,歷任工部侍郎、吏部侍郎、集賢殿學士,封會稽郡公。著有《論書》(又稱《法書論》)1篇。徐浩擅長八分、行、草書,尤精於楷書。

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

唐大興善寺故

大德大辨正廣

智三藏和尚碑

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

銘(並序)

銀青光祿大夫

御史大夫上柱

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

國馮翊縣開國

公嚴郢撰

銀青光祿大夫

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

彭王傳上柱國

會稽郡開國公

徐活書

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

和上諱不空,西

域人也。氏族不

聞於中夏故不

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

書,

玄宗燭知至道

特見高仰,訖

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

肅宗代宗

三朝皆為灌頂

國師,以玄言德

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

祥開佑至尊。

代宗初,以特進

大鴻臚褒表之,

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

公,皆牢讓不允,

特賜法號曰大

廣智三藏。大曆

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

九年夏六月癸

未,滅度於京師

大興善寺。

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

代宗為之廢朝

三日贈司空,追

諡大辨正廣智

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

三藏和尚。荼毗

之時詔遣中謁者,

齋祝父祖祭。

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

申如在之敬。

睿詞深切,嘉薦令

芳,禮冠群倫,舉

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

無與比。伊年九

詔以舍利起塔於

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

舊居寺院。和尚

性聰朗,博貫前

佛萬法要指,緇

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

妙,天麗且彌,地

普而深。固非末

學所能詳也。敢

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

佛前受瑜伽最

上乘義,後數百

歲傳於龍猛菩

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

薩,龍猛又數百

歲傳於龍智阿

闍梨,龍智傳金

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

剛智阿闍梨,金

剛智東來傳於

和尚。和尚又西

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

遊天竺師子等

國詣龍智阿闍

梨,揚攉十八會

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

法,法化相承。自

毗盧遮那如來

迨於和尚凡六

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

葉矣,每齋戒留

中道迎善氣,登

禮皆答,福應較

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

然,溫樹不言。莫

可記已,西域隘

巷,狂象奔突。以

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

慈眼視之,不旋

踵而象伏不起,

南海半渡,天吳

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

鼓駭,以定力對

之,未移晷而海

靜無浪。其生也

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

母氏有毫光照

燭之瑞,其歿也

精舍有池水渴

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

涸之異。凡僧夏

五十,享年七十。

自成童至於晚

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

暮,常飾供具坐

道場,浴蘭焚香,

入佛知見。五十

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

人絕遠,乃

如是者。後學升堂誦

說,有法者非一,

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

而沙門惠朗受

次補之記。得傳

燈之旨,繼明佛

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

日,紹六為七,至

矣哉。於戲法子

永壞梁木,將記

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

本行,託餘勒崇。

昔承微言,今見

几杖,光容眇漠,

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

壇宇清愴,纂書

照銘。小子何讓。

銘曰:

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

上乘,真語密契,

六葉授受,傳燈

相繼。述者牒之,

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

爛然有弟,陸伏

狂象,水息天吳。

慈心制暴,慧力

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

降愚,寂然感通,

其可測乎。兩楹

夢奠,雙樹變色,

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

司空寵終,辨

正旌德。天使

祖祭,宸衷悽

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

詔起寶塔,舊庭

之隅。下藏舍利,

上飾浮屠,跡殊

隋唐五代|歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法

生滅,法離有無。

刻石為偈,傳之

大都。


此碑為徐浩去世前一年七十九歲所書,結法老勁,圓熟端莊,少清逸之氣。《唐書本傳》雲:“始浩父嶠之善書,以法授浩,益工。嘗書四十二幅屏,八體皆備。世狀其法曰:‘怒猊抉石,渴驥奔泉。”《星池編》雲:“唐之工書者多,求其三葉嗣名者,惟徐氏雲。”包世臣《廣藝舟雙楫》謂:“會稽如戰馬,雄肆而解人意。但對他的字表示不滿的人也有不少。如《呂總續書評》雲:“徐浩真行書固多精熟,無有意趣。”李煜也說:“徐浩得右軍之肉而失於俗。”米芾甚至說:“《董孝子》、《不空》皆晚年惡札,全無研媚,此自有識者知之。”所傳書跡,除《不空和尚碑》外,還有《嵩陽觀記頌德感應頌》。《朱巨川告身》等。

歷代對這件碑刻評價很高,但也有人有不同的看法,如趙崡《石墨鐫華》說:"今觀《不空和尚碑》雖結法老勁,而微少清逸。"李後主說:"徐浩得右軍之肉而失於俗。"

《不空和尚碑》傳世墨本以“闍”字未損者為明拓。此碑是為紀念印度高僧不空三藏的業績而建立的,碑文記述了佛教密宗的傳承歷史,以及榮任唐王朝玄宗、肅宗、代宗三朝國師不空和尚的業績。對於研究佛教密宗傳播,中日、中印文化交流史,都具有重要的價值。


分享到:


相關文章: