隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

《不空和尚碑》全称为《唐太兴善寺故大德大辩正广智三藏和尚碑铭并序》,唐代严郢撰,徐浩书,唐建中二年(公元781年)十一月十五日立,现在西安碑林。楷书24行,行48字。

徐浩(703~783), 中国唐代书法家。字季海,越州(今浙江省绍兴市)人。少举明经,肃宗时,授中书舍人,四方诏令,多由徐浩所书。后进国子祭酒,历任工部侍郎、吏部侍郎、集贤殿学士,封会稽郡公。著有《论书》(又称《法书论》)1篇。徐浩擅长八分、行、草书,尤精于楷书。

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

唐大兴善寺故

大德大辨正广

智三藏和尚碑

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

铭(并序)

银青光禄大夫

御史大夫上柱

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

国冯翊县开国

公严郢撰

银青光禄大夫

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

彭王传上柱国

会稽郡开国公

徐活书

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

和上讳不空,西

域人也。氏族不

闻于中夏故不

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

书,

玄宗烛知至道

特见高仰,讫

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

肃宗代宗

三朝皆为灌顶

国师,以玄言德

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

祥开佑至尊。

代宗初,以特进

大鸿胪褒表之,

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

公,皆牢让不允,

特赐法号曰大

广智三藏。大历

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

九年夏六月癸

未,灭度于京师

大兴善寺。

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

代宗为之废朝

三日赠司空,追

谥大辨正广智

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

三藏和尚。荼毗

之时诏遣中谒者,

斋祝父祖祭。

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

申如在之敬。

睿词深切,嘉荐令

芳,礼冠群伦,举

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

无与比。伊年九

诏以舍利起塔于

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

旧居寺院。和尚

性聪朗,博贯前

佛万法要指,缁

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

妙,天丽且弥,地

普而深。固非末

学所能详也。敢

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

佛前受瑜伽最

上乘义,后数百

岁传于龙猛菩

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

萨,龙猛又数百

岁传于龙智阿

阇梨,龙智传金

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

刚智阿阇梨,金

刚智东来传于

和尚。和尚又西

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

游天竺师子等

国诣龙智阿阇

梨,扬攉十八会

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

法,法化相承。自

毗卢遮那如来

迨于和尚凡六

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

叶矣,每斋戒留

中道迎善气,登

礼皆答,福应较

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

然,温树不言。莫

可记已,西域隘

巷,狂象奔突。以

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

慈眼视之,不旋

踵而象伏不起,

南海半渡,天吴

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

鼓骇,以定力对

之,未移晷而海

静无浪。其生也

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

母氏有毫光照

烛之瑞,其殁也

精舍有池水渴

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

涸之异。凡僧夏

五十,享年七十。

自成童至于晚

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

暮,常饰供具坐

道场,浴兰焚香,

入佛知见。五十

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

人绝远,乃

如是者。后学升堂诵

说,有法者非一,

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

而沙门惠朗受

次补之记。得传

灯之旨,继明佛

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

日,绍六为七,至

矣哉。于戏法子

永坏梁木,将记

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

本行,托余勒崇。

昔承微言,今见

几杖,光容眇漠,

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

坛宇清怆,纂书

照铭。小子何让。

铭曰:

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

上乘,真语密契,

六叶授受,传灯

相继。述者牒之,

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

烂然有弟,陆伏

狂象,水息天吴。

慈心制暴,慧力

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

降愚,寂然感通,

其可测乎。两楹

梦奠,双树变色,

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

司空宠终,辨

正旌德。天使

祖祭,宸衷凄

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

诏起宝塔,旧庭

之隅。下藏舍利,

上饰浮屠,迹殊

隋唐五代|历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法

生灭,法离有无。

刻石为偈,传之

大都。


此碑为徐浩去世前一年七十九岁所书,结法老劲,圆熟端庄,少清逸之气。《唐书本传》云:“始浩父嶠之善书,以法授浩,益工。尝书四十二幅屏,八体皆备。世状其法曰:‘怒猊抉石,渴骥奔泉。”《星池编》云:“唐之工书者多,求其三叶嗣名者,惟徐氏云。”包世臣《广艺舟双楫》谓:“会稽如战马,雄肆而解人意。但对他的字表示不满的人也有不少。如《吕总续书评》云:“徐浩真行书固多精熟,无有意趣。”李煜也说:“徐浩得右军之肉而失于俗。”米芾甚至说:“《董孝子》、《不空》皆晚年恶札,全无研媚,此自有识者知之。”所传书迹,除《不空和尚碑》外,还有《嵩阳观记颂德感应颂》。《朱巨川告身》等。

历代对这件碑刻评价很高,但也有人有不同的看法,如赵崡《石墨镌华》说:"今观《不空和尚碑》虽结法老劲,而微少清逸。"李后主说:"徐浩得右军之肉而失于俗。"

《不空和尚碑》传世墨本以“闍”字未损者为明拓。此碑是为纪念印度高僧不空三藏的业绩而建立的,碑文记述了佛教密宗的传承历史,以及荣任唐王朝玄宗、肃宗、代宗三朝国师不空和尚的业绩。对于研究佛教密宗传播,中日、中印文化交流史,都具有重要的价值。


分享到:


相關文章: