《水滸傳》爲什麼說林沖的武藝高於史文恭?理由有三

《水滸傳》為什麼說林沖的武藝高於史文恭?理由有三

名 著 解 讀:第221期

文 章 主 題:林沖與史文恭的武藝高低

涉 及 人 物:林沖、史文恭、盧俊義等

配 圖 選 自:水滸題材影視劇

《水滸傳》為什麼說林沖的武藝高於史文恭?理由有三

想必絕大多數人都認為史文恭的武藝應該是頂尖高手水準,大概略遜於盧俊義,而稍勝林沖一籌。然而,關於史文恭的武藝的真正水平實際上是存在疑問的,為什麼這麼說呢?請往下看。

《水滸傳》為什麼說林沖的武藝高於史文恭?理由有三

史文恭曾用二十回合就擊敗了梁山五虎之一的秦明,因此很多人認為史文恭的武藝遠超秦明,而秦明跟林沖同為梁山五虎,水平應該是差不多的,故而史文恭的武藝應該在林沖之上。史文恭的武藝在秦明之上,這當然是毋庸置疑的。但僅憑史文恭二十回合擊敗秦明,就他的武藝在林沖之上,這顯然是站不住腳的。試想,最後史文恭一回合就被盧俊義生擒,這難道就能說明史文恭差盧俊義太多嗎?當然不能,畢竟那個時候的史文恭不僅體力有所消耗,而且士氣也大跌,再加盧俊義以逸待勞且還有燕青從旁協助,這才致使史文恭一回合敗於盧俊義之手。

《水滸傳》為什麼說林沖的武藝高於史文恭?理由有三

因此,史文恭的武藝到底是高於林沖還是低於林沖,是需要進一步求證的。偏偏這兩人在小說中又沒有交手的記錄,故而我們不能直接判斷出他們武藝的高低。既然不能直接判斷,那就只能通過間接的方式來判斷了。

第一,晁蓋臨終前留下遺言,說“若哪個捉得射我的,便叫他做梁山之主”。晁蓋這句話當然是在說林沖,因為那個時候只有林沖能與史文恭一戰。因此,在晁蓋看來,林沖的武藝是在史文恭之上的。

《水滸傳》為什麼說林沖的武藝高於史文恭?理由有三

第二,晁蓋死後,宋江帶兵攻打曾頭市,他與吳用帶了二十多名頭領下山征討,偏偏沒有帶林沖,為什麼呢?宋江、吳用當然是怕林沖生擒了史文恭,到那時,宋江就要依晁蓋遺言,將林沖推上第一把交椅的位置。這樣一來,宋江跟林沖又會陷入極其尷尬的局面。初時,林沖將梁山第一把交椅讓給了晁蓋,難道現在他就一定要將梁山之主的位置讓給宋江嗎?那可不一定了,要知道,這個時候魯智深帶著二龍山一行人已經上了梁山,而跟魯智深關係很好的史進也帶著朱武等幾人上了梁山。這樣一來,擁戴、支持林沖的人可不少啊。宋江、吳用已經意識到了這一點,為了杜絕這種情況發生,最好的辦法就是讓林沖留在山上,避免他與史文恭正面交手。也就是說,在宋江、吳用看來,林沖的武藝也是在史文恭之上的。

《水滸傳》為什麼說林沖的武藝高於史文恭?理由有三

第三,晁蓋攻打曾頭市時,曾與曾頭市混戰過好幾次,而每次都不見史文恭出手,有沒有可能是史文恭忌憚梁山軍中的林沖呢?當然有可能,因此首戰出戰林沖的不是史文恭,而是他的徒弟曾魁。原來連史文恭自己都沒有把握戰勝林沖。

《水滸傳》為什麼說林沖的武藝高於史文恭?理由有三

綜上所述,我認為林沖的武藝應該在史文恭之上。史文恭的武藝大概是稍勝呼延灼一籌,而略遜於林沖。對此,你有什麼不同的看法嗎?請在評論區留言,感謝閱覽。


分享到:


相關文章: