點擊標題下「河池中院」關注我們吧
在實際中
不時會出現這種情況：
法院判決已經生效
但被告一方依舊拒不履行
即使當事人申請了強制執行
被執行人也會給執行工作百般妨礙
但不論何種情況，
對於我們身經百戰的執行法官來說，
那可有的是招式，
你能接幾招呢？
第一招：好言相勸
此時案件處於執行初級階段，多數案件也終結在這一步，可謂皆大歡喜
案例一
原告系巴馬縣農機廠退休職工，分得房屋一棟，因資金短缺由親戚彭某珍先行墊付給單位共計70000元，期間，彭某珍家人暫居該房。之後彭某珍以原告之名私自辦理房屋產權證並將房屋轉讓給被告覃某軍、黃某展夫婦。原告得知後，雙方引起糾紛。
審理結果
一審判決，被告覃某軍、黃某展於本判決生效之日起三十日內搬出原告羅某和的房屋，二審維持原判。但兩人拒不搬出，被告遂申請強制執行。
攻克執行難——執行有法
2018年9月11日，巴馬法院執行法官及幹警駕車來到該房
執行法官對房屋進行財產核實、拍照
一起被執行人多次做思想工作
最終兩人聽從勸解，同意搬離
第二招：拘留威懾
耐心總是有限的，當法官說“若你再拒不履行將被依法拘留”時，這一定不是假話，此時及時履行依舊為時未晚
案例二
2016年，袁某標駕駛摩托車搭載駱某娥及袁某華兩人在行駛途中，為了避免與對向正在超車的由蔡某團駕駛的貨車發生碰撞，袁某標採取緊急制動減速避險，但因路面溼滑，車輛發生側滑造成翻車，後方駛來的由楊某田駕駛的摩托車也因路面溼滑失控造成翻車，造成駱某娥當場死亡，楊某田及袁某華受傷和三車不同程度損壞的事故後果。
法院經審理判決被告蔡某團、楊某田、中國人壽財產保險股份有限公司賠償受害人駱某娥親屬共計23萬餘元。
楊某田並未履行法律生效判決確定的義務，原告申請強制執行，楊某田仍拒不履行義務，亮出自己“老賴”本性
僵持不下，法院決定對楊某田採取拘留15日的處罰決定
聽到法官宣讀拘留決定書，楊某田意識到情況不妙，迫於威懾主動履行還款義務，於當晚履行還款10萬餘元，並取得申請執行人的諒解。
第三招：予以拘留
經過前兩個回合依舊執迷不悟、拒不履行？那隻能拘留伺候了，這對於那些肆意挑戰法律底線的被執行人來說也是一種警醒
案例三
被告覃某章欠原告羅某飼料款50146元一直未支付，經原告多次代價催款，雙方確定限於2017年11月10日歸還，但逾期後被告還是拒絕付款，羅某遂訴至巴馬法院。
經法院查明，判決由被告支付貨款50146元及利息。被告不服，並提出上訴，終判審：維持原判。
被告拒不履行被拘留
因被告拒不履行生效法律文書確定的義務，原告向法院申請強制執行。被執行人覃某章拒不配合，並進行不實的財產申報，破壞了法院正常的執行工作秩序。
2018年9月14日，法院決定拘留被執行人拘留15日
被執行人被押至看守所
//////////
在拘留期間，被執行人覃某章意識到執行力度的強硬，最後還是主動提出了願意限期支付賠償款
：
看到這，要是你覺得法官的招式不外乎就拘留的話，那你可就大錯特錯了。執行法官手裡可隱藏著一副殺手鐧，這就是江湖上流傳已久的第四招。
第四招：拒不執行判決、裁定罪
何為情節嚴重
（一）具有拒絕報告或者虛假報告財產情況、違反人民法院限制高消費及有關消費令等拒不執行行為，經採取罰款或者拘留等強制措施後仍拒不執行的；
（二）偽造、毀滅有關被執行人履行能力的重要證據，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執行人財產情況，致使判決、裁定無法執行的；
（三）拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執行的；
（四）與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；
（五）以暴力、威脅方法阻礙執行人員進入執行現場或者聚眾鬨鬧、衝擊執行現場，致使執行工作無法進行的；
（六）對執行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執行工作無法進行的；
（七）毀損、搶奪執行案件材料、執行公務車輛和其他執行器械、執行人員服裝以及執行公務證件，致使執行工作無法進行的；
（八）拒不執行法院判決、裁定，致使債權人遭受重大損失的。
有能力履行+拒不履行+8種情形之一⇒拒不執行判決、裁定罪。是這樣吧
說得對。前三招仍屬於民事案件，到了第四招可就是刑事領域了，通俗說就是要坐牢了。
目前執行四招都給大家介紹了，
唯獨第四招還缺少案例，
平時一定要講誠信，
不然就可能成案例哦~
閱讀更多 河池中院 的文章
