力帆kpm200和本田cb190r,哪個更適合中年人騎?

低頭不拭淚1


中年人騎摩托車,追求的是代步,皮超耐操,外形不會很張揚,低調,對速度和動力實際要求都不高了,力帆KPM200雖然也不錯,看起來配置要比本田CB190R要高,和KPT200是一樣的發動機,只是復古款而已,水冷,看起來有一定的誘惑力,但是從實用角度來看,還是選CB190R吧,請關注

:容濟點火器

CB190R是街車,不適合跑長途,坐姿上會稍微往前傾趴,短途市區代步是非常舒服的,一般中年人也不用騎摩托車跑長途和高速的,街車跑長途高速屁股胳膊和脖子肯定不行。

雖然KPM200參數好些加速和極速都略強點,帶水冷,但是真車感受190更為精細點更有質感的感覺,KPM200略糙些。坐上去190給人感覺舒服些。還有cb190我計劃白色,加紅色保險槓下導流罩,感覺完全好看過kpr200,輪子大霸氣,這才有跑車的感覺。kp200外形有點奇葩,輪子也略顯小氣,說是款仿賽但左看右看又完全不像那麼回事。真心就結。

KPR200雖然動力是大,但是開著也是累。

不跑長途,風冷夠了,一般很少騎摩托車玩命跑300公里以上的,停下來一根菸的功夫就冷了,的確不需要水冷的,只有上了400CC,4排氣管還有必要上水冷。而且水冷過熱就感人了新加水也一時冷不下來。水冷並沒有什麼卵用,退一步而言190風冷長途從來沒有熱衰過,力帆的發動機發熱控制不好才加水冷的。KP200就輪胎有點小,高壓縮比,發動機對發熱的控制要求比普通摩托車要求高得多,所以要加水冷。國產的小排街車加水冷就是搞笑來著的,不管散熱還是震動的控制,都離五本新本差一節,水冷成本昂貴,維護保養麻煩,易出故障,作為國產性價比肯定要放第一位,風冷的發動機燃燒效率和散熱都完爆力帆,CBR其它配置燈具前叉輪胎都全面升級。

另外有人測試過,CB190R的百公里加速是11.3秒,而力帆的KP200是16.8秒,所以也見得排量小的提速就一定慢了。至於油耗上,CB190R是百公里2.2升,也不高。

當然KP200也沒有什麼大的質量問題,就是粗糙了一點。


容濟點火器


這兩款車是分屬於兩種不同的風格,一款是復古車型,一款是街車,那麼這個問題就得分兩個方面來回答。

如果是從風格上來選擇的話,驃騎府覺得還是KPM200比較合適點,這款車是屬於復古之類的車型,但是又並非那種傳統復刻類型的復古車,它只是用現代元素詮釋的復古風格,保持了時尚的同時也並不缺乏復古韻味,適應面比較廣,年輕人可以騎,中年人也可以,沒問題,風格很搭。這款車如圖,價格12680.

本田CB190R是屬於純現代風格街車,外觀運動,給人以很強的攻擊性感覺,據說外觀是一位女性設計師設計,具體名字驃騎府忘記了,既然是女性設計師設計的外觀,就不可避免的攜帶了一些陰柔的氣息,當然,這只是驃騎府的個人見解,騎這款車的大老爺們兒多了去了,如果你是年輕人,驃騎府覺得還不錯,如果是中年人,感覺還是不太搭調,反正驃騎府是不會選擇這款車作為自己的座駕,即使我年輕十歲也是一樣。這款車目前售價15800起,如圖。

以上是就外觀風格問題的看法,只代表驃騎府一人的看法,你可以參考,也可以無視

不過要是談到品牌,做工,騎行質感這些方面的話,力帆KPM200還是與本田CB190R有一定差距。

力帆KPM200這款車,雖然是採用的水冷發動機,但是強化程度並不高,你看下金城的那款休旅車K-CROSS 200就可以明白了,人家同樣是水冷單缸,排量相近,但是最大功率可以達到15.2KW,而力帆的KPM200只有12.5KW,差距明顯,當然,人家金城K-CROSS 200的發動機是四氣門設計,力帆的是兩氣門,另外壓縮比也設定得不一樣。

之所以力帆KPM200在這麼一款小排量車型上使用一顆水冷發動機,並不是外界傳說的散熱能力不行,力帆是國內發動機生產研發大戶,手裡各種型號的摩托車發動機不下數十種,立式的臥式的,水冷的風冷的,踏板的跨騎的,應有盡有,例如這款風冷的單缸機。

這款發動機怎麼不能用在KPM200上面?無非是數據上不那麼出色而已,但是既然是復古車,性能並不是首要考慮的因素。因此,力帆KPM200使用一款小排量水冷機型的目的無非就是提升車輛的配置水平,與競爭對手拉開差距而已,例如銀鋼的拿鐵200,即將上市的隆鑫200復古街車等等。實話說,在這種小排量車型上使用水冷發動機,確實沒有必要,風冷單缸機完全可以滿足需要,並且還有結構簡單,維護簡便,費用低廉的優點,但是這件事力帆不是從技術角度來考慮,而是從市場角度著眼,水冷的總比風冷提氣多了吧?這有點像國人購買汽車時的消費觀念,不管什麼車,先看配置,沒有真皮座椅,氙燈,天窗這三件套都不考慮,基本上是一個道理。

這款發動機性能並不算很出色,基本與本田CB190R是持平的水平。耐用度也還不錯,也比較省油,這點已經在KPT200 上面證明過了,不過,震動控制得不算理想,這點比不上本田CB190R,而且據說電噴系統為力帆自研,噴油嘴為馬瑞利代工,但是與發動機的匹配上還是有瑕疵,例如KPT200在去西藏的路途中出現高原反應還是有點大的毛病,總的來說力帆的想法是好的,能夠自己研發電噴系統總比外採要硬氣多了,只不過有些技術問題還沒有完美解決,什麼時候能研發出來本田的那個PGM–Fi那樣的電噴系統就好了。

做工上力帆KPM200也還不錯,但是比起本田CB190R來說還是有提升的餘地。

配置上力帆更花哨一點,大直徑的剎車盤,造型獨特的馬鞍座墊,液晶儀表設置在了油箱上,褚金色倒立前叉,騰森輪胎,都給人以好感,而且據說以後會配置ABS。本田CB190R也是超越了自己,一反萬年不變的後鼓剎和前正立前叉後獨立減震的慣例,也趕起了前倒立前叉後獨立減震後碟剎LED大燈的國產三件套的時髦,畢竟這個價位的車型玩樂取向還是比較多的,何況今天的市場再想用情懷加品牌,再加一款上世紀老掉牙的風冷單缸機來瘋狂圈粉已經不現實了,現在的顧客不僅僅是要求車好用耐用而已,逼格,配置,駕駛樂趣都是需要綜合考慮的因素。

說了半天總結下吧,重視品牌,品質,騎行質感的話,你可以選擇本田CB190R;重視逼格,配置,個性與風格搭配的話,你可以選擇力帆KPM200,它可以給你不一樣的體驗。


分享到:


相關文章: