董路直播談國足軍訓營,坦言中國足球從未真正職業化,對此你怎麼看?

鄭傳斌


等死不如作死,中國足球本來就沒有達到完全的職業化,我覺得這樣嘗試一下也未嘗不可。如果國足軍訓成功,那當然是最好不過;如果失敗了,那也無所謂,反正國足現在戰績本來就不行。

常看國內足球解說的球迷們對董路一定不陌生。作為老牌媒體從業者,董路做過主持人,當過足球記者,甚至還說過相聲與脫口秀,因此他的解說風格獨樹一幟,被球迷們戲稱為“相聲解說”。

年僅五十的董路一直在密切地關注中國足球。國足兵敗敘利亞之後,董路曾經坐在汽車裡一邊悶頭抽菸一邊直播,發言句句情真意切,感動了許多球迷。近日,董路又在直播平臺上開播,和球迷們聊起了國足軍訓這件事。

一向敢說敢罵的董路,這次卻沒有言辭激烈地批評這一行為,而是出人意料地表示了對足協這一做法的理解。董路在直播中說道:這一做法確實不符合足球發展規律,但足協這麼做並不是瞎來,因為他們知道“等死不如作死”!

等死不如作死,這句話可謂是中國足球近些年狀況的真實寫照。近些年來中國足球看似繁榮,但最基本的青訓與聯賽體系等基礎遲遲沒有得到好的發展,國家隊的成績也依然半死不活。

領導們等不了青訓開花結果的那天,於是一拍大腿:乾脆我們試試這麼幹吧!幹得好了,國足成績短期內便可突飛猛進;幹不好了,反正國足本來就那個樣,再壞能壞到哪兒去呢。在所謂的“等死”中不斷作死,中國足球從來沒有跳出過這一怪圈。

在之後的直播中,董路也談到了所謂中國足球違反職業化規律的看法。董路略帶些無奈地說道:中國足球這麼多年根本就是偽職業化,既然都沒有職業化過,又哪來的違反規律呢?說到這裡,董路還戲謔地打了個比方:中國足球這麼多年來就是裝成了個偽娘,實際上還是個男的。

董路對中國足球的熱愛毋庸置疑。最近幾年,董路一直致力於球員的青訓培養,還自己出錢組織了一個“足球小將”俱樂部,送孩子們去全球各地參加當地的青訓賽事,無疑是一位願意做實事的足球人。

之所以他在直播中會說出這樣的話,大概也是因為知道自己改變不了中國足球偽職業化的現狀,有些心灰意冷了吧。而作為普通球迷的我們,又能否有見到中國足球真正繁榮的那一天呢?


讓足球飛


我同意一半他的說法,就是中超確實相比歐美日韓只有半職業化的水準,第一相比韓國球隊來說體能不達標,所以中超球隊面對韓國日本常常下半場崩盤,這種現象雖然近兩年有所改觀,還有就是戰術紀律方面比不上日本歐洲,日本球員基本技術傳接肯定不會犯錯,這也是歐洲職業球隊球員我認為最基本的要求,就是接球護球傳球這是基本的東西肯定不能輕易把球權弄丟,這點來說中超還有很大的差距,這我認為也是保證達到完全執行戰術贏球的基本細節,這點在英超西甲競爭非常充分的聯賽體現的很明顯,往往輸球就是輸在一個防守盯人失誤這種細節,其次就是本身的個人處理球失誤,中超前幾名在戰術執行防守盯人方面有所提高,但還差很遠,還達不到歐美日那種90分鐘都能快速傳接跑動盯人到位,所以我認為中超還有大幅提升的空間



野蠻人周遊列國


董路不愧為足球專業人士,他說得對,中國足球從來都沒有真正的職業化,也可以說中國足球打著職業化旗幟為晃子,做的不是職業化的事。

縱觀世界足壇歐洲足球職業化搞得最早的是英國,足球完全沒有行政干預,職業化聯賽,盃賽熱火朝天,職賽化足球帶動國家隊競技水平大幅度提高,上個世紀英格蘭六十年代奪得世界盃的冠軍稱霸世界,職業化足球就是最好的基礎。後來德國,法國等國積極效妨,歐洲各國實行足球職業化,帶動了歐洲足球的進步和發展,德國,法國等國成為世界足球強國,足球職業化就是推動世界足球運動發展的客觀規律。

足協近段時間不斷地狂出昏招,干預影響了聯賽的進程,把踢聯賽的隊員強制抽調組織訓練營,肯定是違反足球運動規律,非職業化的違背投資人和隊員們的意願。只能說足協在走途無路,萬般天奈之下的作死行為,也是沒有辦法的辦法。

根據中國足球的現狀,等死不如作死地折騰,組建訓練營也有可能提高球員們作風意志和自律。專業人士也好,球迷也好,我們都是參謀不帶長,放屁都不響,只願中國足球向好的方向發展。


曙光179237098姚曙光


董路的中國足球偽職業說本人之前也在評論區說過,在此表示嚴重贊同,。以前的各省、市專業足球隊找來了贊助商,就掛起了職業俱樂部的牌子,但其本質和歐美百年來真正的職業俱樂部來對比,我們的俱樂部只是外形相似內容相去較遠的山寨貨,說是偽職業並不過分。從俱樂部名稱非要把贊助企業名稱加進去就能說明問題,顯示了企業老闆投資足球的動機就不純,把足球當作宣傳企業的工具佔較大比例。如此偽職業造就的也是偽職業球員,歐美真正的職業球員把能夠代表國家岀徵當作一種崇高無比的榮譽,全力踢好為國岀戰的所有賽事,那怕為此受傷也在所不惜。再回頭看看中國的所謂職業球員,為俱樂部踢球能夠得到天價報酬,不怕累、不怕傷,拼盡全力,而為國岀戰時就岀工不岀力,害怕受傷回到俱樂部失去主力位置。以上論述,充分說明了中國足球的偽職業性質。


鶴舞樹梢


確實中國足球從來就沒有職業化過,這是全中國人的共識,而且把只要說點足協的不好連審核答案都不通過,中超聯賽話說是1994年就宣佈全面職業化,但是時至今日足協還不斷的干預聯賽的發展進程,最新的例子就是徵召55人的集訓為其2個半月的封閉性訓練,據說明年還有組織一支U25球隊參加足協。

而近日董路在一個直播平臺上做直播,也是和廣大球迷談論到關於中國足球的問題,關於最近中國足協出臺的最新政策徵調55人集訓隊封閉性訓練的事件,

董路直言到這一做法確實不符合足球發展規律,但足協這麼做並不是瞎來,因為他們知道“等死不如作死”

董路作為足球從業者,深深瞭解中國足球,並且通過自己的實踐,來對中國足球做出他的品評確實是頗具恰當準確性的,我們還是相當支持和認同董路的說法。

就事論事,所有的人都基本可以說不明白,足協徵調55人去集訓是為了什麼,成績、愛國熱情、榮譽感、為亞洲盃、世界盃、

沒有堅實的基礎根本一切就是白搭,一座房子的地基全部爛了你還能指望他能夠蓋多少層樓嘛?

中國足協之所以會這樣胡亂的出政策還是因為,中國足球根基的之差,並不是一朝一夕就能夠產出效果的,需要10年20的時間,而中國足協根本沒有這個耐心和信心去做出全面的改革,只能破盤子破摔,會出現這些種種政策就在正常不過了。


尋緣體育


我在10月9日就己回答了這個問題。

“集中力量做大事”!這話沒錯。但是集中力量應找對方向。職業環境、管理結構的改造才是當前所應集中力量去辦的大事。無疑,歐洲有許多我們可以借鑑的地方。包抱對球員的這種“聯坐”處罰機制沒什麼錯,這也是未來中國足球職業大聯盟中職業球員准入公約的重要內容,同時也是對俱樂部的制約。只不過今天的這一切錯在沒有一部“聯盟公約、制度”,而成為了行政“官管、官辦”的延續,才難怪有人說這是中國職業化足球的倒退。其實,中國足球也從未進入過職業化的正軌,沒有聯盟組織,沒有公約制度,何以談職業化呢!倒只不過是自由化、江湖化而已。


古堡YN


這個評論是沒有問題的,一點問題都沒有,想想現在的一出出鬧劇,肯定是有問題的啊,不是中國足協能決定中國足球的事情。中國足協的改革是任重道遠的,未來到底怎麼做呢?中國足球現在是用不懂足球的人來搞,過去是用懂足球(王俊生等)的人來搞,最終的結果全都是一樣的。
中國足球走了很多路也沒有一條成功之路,此時我們想的不是抓住這個項目的運動規律,而是一味地更換足球掌門,這就造成了後任掌門不承認前任掌門的事實。而掌門是依據什麼來決定的呢?並不是協會選舉,而是體育總局直接選派。因此,董路說的是沒有任何問題的。


球哄哄


董路至少比那些傻逼噴子懂球得多,而且也比那些傻逼對中國足球付出自己的力量,人家確確實實在搞青訓。比起噴子來說,你做過什麼??哪怕去現場看一次球買一張票都沒做過。


用戶83239591317


我只覺得我們為什麼一定要搞足球職業化,這項運動就不要這麼職業的開展了好不好,把錢都用到別處去好了,國內就搞搞民間的比賽好了,現在各個地區有很多業餘球隊,空的時候大家聚在一起踢踢球,鍛鍊鍛鍊身體,如果要有個國家隊就像現在這樣集中個50個人集訓也未嘗不可,朝鮮不也是這樣打進世界盃的嗎!幹嘛一定要搞職業足球,我們看看歐洲各大聯賽就夠了!


貝影983


就兩點:

1.說足協應獨立運營,但足協主席永遠都是國家體育總局任命的。

2.在足球先進國家,俱樂部有權不聽從足協的隨意調遣。在中國,足協放個屁俱樂部都得說好香。


分享到:


相關文章: