為什麼說胡蘭成很“妖”
在微信群裡，大家說起民國期間的文人胡蘭成，我跟了一句：我以為他是站在民國才華橫溢序列裡，難得一見的妖人。
有人覺得這個“妖”字用在胡蘭成身上，倒也頗貼切，其實，這就是我個人的感覺。
不能不說，我一直覺得，民國初期的中國文化序列裡，站立著一批星光熠熠的大師級別的人物，幾乎不用如數家珍，因為那些遠去的背影，留給我們的就是一個時代你無法抹去的記憶和印象。
如果非要關公戰秦瓊，拿當今和那個時代比，我首先必須說：不具備可比性，然後再接著來一句：當今的那些所謂文化大師們配和民國比嗎？比人格，比操守，比氣節，比學問？
請不要誤讀我此話的本意，完全是就文化層面的有感而發。
那一篇《戰難和亦難》把胡蘭成牢牢的釘在了漢奸文人的恥辱架上，就此他無法洗白這個事實的認定。
但是，你不能否定他曾經的存在，他文字的才氣與才華。這並非是要為一個漢奸“正名”，更談不上替他鳴冤叫屈，政治層面的東西，歷史早已有過定論，事實上，胡蘭成的所作所為，也無愧漢奸這個稱謂。
我讀過他的《山河歲月》，《今生今世》，《禪是一枝花》這三本書，基本可以說，從這三本書裡，可以窺出胡的才氣，德行，和必然的歸宿。
你不能不承認他的文字很好看，有時候空靈且漂浮，有如亂花迷眼，也無怪張愛玲能深陷其中不能自拔，胡的文字，有很多就像毒藥一樣。有人說胡的文字是文筆輕靈圓潤，帶著自然的韻味，清嘉婉媚。這也算是很精到的觀點了，正是因為如此，胡蘭成所以“妖”。能把文字玩到這個境界，寫字的人一定會有一顆妖的心。
毫無疑問，胡蘭成風情的文字背後，藏著一顆狩獵者的心，可惜這顆心的心術不算端正，所以，即便是聰慧的張愛玲等女子們，也會成為獵物。所以，請注意，千萬別小看那個拎著一隻鴻毛之筆的“文人”，他們的殺傷力，顯而易見。鴻毛之間，能讓人迷離，能讓人瘋狂，古往今來不算少見。
但是，生活民國時期，看著山河支離破碎，看著國難當頭，一個文人未必都能慨然拍案，寧死不屈。所以，胡蘭成文字裡的那些妖媚到彎腰屈膝的表達，倒也不奇怪。每個人都在選擇各自的生活，胡蘭成走的這條不歸路，也是他自己選擇的。
畢竟如今讀胡蘭成文字的我們，誰都不是那個時代的親歷者，無法去釐清是不是每一個人都懷著民族大義，都抱著寧為玉碎不為瓦全的視死如歸。
我個人覺得，就文字才氣而言，胡蘭成是在周作人等之上的。這也是民國讓我輩仰望的一個原因，大把的大師級別的人，就那麼團伙一般的簇立在哪裡。
人們都討厭漢奸，都嫌棄負心漢，這兩樣胡蘭成都全了，可是面對他存留的這些文字，卻不能不一聲長嘆：這文字也確實了得。當然了得，了得到能讓孤傲的張愛玲們俯下身段，這不是才華卻又是什麼？
妖媚的胡蘭成，矛盾的人生，或許更符合人的本性使然。
閱讀更多 行旅人生 的文章
