有人說A股制度不健全,爲何不進行改革?

冷劍高懸


題主的這個問題,只看到了現象的表面,沒有說清楚事實的本質。k線妖認為:

A股一直在改革之中,但越改問題越多

我們的A股,從誕生九十年代到現在,也就短短28年的時間,在這28八年中,A股一直在改革試驗進行時,但越改問題越多,越改股災越大,為什麼會出現這種現象呢?這需要追根尋源進行分析。

中國股市的初期確定與總設計師有密切關係

總設計師在1992年的第二季度對建立中國股市的報告所做的批示講話稱:“資本主義可以搞股市,社會主義也可以搞嘛……要堅決地試,搞不好可以關掉嘛!”於是,這個堅決的試,一試就是28年,28年後的今天,股市又回到了啟動,到了生死存亡的境地,難道我們真的要推倒重來嗎?

真的是制度不健全嗎,還是目的不純、初心不善?

一開始給中國股市的定位是為國企解困,後來是為企業解決直接融資,為實體經濟服務,到目前是解決IPO堰塞湖。所有的一切制度,都是在為這個目的服務。我們的制度在這個方面,真的很健全完善。

重融資無投資回報才是最大的問題

股市有兩個最根本的功能,融資和投資。這兩個功能是彼此相依相存的,就像人的兩條腿,我們的股市發展了28年,融資的規章制度非常健全,但是投資的卻基本沒有。一個只會圈錢沒有分紅不創造利潤的股市,充其量只是一隻跛腳鴨,怎麼能不摔倒,怎麼可能走遠。

我們的股市真正進行新的框架搭建。

當股市跌破2500點的時候,我們的國師組團喊話,傳達了對未來股市的最新期望和最新規劃。在經過多年的輪迴,股市又回到了原點,通過無數散戶前赴後繼的接盤,為重新定位股市基本功能創造了條件,希望這次“完善資本市場的綜合方案”能為未來十年大牛市打好基礎。


來自星星的K線妖


談改革容易,實行改革難,股民都知道A股是融資場所,缺少了投資功能,股民也知道上市企業套現為主,缺少上市責任感,但這就是A股,走自己的資本路線,紮根了二十八年,牽一髮而動全身,實行起來太難了。

MSCI拒絕了A股三次才納入,富時羅素拒絕了A股兩次才納入,為什麼世界第二大市場會被多次拒絕,連周邊股市都納入的前提下,A股闖關多次失敗。主要的原因就是,1,規則不透明。2,停復牌太隨意。3,各種限制。

其實對於外資而言,都能看到本質,難道只有股民知道市場存在的諸多問題嗎?制度不健全,完全可以參考成熟市場的制度改革,但是A股就是這樣,一個讓人想離開,卻又不甘心輸掉錢的市場,一個股民賺錢非常難得市場,只有自己覺醒了,再考慮留不留在股市,想改變股市本質,很難。



金美圓的財經筆記


改革是一直在進行的,問題不在於改革與否,而是改革的目的。A股的改革是把股市當搖錢樹用,新股發行直接抽血,減持套現間接吸血,違規處理只是象徵性的撓癢,上市的垃圾公司混不下去就清倉減持或質押危機轉嫁給銀行,只要上了市,傻逼都知道該怎麼跑路,套現比搞任何經營都更容易產生效益,所有亂像都源於此根源。


兩壺濁酒.


這個問題很具備討論性,A股制度不健全是真實的,至於怎麼不健全在這裡不作具體分析,重點討論股市制度既然不健全而為何不進行改革的真正原因!

股市制度改革是一個相當漫長的,也是艱難的,總結為簡單而又複雜,複雜中又帶簡單!A股已經成立28年了,股市制度也是改革了28年,28年過去了股市制度依舊還不健全;

A股過去28年一直都是封閉式股市,也就是很多股市制度都是自助創新,沒有去參考國際成熟市場股市制度;自從今年A股入摩入富正式打破了自我封閉式發展,相信隨著A股打開國際大門之後股市制度逐漸會跟上成熟市場的制度。



A股時機不成熟,有些股市制度等到股市時機成熟之後再做出改革。類似公司上市制度從審批制改革為註冊制,這也是一個過程,預計2020年後A股才會改革為註冊制,管理層也是在等時機去改變股市制度。

A股制度不健全是真實的,很多制度需要改革或者完善,如果真把這些制度改革好,完善好,跟上國際成熟股市制度後A股才會真正的牛起來!股市制度改革需要循序漸進,不能拔苗助長,類似2016年1月1日的熔斷機制出現就是最大的例子,股市每改一個制度都會對股市造成一定的影響,改革好了會有利於股市健康發展,改革不好會讓股市亂套,這是現實的。


老金財經


  • A股制度不健全,為何不進行改革?這種觀點是有一定的偏頗。不是沒有進行改革,而是一直在改革。

  • 最近一段時間以來,大盤和個股跌跌不休,有關方面也是在不斷推出各種各樣的措施來應對。比如昨天落實的回購制度。還有之前為了長生生物深夜修改的退市新規。只不過,A股上市容易退市難,雖然退市新規改革了不少,但還是存在很大的改善空間啊。比如象中弘股份這種公司就不應該在發佈不實消息之後還存在著。應該立馬退市給警示。這樣一來,以後誰還敢亂來啊?

  • 有很多制度是需要改革,對於象股民熱切期盼的取消印花稅卻始終沒有推出來。這可能需要一個很長的時間進行反覆論證。只不過等論證過後,大盤可能又來了一個不可想象的地步了。希望能快速著手解決這類事件啊。
  • 還有象新股發行,制度上的安排也是有進一步改革的空間。在大盤不好時,節奏最好放慢一些。節奏過快,對股民的心理影響比較大。目前的節奏還是有點快了。

最近問答點贊好少啊,雖然行情不好,但還是希望多多幫忙點贊哦,謝謝!看完點贊,腰纏萬貫,感謝關注!


股海重生2015


你要是知道A股以前是怎麼樣的,就知道改革一直在進行,並且不斷地完善和進化。



1、A股1990年設立的時候,你知道怎麼樣才能上市嗎?和以前的科舉制度有點像,都是從上往下分配的,比如今年50個名額,分到每個省具體是多少,省裡面再往下分配,所以每個地方都在搶名額,而且那個時候是隻有國企才能上市的。

2、“大小非”這個詞對十年經驗的老股民是很熟悉的,他是怎麼來的?因為剛開始的時候,大股東的股票是不能流通買賣的,只有上市時發行的股票才可以流通買賣,這些制度初衷都是為了保護二級市場的投資者。一直到2005年完成“股權分置改革”,實現股份全流通,持股5%以上的股東可以在二級市場賣出股票了,因為大小非的這類股東成本低,一下子實現上市,那不是明擺著有錢賺嘛,於是在“股權分置改革”的時候對二級市場做了對價彌補,來減少兩者的差距,這也為07年牛市打下了基礎,因為當時買的股票在股權分置改革的時候是會送你股票的,當然當時也對大股東設定了鎖定期,2015年第一批股權分置改革的名單出來了,大小非解禁期是在三年之後,所以08年的下跌,既有泡沫太高需要擠泡沫的需要,又有大小非解禁帶來的拋壓,如此高的股價和估值,對這些大股東的誘惑力可想而知。



3、2009年推出的創業板其實在04年的時候就說要推出了,各種原因到了2009年才正式推出,讓民營企業以及科技型企業有了能走上資本市場的途徑,只是並不完美的是,因為高價發行等各種因素,存在高位套現的情況,但是為了避免這種情況,又設置了大股東鎖定36個月的條件,這些措施本是為了保護股民,最後還是把股民傷了,因為成本太低了,幾十倍的收益率,賣了股票表現的錢,比踏踏實實做企業容易多了,所以鎖定期一到,大小股東爭相套現,即便股價是處於下跌週期。



4、很多人把責任推給新股發行,其實真怪不得新股發行,新股發行是對股民有利的,因為新股發行會把市盈率降下來,行業的估值都會打下來,沒有新股,大家只能炒作那麼年老色衰的老股,想換個口味都沒有機會。

很多規定都是為了保護股民,但是到了某些時候,股民還是受傷害了,股市的制度一直在完善,一直在往前走,你要是回到過去,你就知道還是現在好,計()劃()經()濟()制度下推出的資本市場,一開始就具有濃厚的計《》劃《》色彩,自由%交易和市《》場《》經濟制度的獲取是多麼地不容易,所以繼續改革,繼續以市《》場《》化為導向的改《》革才是解決問題的方法和方向。


壹號股權


渾水摸魚,亂中取勝,水清則無魚,所以制度不要,隨意行事、我行我素、以我為大、惟我獨尊多好,收罰款就上百億不比做產業穩當多了嗎?老百姓那就是案板肉隨意開切,我不用吹灰之力可以獲百億之多豈不美哉。


豪哥33586781


股市投資,忘記過去的傷痛,把握現在和未來最重要。下週一第一時間搶籌吧。上市公司股份回購政策經修法已經確定。週一跳空大漲沒有任何懸念,留給場外踏空的機構私募和個人的機會稍縱即逝。股市三重大底上週已經出現,反轉向上沒有任何疑問。且炒且珍惜吧,這樣的歷史性機遇,人一生遇不到幾次。


張家來客請進


管理水平跟不讓怎麼改啊!想改也不知道怎麼改!關鍵是管理人才太缺乏了,看看A股如今亂成什麼樣了,都上市的什麼公司,有幾家公司值得股民去投資。騙子公司、爛糟糟的公司都照樣在市場心安理得,根本不要去承擔退市的風險。


虎威東座


西方現行的股市政策未必就好,我倒認為上市公司的股票的股票5O%在市場流通更好,或者大股東所持股票只能有5O%能在市場流通(買賣’)為好。但不阻止集團之間市場外的收購買賣。只有這樣,才能讓大股東(企業經營者)儘自己最大才能去經營好該企業,。


分享到:


相關文章: