匿楓

美國軍費一年砸了4.6萬億美元？美國是打算同外星人決戰銀河之巔嗎？在債務高築的美國，這幾年軍費都是省著用，因為各個黨派的議員，都提出了要削減經費，提高社會保障和福利。所以4.6萬億很明顯是站不住腳的，要知道美國GDP也不過是十多萬億美元，而軍費開支一旦超過經濟的20%以上，這個國家就將出現很大的財政壓力。

二戰時期的德國和日本，奉行的就是要大炮不要黃油，這導致短短數年時間裡，兩國都被軍隊拖到不堪重負，此時也就只有對外侵略掠奪了。而對外戰爭一旦陷入持久，又必定會導致軍費開支加大，反而又會導致越來越多的資源被軍隊消耗掉，這就是為什麼戰爭越來越追求速戰速決的原因。

而冷戰時期的蘇聯，同樣是走的先軍政策，但是蘇聯是計劃經濟，不像市場經濟那般，所以蘇聯軍費開支巔峰時期達到了GDP的30%多。然而這是蘇聯犧牲了農民和工人利益所換來了，最後蘇聯解體就是因為部分加盟國不堪重負。所以說窮兵黷武的國家，註定會被其所拖累。

美國為什麼不被拖垮，其原因就是美國一直是在理性的控制著軍費開支，包括美軍的軍隊人數規模遠比俄羅斯、朝鮮少。但是美國軍隊的結構卻是陸軍只有20多萬人，其兵力集中在空軍和海軍。並且空軍大量戰機在平時是封存的，唱主調的是F15和F16，而像B2和F22，完全只是一種威懾的存在，執行的任務並不多。所以別看美軍似乎體量大，但是其靈活的很。

小司馬遷論史

一年4.6萬億是指的人命幣，換成美金大約是7000億美金，對於美國來說是筆不小的數字。但是——就世界銀行公佈的美國GDP指標來看，7000億美金的指標並不高。

尤其是在川普上出任美國總統後，美國的GPD增長從奧巴馬時代的1.6%快速提升到了2.4%甚至預計在2018年美國GPD增長會提升到3.2%之高，這裡計算一下就知道了美國的7000萬美元的軍費實際上才佔了美國GPD的3.7%預計在2018年佔據美國GDP的3.4-3.5%，完全被稀釋掉了。

況且美國的軍事採購，為美國帶來了大量的就業機會。軍事行動也為美國帶來了巨大的國家利益。現在不是冷戰期間，美國沒有了蘇聯的競爭，因此在很大程度上軍費會用於研發和採購、訓練，直接作用在戰爭上的費用不會超過整體軍費的10%，因此美國是不會被軍費拖垮的。

中國目前預計的軍費會在1萬億左右，佔整體GDP的1%多一點，但大部分花銷花在了人員上，對新的武器研發和新武器採購的經費還是不足。因此也希望中國能夠在一定範圍內提高軍費的預算和支出。

軍武數據庫

美國現在1年的國防預算達到歷史新高，7000億美元，佔到世界軍費總額的一半，照常理而言，會對美國政府的財政帶來極大的負擔，更何況長年持續的高額軍費支出，但是美國仍未拖垮，在我看來有幾方面的原因:

首先還是美國的經濟，美國的GDP仍是世界第一，到2017年已經達到了18萬億美元，按照這個計算，美國的國防預算佔GDP的比例也就是3.8%左右，這個比例比其他國家的比例要高，但是和2010年6980億美金的國防預算相比，比例還是降低的，並且，和蘇聯的經濟結構失衡不同，美國的經濟結構是很平衡的，大量資金投入軍事領域，並未像蘇聯一樣造成民眾生活水準下降，社會整體穩定，未出現明顯的離心主義；

其次還是美國構建的美元霸權體系，美元是全球流通的貨幣，美國政府可以通過美元的全球流通將本國的經濟風險轉嫁出去，還可以通過美元來降低自身的軍費成本，7000億美元的壓力也可以通過美元流通轉嫁給全球，這樣就會減少實際得壓力，降低對美國國內的影響；

經濟的強大以及美元霸權這兩樣實際上就是美國在如此高昂軍費下仍屹立不倒的原因。

Freed4om

談這個問題咱們必須先搞清楚了美國為什麼要打仗？為什麼要花那麼多錢維持一支這麼大的軍隊？

肯定會有朋友張嘴就來：美國是為了稱霸世界。這樣問題就又來了：美國為什麼要稱霸世界？而且提到美國，就會有人喊美國是攪屎棍，是流氓國家，是惡霸，他天生就邪惡。但這樣談，問題就淺了，對不對？

美國的本質和過去的英國、西班牙、荷蘭是一樣的，他們都是海洋文明，而海洋文明的主要特徵就是：貿易。這些都是商業國家。他們必須經商，通過商業活動來賺取利潤。

就像鴉片戰爭，它跟日本侵華的性質是完全不同的。鴉片戰爭就是英國用戰爭手段強迫中國打開國門，跟他做生意。這跟日本想滅亡中國不是一回事。

而我們中國是幾千年自給自足的農業文明，我們都是自己種糧食自己吃，自己織布自己穿，萬事不求人。我們的社會對商業的需求極低，商人在很長時間裡，是下等人。所以，即便是今天，這個小農意識還深深的紮根在我們頭腦裡。現在新聞裡但凡說我們進口了外國什麼什麼東西，就會有一群人在那喊，為什麼不國產。然後這些人掉頭就罵乾隆閉關鎖國。實際上罵乾隆的人跟乾隆的思維是完全一樣的，就是我們傢什麼都能自己產，我不需要跟你做生意，關起門，咱誰也不求，照樣過日子。什麼都追求國產，不進口，就是典型的農業思維。是不是我們大家都這樣？

鴉片戰爭，英國人為了做生意，寧可開戰，這在我們中國人眼裡是不可理喻的。就像今天，美國總打仗，四處欺負人，每年用鉅額的軍費來支持戰爭，維護自己的霸權。這在我們農業文明的人民眼裡仍然是不可理喻，所以只能把他解釋稱美國天生的邪惡，天生的壞蛋，好人誰能幹這事兒？

實際上美國現在維持自己在全世界的霸權和英國發動鴉片戰爭是一回事，就是在經營自己的：貿易體系。美國建立的是全球霸權，整個地球上的商業體系、制度、遊戲規則都是美國人制定的。大家必須按照他的規矩來玩。所以，在這個遊戲中，贏家只能有一個，就是美國他自己。

就像日本，上個世紀80年代經濟突飛猛進。因為他是個好學生，把美國的這套遊戲規則研究得很透，玩的很好，也就賺了大錢。這時候美國就不幹了，逼著日本簽署了廣場協議，逼日元升值。之後日本的經濟就是開始了失去的十年，失去的二十年，失去的三十年。這就是美國他掌握霸權的好處：可以隨意的改變遊戲規則。

你會玩了，不要緊，咱們改規矩。反正只能是我賺錢。

現在的中美貿易戰的本質就是這麼回事。美國上調關稅，就是在：改規矩。問題是中國獨立自主，有反制的資本，你改規矩我也改。而日本就只能是任人宰割。這就是差距！

美國為啥打伊拉克，就是因為伊拉克當年佔領了科威特，一下子擁有了全世界五分之一的石油產量，如果美國不管，薩達姆就有資格跟美國的規矩說不，然後自己通過控制石油的產量，來操縱國際石油價格。這是美國的命脈，是抓了美國的禁臠。所以薩達姆是必須要消滅的，因為他壞了美國製定的遊戲規則。

美國就是通過世界第一的軍隊，維持了世界霸權。而維持世界霸權的內涵其實就是維持了貿易規則，美國的遊戲規則。在他制定的國際貿易體系之下，他自然會賺很多很多的錢。石油、美元、外匯、股市，一個波動，就把別的國家血抽走了。

所以，美國每年那麼多軍費，那麼龐大的軍隊，不但拖不垮他，反倒會讓他更加富裕。因為咱們古代的軍隊是開疆擴土的，人家的軍隊就是賺錢的工具。

美國打這個、打那個，我們中國人看著還是很奇怪，為什麼不把這些國家併入自己的領土？為什麼不長期佔領這個國家？這就是農業國家的思維。美國的套路是推翻你不聽話的政府，再建立一個聽我話的政府，聽什麼話？接受我的遊戲規則。只要你能按照我的規矩，大家正常經商就OK。然後每年通過貿易，我再從你身上拿走錢，大量的錢。

我們很多中國人對戰爭的理解還停留在奪取土地，屠城滅國的境界。但美國人對戰爭的態度可以用湯師爺的話來概括：不能拼命，拼命怎麼掙錢呀？

銳視覺何老師

我認為，美國如此龐大的軍費，為何沒有拖垮美國，反而美國越來越強。主要是以下幾點：第一，最核心的是美元。美國之所以能夠維持全球霸權地位，主要是美國美元的世界貨幣地位。也就是說美國沒錢了，在家狂印貨幣，就可以得到世界的資源。現在全世界都在買美國國債。因此，軍事領域也一樣。美國的軍費並不是美國在承擔，其軍費完全可以以美元的形式，轉嫁給全球，所以4.6萬億算什麼？

第二，軍費推動經濟。美國雖然每年投入如此多的軍費，但是隻有很少一部分是用在打仗和武器消耗上。而大部分的錢主要用於軍事科技的研發，軍事武器的研發，以及武器的採購。這些錢不光直接用到了企業頭上，而且實實在在推動了就業，推動了科技的發展。而軍事科技轉化為民用科技，更加鞏固美國的科技地位。

第三，工業體系。前蘇聯為何被拖垮，主要原因是其經濟結構問題，大部分是重工業和軍事工業。而每年大量的錢也都放在軍事上，逐步使得結構矛盾不可調和。而美國來看，軍事工業佔比不大，而且美國工業體系完善，不會因為軍費的投入而造成壓力。而且，這種軍費投入反而會加快工業部門的技術進步，可謂是相得益彰。

第四，軍事的意義。美國現在霸權的基礎是美元，而美元靠什麼維護？那就是軍事。美國現在國債高達20萬億美元，比美國GDP還要多，但是因為美元的地位，世界各國不得不購買美國國債，為美國買單。因此，美國的軍費投入只會多不會少，關乎全局。

第五，軍火的出口，美國軍火產業可是個支柱產業，是全球最大的軍火出口國，而美國武器的受青睞，主要還是科技的投入，美國龐大軍費支撐是不行的。而且，軍費越多，賣出去的軍火也就越多。而且美國經常利用一些過時的武器，打打小的戰爭，不僅使得外資流入美國，也會使得國際上購買美國武器的慾望和規模不斷擴大。

歷史真相背後

美國在2017—2018年軍費預算7000億美元，摺合人民幣4.6萬億元。表面看這些軍費6300億美元用於研發、採購、裝備武器以及人員訓練和各種開銷，剩餘600多億美元用於戰爭支出。實際上美國這些軍費一大部分是用於研發的。

美國的軍事科技往往是和民用經濟捆綁在一起的，也就是高新技術先用於軍事然後轉化為民用，帶動經濟發展。例如GPS首先是軍方，到後來全世界在用GPS導航，獲取了巨大的經濟利益，還有飛機上的超級計算機技術、軍事偵察衛星上的高分辯率照相機、軍用雷達上的電磁技術等等都轉化為民用，帶動了民用經濟的發展。美國始終堅持軍事技術領先世界一代至兩代，這就需要投放大量資金和人員，一個是對新式武器的研發，另一個就是對現有武器的升級改造。

我們總認為美國有多少架飛機，多少艘軍艦，那得需要多少費用。其實別看出口很貴，本國買是很便宜的。這些東西都閒置不用，也不是打仗，無非有些保養費，動用起來是很昂貴的。就像核動力航母，F22戰鬥機和B2轟炸機及大型運輸機等等，不是戰爭和局勢緊張時根本不動。另外，美國把落代的飛機及軍艦用這些軍費升級換代，出口還可以賺大把錢，何樂而不為呢？正是“羊毛出在羊身上”。我們粗看這軍費確實龐大，其實這裡大有文章。美國聰明就聰明在這，投大量資金用於軍事科技帶動地方經濟進而轉化為效益。

美國的7000億軍費只佔國民收入的3.6%，是在可承受的範圍內，只要經濟運行良好，短期內沒有問題。另外，美元是世界貨幣，各國爭購美國國債也從側面支撐著美國經濟。

不過，奧巴馬執政8年，外債由原來的10萬億美元升至近20萬億美元，達到GDP的106%，遠超過60%的國際警戒線。如果美國外債持續上漲，美國是貨幣經濟，不像我國是製造經濟，一旦美元失去霸主地位，龐大的外債使美國的經濟後果不堪設想，那時美國能不被拖垮嗎？

適情雅趣

美元和美軍，老美的兩大法寶，沒有強大的美軍，如何能保證美元的世界貨幣地位呢，有了強大的美軍，何愁印刷的美元沒人買單呢？印一張100美元的紙幣，只需要10美分不到的成本，但是可以在世界市場上購買紮紮實實100美元的東西，當然了，不是肆無忌憚的印了，老美總會尋找或者製造這種機會，時局動盪，他割韭菜的機會就來了，不信你看看，自從美元與黃金脫鉤以後，是不是像一匹脫韁的野馬。

小邱牙醫也有大情懷

知道美國國債嗎？都是誰？哪些國家買了美國國債？發行美國國債，美國用騙來的錢幹啥了？答案：一，美國人用騙來的錢改善美國人的生活，二，發展高科技軍事裝備……

再一個就是賣軍火，在世界各地製造混亂，打一個拉一個，亂中取利。

美國人用“美元”“美國國債”把世界各國的真金白銀騙到自己手裡，任由美國人自由支配。

這就是美國軍費開支源源不斷的真正源頭。

反過來，強大的軍事實力又保證了美國人利益！

誰能說說看，世界上多少個國家的黃金“存放”在美國，讓美國人“保管”著？想從美國把屬於自己國家的黃金拿回來，先問一下美國人答應不？

美國強大的法寶：美元，美國國債，武器，黃金，美國大兵，製造混亂！

孔乙己亂彈

作為當今軍費支出最大的國家，美國2017年的軍費為6030億美元，該統計口徑下的中國軍費支出也僅為2150億美元，美國軍費已超過中國等其他8國軍費之和。

此外，美國軍費佔世界軍費支出比接近於40%。無論是從相對規模還是絕對規模上，美國軍費遠遠領先於其他國家,那為何美國沒有被拖垮了？

美國軍費佔比逐年下降

2010-2017年美國軍費佔財政支出比重和GDP比重呈下降趨勢，截至2010年分別下降至14%和3%，而軍費、財政支出及GDP都整體保持上升趨勢。

相對財政支出與GDP佔比，相較於美蘇冷戰事情更是出現大幅度下降。在上世紀50年代朝鮮戰爭時期美國軍費佔GDP比例一直在10%以上；60-70年代的越南戰爭時期軍費佔GDP比例基本在7%-10%；到80年達里根星球爭霸時期軍費佔GDP比例為5%附近波動，而同期前蘇聯軍費佔GDP比例為15%-23%，以至於經濟不堪承受被拖垮。借鑑前蘇聯的教訓，軍費佔GDP比例長期高於15%就有被拖垮的危險。

當前軍費佔比最高的不是美國

從上圖可知，在世界主要的10個國家中，俄羅斯軍費佔GDP比例最高，達到5%以上，美國大概為3.6%位居第二，而中國大概為1.3%位居第7位。

而從軍費佔財政支出比重來看，俄羅斯、韓國位居前兩位，佔比都在12%以上，美國佔比為9.6%居於第三位，中國佔比4.3%位居第五。

也就說在世界10個主要大國當中，最可能被軍費拖垮的國家是俄羅斯、韓國。

美國軍費高有利於維護霸權

從1960-2017年，美國的GDP佔全球GDP的比例最高時為1960年的40%，2017年為23.4%，然而美國軍費佔全球比例始終高於45%，最高時一度達到55%，是不是說明美國窮兵黷武的正確性，正是始終捨得在軍費上砸錢，通過放美債來大規模砸軍事，才維持了美國的全球信用，維持美元霸權，維持了美國超級大國的地位。

一牛財經

2017年美國軍費預算超7000億美元，遙遙領先於世界上其他國家。於是有人提出疑問：當年蘇聯解體的重要原因之一就是與美國進行軍備競賽，軍費提入過多，那美國怎麼沒有被拖垮呢？

第一，美國綜合實力強大，有堅實的經濟基礎。美國2017年的GDP總量超過了18萬億美元。有了這樣的經濟總量，各方面的投入必然比其他國家大得多，軍費也是如此；

第二，美國的軍費投入佔比並不是特別高。7000億美元軍費佔2017年GDP的3.8%。這一比例雖然在世界上比例較高，但並不是特別畸形；

第三，美國經濟各方面發展比較均衡，並沒有窮兵黷武；

第四，美國在世界上軍事基地多，盟友多，需要保護的對象多，因此需要軍費支撐；

第五，美國有多種辦法來支撐其龐大的軍費開支。比如讓盟友出更多保護費，買更多美國武器，用美元武器在世界上剪更多羊毛等。

雖然美國有如些多的方式支撐其軍費開支，這麼多年美國也沒被拖垮，但軍費仍是美國的沉重負擔之一。如果美國國力下降，軍費難辭其咎！

關鍵字: 軍事 萬架 戰鬥機