殲20沒有機炮設置，導彈用光了該咋辦？其實早有應對辦法
作為導彈來說，比戰機問世要更晚一些。所以戰機在空戰中發揮作用的時候，一開始的時候，依賴的還是機炮，特別是對於直升機來說就更為明顯了。不過有軍迷朋友卻發現，一些性能先進的戰機上，已經逐步有將機炮取消的趨勢。殲20應該說是全世界除了美國以外，唯一能夠列裝服役的五代機了，然而在它的上面卻沒有機炮。
不過在美國的五代機，無論是F22還是F35上面，在機身上都保留有機炮這一設置。此外俄羅斯的蘇57，儘管現在還沒有服役，但也有相關的設計。事實上我們國家之所以沒有采取機炮，相關專家也是進行了論證。因為這樣能夠有效地減輕戰機重量，保證戰機的靈活性、機動性以及速度，畢竟我們的發動機性能還不如美國的先進。
當然具體到了戰場上，沒有機炮的戰機，攻擊力肯定就會有一定的削減。就有人會提問了，我們的殲20在空戰中，萬一把導彈用光了，這時候沒有機炮該怎麼辦呢？因為戰機的導彈數量肯定是有限的。事實上這些人忘記了我們的殲20到底是幹什麼用的。它本身擁有超音速，幾乎沒有與敵機進行貼身肉搏的機會。
從具體的實戰中，我們也能看到，超音速戰機的飛行速度，甚至要超過炮彈的發射速度。如果在空戰中有近距離遭遇的話，從進入射程到離開，其實就是很短暫的一瞬間，大概不會超過5秒鐘。想要這麼短的時間內，用機炮給戰機造成殺傷，幾乎是不可能的事情。試想一下，超音速飛機怎麼可能會放慢速度，與敵機進行貼身肉搏呢？這與我們肯定不會用大炮去打蚊子其實是一個道理。
那麼F22為何會設置機炮呢？其實大家看看美國研製這款戰機的時間就明白了，在當時隱身這個概念還沒有像現在這麼重要。其實我們的殲20在這方面的性能，是要超過美國的F22的，當然他們現在也要不斷地更換隱身材料，但戰機的隱身設計這些並不是一時能夠改過來的，更何況他們還停產了。美國之所以採用機炮設計，有一個更重要的原因，就是他們想要發動對地面的攻擊。
從我們的殲20來說，除了發動機性能不如美國以外，它的設計原理也決定了沒有安裝機炮的空間。我們的設計更側重於隱身以及速度的完美融合，所以有外掛導彈裝置就能夠滿足作戰需要。我們的設計有自己的優勢，相應也會有一些劣勢，但肯定是在我們能夠承受的範圍之內，所以軍迷們完全不必為此而憂心。
閱讀更多 大國之重器 的文章
