文 | 加貝
”滴滴“事件過去兩天了，依然是各版各界的頭條。
有一件事我百思不得其解，為什麼所有人都在指責”滴滴“平臺，似乎忘記了真正殺人的是那位兇手鍾某。
鍾某做夢都想不到，滴滴不僅能提供平臺，還負責轉移火力。
很多人建議封禁滴滴平臺。
如果真封了”滴滴“，到時候出行不便利，罵的最兇的可能就是當初義憤填膺要封禁滴滴的這群人。
我只知道，滴滴為我們出行多提供了一種選擇，打破了出租車的壟斷。
在我看來，出租車司機的素質更差。
首先，他們的文化程度可能更低。從他們的行為也可以得到驗證，罵人，別車，超速，橫衝直撞。關鍵是近了還不去，明明是空車，卻拒絕載客。從平均程度來看，出租車的素質更差，這是毫無疑問的
其次，經濟條件更差，畢竟開滴滴的至少擁有自己的車，開出粗車的，整體條件應該比滴滴司機條件差。條件更差，實施犯罪的可能性也會更大。出租車犯罪的比例一定比滴滴更大。只不過滴滴事件把影響放大了。
真正理性的人應該知道，即使不是”滴滴“，而是”吧吧“，也會發生類似的事。根本原因，不在“滴滴”。
那個鍾某，就算他不是滴滴司機，當他借了這麼多高利貸，他也會孤注一擲，只是受害者會換成另一個少女或者另外幾個少女。
說審查不嚴，辦事不利？滴滴跟中國股市比，還真是小巫見大巫。
長生生物還在跌停吧！中國股市熊了許多年吧，15年股災，打著救市的名義，那些人賺了多少散戶的黑心錢？害了多少人家破人亡，只是媒體沒有報道而已。
監管嚴嗎？他們害的人比“滴滴”嚴重多了吧。
那麼多P2P公司，打著金融科技的旗號，非法集資，然後玩消失。這和搶劫有何區別？監管又在哪？
喜歡圍觀是中國人的特色，與自己無關的事，他們聲音最大，最激動。都是一群看熱鬧的人，人云亦云，毫無想法。
真正應該嚴懲的是殺人兇手，只有這樣才能還被害者公道。
就算滴滴被封了，也改變不了那些人渣犯罪的結果，只是受害者由乘客變成了其他人。
到時候又有人怨聲載道，抱怨出行不方便，為什麼會被壟斷。
真是滴滴導致了惡性事件的增多嗎？時間也許會給出答案。
閱讀更多 拓撲財經 的文章
