文 | 加贝
”滴滴“事件过去两天了，依然是各版各界的头条。
有一件事我百思不得其解，为什么所有人都在指责”滴滴“平台，似乎忘记了真正杀人的是那位凶手钟某。
钟某做梦都想不到，滴滴不仅能提供平台，还负责转移火力。
很多人建议封禁滴滴平台。
如果真封了”滴滴“，到时候出行不便利，骂的最凶的可能就是当初义愤填膺要封禁滴滴的这群人。
我只知道，滴滴为我们出行多提供了一种选择，打破了出租车的垄断。
在我看来，出租车司机的素质更差。
首先，他们的文化程度可能更低。从他们的行为也可以得到验证，骂人，别车，超速，横冲直撞。关键是近了还不去，明明是空车，却拒绝载客。从平均程度来看，出租车的素质更差，这是毫无疑问的
其次，经济条件更差，毕竟开滴滴的至少拥有自己的车，开出粗车的，整体条件应该比滴滴司机条件差。条件更差，实施犯罪的可能性也会更大。出租车犯罪的比例一定比滴滴更大。只不过滴滴事件把影响放大了。
真正理性的人应该知道，即使不是”滴滴“，而是”吧吧“，也会发生类似的事。根本原因，不在“滴滴”。
那个钟某，就算他不是滴滴司机，当他借了这么多高利贷，他也会孤注一掷，只是受害者会换成另一个少女或者另外几个少女。
说审查不严，办事不利？滴滴跟中国股市比，还真是小巫见大巫。
长生生物还在跌停吧！中国股市熊了许多年吧，15年股灾，打着救市的名义，那些人赚了多少散户的黑心钱？害了多少人家破人亡，只是媒体没有报道而已。
监管严吗？他们害的人比“滴滴”严重多了吧。
那么多P2P公司，打着金融科技的旗号，非法集资，然后玩消失。这和抢劫有何区别？监管又在哪？
喜欢围观是中国人的特色，与自己无关的事，他们声音最大，最激动。都是一群看热闹的人，人云亦云，毫无想法。
真正应该严惩的是杀人凶手，只有这样才能还被害者公道。
就算滴滴被封了，也改变不了那些人渣犯罪的结果，只是受害者由乘客变成了其他人。
到时候又有人怨声载道，抱怨出行不方便，为什么会被垄断。
真是滴滴导致了恶性事件的增多吗？时间也许会给出答案。
閱讀更多 拓撲財經 的文章
