贾跃亭与恒大之间的“控制权”之争成为关注焦点。10月27日，FF在其公众号上发布了一份声明，贾跃亭再次对外强调自己在仲裁中“全面胜诉”。
一位熟悉仲裁法的资深律师表示，贾跃亭的声明有明显偷换概念的嫌疑。
贾跃亭提出“仲裁庭驳回恒大以FF没有履行协议中的义务为由拒绝支付融资（即本该今年提前支付的5亿美金）的提法”。
对此，该律师指出，紧急仲裁只是一种临时济助措施，目的是在最终仲裁前保持FF现状，不会对双方是否违约作出裁决。贾跃亭在后续指控中提出的“在此次紧急救济仲裁中获胜”也就不攻自破。
恒大作为应诉方，在紧急仲裁程序中提出任何申请，并不存在仲裁庭“驳回恒大”的概念。
而在上述法律人士看来，恒大健康作为上市公司，其公告受到香港联交所、香港证券交易法、国际商市仲裁法的严格管控，同时，香港仲裁中心的裁决是白纸黑字有法律效力的文书。
据悉，恒大内部正在与律师团队研究，考虑对FF及贾跃亭提起诉讼。
分享到:
閱讀更多 每日寧夏 的文章
