写下这个题目就已经做好了被喷的心里准备。各路喷子们且慢，看完再喷不迟。
特别在风光摄影上，佳能被诟病最多的，就是宽容度指标。而尼康和索尼最为人称道的似乎也是宽容度指标。宽容度有那么重要吗？
如果你玩过胶片反转片的话，我相信一定会有深刻体会，只有曝光精准才会获得最好的片子。这个时候曝光精准是首位的，所谓宽容度不过是不得已而为之的。
数码时代，可能是每次的快门成本过于低廉，人们已经不大在乎成本了，所以在曝光精准度上，似乎也不做苛刻的追求了。
好像差几档无所谓，后期轻松就拉回来了，所以才有谁家机身宽容度如何如何一说。
我这里想说的另外一个问题，不精准曝光，更依赖后期，对画质以及色彩是有牺牲的。若是不以牺牲画质为代价，还是请尽量以曝光精准为最优选择。
于是，对于画质有苛刻要求的，追求精准曝光为首选，宽容度仅仅是应急的一种妥协吧。基于此，我才说以宽容度论各家相机短长其实是个伪命题。
那何以证之呢？
我引用一组蜂鸟用EOS R拍的照片对比，大家且看正常曝光和过曝以及欠曝的比较，可以清晰的看到，正常曝光的是最好的画质和色彩。
所以安心拍片是正道，追求精准曝光是王道，讨论啥啥宽容度就是饭后没事闲聊。
下面，就请各路铁粉们，开喷吧~
分享到:
閱讀更多 我色我攝 的文章
