李思恆惜敗！
李思恆是很有潛力的一位選手，在我看來，他的實力其實是超過了有些人的，可為什麼淘汰的是他？
昨天的辯題其實很無聊：男生給女生道歉，或者，誰錯誰道歉。
但是，無聊辯題的背後卻有一種用心險惡的試探：這是一滴有毒的蜜，女性會選擇貪婪地吞下，還是，不會？
就是說，在看似無聊的辯題的背後，其實隱含著一個關於性別比較的話題：就是，誰更強大。
女性，是需要“被讓著”的，“被照顧”的，還是，和男性一起，直面自己？
男性的回答其實是顯見的，就在那裡：
我們道歉，因為，我們是男性。
為什麼我說是顯見的，稍後你會看見印證。
所以，這是一個需要女性回答的問題，它是一次機會，也是一面鏡子，女性可以藉此檢視自己內心的需求，成長以及掙扎。
如果讓辯隊自己選辯題，詹青雲、馬薇薇會選擇讓男性道歉？不一定吧？
你分明可以看見炮火猛烈的詹青雲在為應該由“男生來道歉”這個她並不一定認同的命題添“彈藥”時的猶豫、抗拒還有無奈，當然，她內心裡其實知道，她也說了，“奇葩說”並不是在辯論，大多數時候，其實可能只是為了好玩。
如果讓辯隊自己選辯題，詹青雲、馬薇薇會選擇讓男性道歉？不一定吧？
所以，這是逆著他們內心想法的一場辯論，無論是馬薇薇、詹青雲還是李思恆。
作為男性，李思恆的想法其實是既定的：我們道歉！我們是男性，我們不道歉難道讓女生道歉？
所以，如果讓他站“男生給女生道歉”隊，相信他會發揮得很好，很精彩，你讓一個有工作經歷的成熟的人說：
女孩，來！你道歉！因為你錯了，所以，你道歉！
這有違他內心的想法呀！你讓忠實於內心思想的人說言不由衷的話，同時又要求他說得精彩，那真得要達到騙級功夫的人才做得到。
此外，基於李思恆個人特點的定位，讓他辯“誰錯誰道歉”方也是非常吃虧的，因為，他的風格是肖驍類的——
李思恆的風格是肖驍那一類的
你居然讓女生道歉！
你根本就沒有男人的度量（就像，你的風格的選擇）！所以，男性不認可他。
真是小家子氣（就像，你風格的選擇）！
女生也不認可他。
那陳銘呢？
他選擇了父親對女兒的角度。
楊其函呢？
他選擇了男女平權的角度。
只有李思恆，他直接順著命題給他的，他內心裡其實不認可的那條道往前衝，再加上他的角色定位，所以，不淘汰他，淘汰誰？
你懂的。
此外，還有一點是值得深思的：昨晚的“奇葩說”，無論是薛兆豐教授，李誕，還是馬東，都選擇了“道歉”，這現象其實是很耐人尋味的，倒是蔡康永挑明瞭：
無論是薛兆豐教授，李誕，還是馬東，都選擇了“道歉”
看似道歉是吃虧方，其實，不一定的，男性的付出，他其實是想找回來的。
所以，女生，吵架了，誰對誰錯，道歉不道歉不是問題，這問題背後隱含的問題才是問題！
閱讀更多 愛讀書de荷佳 的文章
