小馬哥148016635
我的一個大學同學教小學。小學生實行就近入學，家距離學校不超過兩公里。早上一般家長送孩子到學校。
小學生中午可以在學校搭夥，教師和學生吃的都一樣。因為小學生不會照顧自己，怕把學生燙傷，中午每個班兩個老師把飯菜抬到教室，並且把飯菜分給學生，老師守著學生吃，老師也和學生一樣的飯菜。飯菜質量價格，師生都滿意。
下午，4:30放學。低年級學生家長接孩子回家。高年級許多家長也接孩子，目的有兩個，第一是安全，第二是和孩子分享學習中的點點滴滴；部分自行回家。下午放完學，老師就可以休息了，不存在託管問題。
但是臨近有一個小學，學生住校，還上早晚自習，存在諸多問題。
第一、孩子需要父母的愛。
家長們，我想問問，你6至9歲的時候，每天晚上離開過爸爸媽媽沒有?如果你當時的爸爸媽媽外出打工，你感到孤獨寂寞嗎？一週見一次父母，對孩子心理健康有好處嗎？
孩子需要父母的陪伴，需要父母的偉大的無私愛，從小得不到充分的父愛母愛，長大以後他的愛心也會缺乏。
第二、寄宿制學校的教師意見大。
託管學校和走讀學校，績效工資一樣，造成了不公平。憑什麼隔壁學校的老師每天晚上都可以照顧老老小小?按照規定，教師也是八小時工作制，為什麼我們學校教師，要早上6點起床，晚上11點才能回家啊？
第三、實踐證明，小學實行寄宿制，有百害而無一利。
我教初中29年了，幾個小學學校的畢業生都進入我們學校。統計表明，三年初中畢業，身心健康，成績優秀的，絕大多數都是從小得到父母的無微不至的愛的孩子，他們是走讀學校畢業的小學生。
權威數據表明:未成年人犯罪，87%是留守兒童和單親家庭。有專家說:一個問題孩子的背後必然有一個問題家長。這話刺耳，但卻有一定道理。因此，我希望父母多陪陪家人，陪陪孩子。🙏🙏🙏
祝:每個家庭幸福，每個孩子快樂健康成長！
平淡是真oymlq
愛天然2
不合理。我在北京西城。7:00到學校。其實我六點就出了家門。8:00上課到11:50然後是飯班，看孩子吃飯到一點五分又上課了。說白了。有飯班時，中午只有十分鐘休息時間，到晚上五點半下班。又要疲憊的擠地鐵。一天工作時間快到12個小時。我是副科教師，有的時候一天五節課，或者六節課，就相當於我還要站一天講課。一天站著工作這麼久。還要教育學生。請問哪個職業這麼累。更別提學校領導下班開個會，挨個批。了。還有個別領導把自己的工作分給年輕教師。還說是培養。簡直是讓人不要命！原來覺得做教師真的很好。接觸天真的孩子，有寒暑假。現在各種咽炎，各種疲憊。偶爾還會遇到一些討厭的學生，打老師，罵老師。而不能言，出現問題，領導只會推到教師身上。服！大寫的服。社會對教師得批判與不理解。真不到最初的初心還在嗎？
李先森44597426
今天我校一個老師還被家長推到在地，撞到鼻子出血。原因就是二年級小孩在課間欺負了一年級小孩，一年級小孩家長來了不管三七二十一就找老師出氣。老師都不知道緣由，因為小孩根本沒告訴老師。這是剛上班第二年的老師，請問她以後還能熱愛這個學生嗎？能熱愛這份工作嗎？報警了，派出所來人了，也沒發處理，說是沒違法。呵呵！就這樣被白白打了，領導去老師家慰問一下。
類似這種事太多太多了！老師還有何尊嚴？？憑什麼要為這些沒有血緣關係的人奉獻一切，誰又能體諒我們？教師，就是一份職業！教師，做好本職工作就行。儘自己最大能力教書，育人。育人不是教師的職責。它是整個社會，整個家庭的責任，不是教師的責任。教師只能教學生怎麼做，哪些不能做，而不是對學生的各種行為負責。因為這世上沒有一個人能對另一個的行為負責。
那時候的我7
北京走在全國前列，從今年9月開始，北京計劃從9月起在全市義務教育階段學校推廣託管服務課後服務。對於這項政策，從現在來看，是非常複雜的。
很多家長一直為這個問題煩惱，3點半放學，對於家裡沒有爺爺奶奶、外公外婆的學生來說，雙職工無法滿足既要去學校接孩子，還要正常工作，這是無法協調的矛盾。以前，這個矛盾一直是由社會上的培訓機構來完成託管的任務，家長交錢。在全面整治培訓機構的條件下，託管由學校來完成。
對於家長來說，學校託管是政府撥款，不用繳費。在學校內託管，更放心。
雖然是財政撥款，對於放學後從事託管的教師有一定費用補貼。但這個額度不好定，而且，託管單位是年級還是班級？如果託管人數過多，教師不夠，老師照顧不到更多的學生，會帶來更多的問題。這個規定未必所有老師都很喜歡，因為會延長教師工作時間。
我相信很多學校會利用這個機會，對學生進行藝術或其他發麵特長的培養。
編外教育參謀
作為一名老師，我來說說自己的看法吧。
就算不全面託管，很多老師基本上都是七點左右，甚至更早就離開家了。為什麼呢？因為，離學校遠，路上至少需要半個多小時，甚至一個小時的時間。
拿我舉例，基本上每天六點四十左右就離開家了，來到學校的時候差不多七點十分，吃點早點，正好七點半左右。學生到校時間是七點五十，中間這二十分鐘，在辦公室收拾下就差不多了。
如果說，提前到7點到校，對於老師而言，不是什麼大的問題，只要早起一會兒，早點出來就行了，但是問題是，這對孩子們真的好嗎？
我們所做的一切，都得以孩子為中心。就算小學生都是在學校服務區內，離得都不算遠。七點老師到校，也就意味著學生也差不多到校了。
那麼，孩子們需要幾點起呢？勤快一些的六點二十起，十分鐘洗漱時間，十五分鐘吃早點時間。十分鐘去學校時間。如果說，慢性子的孩子，那就得六點左右起了。再如果說是冬天，六點左右，天亮了嗎？
除這些因素外，最為關鍵的是，起這麼早，會影響孩子的健康成長，睡眠不足，談何學習效率呢？
所以，綜合考慮，七點到校，過早了。
至於說老師五點半下班。我想說的是，我們這裡不管學生幾點放學，老師一直都是五點半放學的。實行全託後，對我們老師並沒有什麼影響。
所以，從這個角度來說，老師不會說什麼的。畢竟，過早放學，很多家長沒辦法接送，讓孩子獨自回家，存在安全隱患。
總得來說，對學生實行全面託管，還是比較認可的。但是，如果能把學校教師比例配齊，讓學校不再缺老師，那就更好了！
說文寫作
這都扯淡的事，本來可以簡單解決的事非要搞複雜。學生放學為什麼一定要補課？安排兩節的自習和活動課不就行了？學生自由選擇，有人接的就回家，沒人接的孩子願意寫作業或溫習功課的就留在教室上自習課，不想馬上寫作業或者學習的就到操場上活動課。學校可以安排體育老師在操場各個區域指導孩子進行各種體育鍛煉外加防止孩子打架，但是放學不回家參加體育鍛煉的需要與學校簽署校內鍛鍊發生意外的免責協議書，否則必須接走。再安排音樂或美術老師一個人負責巡查幾個教室的自習紀律。反正小學的體育課和音樂美術等副科從來都不安排在上午前兩節課，任課老師也基本不需要課外時間批改作業，所以這些副科老師上下班時間向後錯兩節課就是了，9點上班，6點下班。其他主課老師還按照目前正常時間上下班不就完了。
老唐167538512
您好！我是輕親生活很高興回答“有些地方的小學全面託管，老師需要7點到校，5點半下班，這樣做對老師合理嗎”
寫在前面:再次重申我對教育的個人看法，學校就是學校，不是家長的孩託所，家長永遠都是孩子的第一任老師，老師只是教書育人不是你家的保姆。
地方小學全面託管貌似很妥當實則考慮欠缺
![]()
全面託管?正常老師的工作時間是早8晚5中間休息。很明顯學校這樣做法對家長是有利的但是對於老師來說是不是有點加重負擔了呢？佔有了老師應有的生活時間，壓榨老師來服務家長?學生?考慮欠妥當。一個月的教師薪資待遇不變學校又增加教師的負擔帶來的可能是教師的不滿，相反這會影響教師隊伍的團結，不利於教育教學的正常工作對日後都是十分十分不利的。所以建議學校考慮更加折中的方法，來解決問題。
全面託管問題再探究
![]()
為什麼會有全面託管這個問題?一方面有些家長反應自己晚上5點來接孩子時間不夠另一個方面孩子無人照看也是對兒童安全的不負責，所以會出現全面託管。但是問題的根源是這個問題是否一定要加在學校呢？當然由學校照看是最妥當的，然而學校不給老師支付一定的薪水報酬，也不遵循自願原則。這種行為是對我國勞務法的挑戰，是極其錯誤的。全面託管、孩子安全的問題是有解的但是這要要求教育相關部門綜合考慮各種因素然後謹慎的解決，否則只會適得其反把問題、事件擴大化。
想更深瞭解，關注我或者留言，保證知無不言言無不盡
輕親生活
上午7點到12點，下午3點到6點，中午學生回家！這樣的上學時間不就滿足了很多家長的時間需要嗎？很多家長早上上班早晚上下班晚，我覺得這個時間安排最好了！你要是早於7點上班，晚於6點下班那就沒辦法了，你不能要求學校遷就你們所有家長的上下班時間的。況且現在學校門口很多都是老人接送，說的好像年輕人為了接送孩子花了多少時間一樣……每次法定節假日放假前家長都會說“怎麼又放假了……”放完長假，家長送學生來的第一句話就是“終於又開學了”，可見有些家長的態度！有些人說自己上班的地方離學校很遠，那你可以就近選擇學校，為啥要集中到某一個學校去呢？有人會說因為那個學校好啊，但學校的好不好是政府的事，老師管不了！我們這的學校遠的學生早晚都是有校車接送，有本事在網絡上做噴子的人怎麼不敢去向政府聯名要求配備校車的……
依然壯壯熊
一、國家教育部近日發佈通告，要求有效降低中小學生近視率，保證中小學生睡覺，八點之前不準進校學習，有條件的地方還可以延長到8：30上課，這都是為了保證中小學生的身心健康，減輕課業負擔對中小學生的傷害，而7點就讓學生入校不符合國家規定，如果7點讓小學生入校則小學生有可能不到六點就要起床，起床晚的學生就可能吃不上早飯，這也不符合小學生的生長髮育要求。
二、目前廣大小學生家長要求學校像幼兒園那樣託管學生的呼聲很高，但是老師也有家庭，家中可能還有別的孩子要照顧，比如上中學走讀的孩子中午回家，而他的父母因為是老師要在學校託管別的孩子而沒人管，這公平嗎？如果非實行託管的話，要找課任老師以外的託管人員進入學校管理方可行。
三、學校不可以跟幼兒園相提並論，目前小學義務教育都是免費的，而幼兒園除少量公辦以外，其它都是營利性私人經營，一年的幼兒園費用比一個大學生的學費都高，理應享受託管，而廣大小學老師作為在編教師所拿工資甚少，除了有教書育人的義務和責任外，實在負不起託管的義務了，奉勸廣大想在小學教育中免費得到更大的實惠的家長和教育決策者放老師們一把。要想享受託管可以把孩子送入高收費的私立學校，在那裡家長不用接送孩子，也沒有什麼早接晚接的煩惱。
四、考慮到廣大家長接送孩子與上班時間的衝突，國家也在籌劃安排，根據十九大精神，國家也在籌劃學校託管問題，也透露要請專門的託管老師來管理學生放學後要校留駐的時間。大家不要急於打廣大辛苦教課的老師了，據我調查，老師們的身體操心受累健康普遍不及別的行業，不然老師們過於操勞，力不從心，一定會影響教學質量的。
以上個人淺見也是肺腑之言，不喜勿噴。
指尖教育帝國
顯然是不合理的！
教師也是一份職業，既然是職業，就得按照法律規定來。勞動者依法享有每天工作八小時的權利。但是，朝九晚五早已成為教師的一個難以企及的奢望了。
大家可以去調查一下，教師每天都起的很早，下班很晚。壓力已經非常大了，現在又要對小學生實行託管，延長了教師的工作時間。這是違法的。
也許，有的學生家長說，三點多就放學，給我們帶來很大麻煩。我們那時候還沒有下班，根本沒有空接孩子、帶孩子。可是，老師也是人啊，他也有孩子需要帶啊。這個你們想過了沒有？
也許，有學生家長說，我們願意出一部分看管費用。那就更對不起啦！有明文規定在職教師不能有償帶學生的！家長們對這個也是盯得很緊的哦！
所以，建議引入校外第三方託管機構進校園。既解除學生家長的後顧之憂、減輕負擔。又可以保證教師的依法休息權。
