《我不是藥神》抄襲?有沒有搞錯?

《我不是藥神》抄襲?有沒有搞錯?

最近有部電影票房炸了,口碑火了,因為它,國產片的腰板硬了。關鍵是,電影沒請一個流量明星,全是演技派。豆瓣評分卻一飛沖天,衝到了9.0,貓眼評分更是達到9.7,沒錯就是這部《我不是藥神》。

作為暑期檔第一黑馬,上映首周票房近 13 億,幹掉漫威大作《蟻人 2》,問鼎全球(周)票房第一。

《我不是藥神》抄襲?有沒有搞錯?

隨著《我不是藥神》的熱映,有人說這部電影涉嫌抄襲了美國的《達拉斯買傢俱樂部》。

《我不是藥神》抄襲?有沒有搞錯?

《我不是藥神》抄襲?有沒有搞錯?

這部電影所講述的是一位癮君子在罹患艾滋病之後,因為得不到當地醫院的新藥治療的名額,於是選擇走私違禁藥品,並因此開始了與當地藥監局長達七年的鬥爭。(可搜索觀看)

這部《達拉斯買傢俱樂部》在 2013 年上映,豆瓣評分 8.7,在 IMDB 上也有 8.0 的高分。

影片在當時橫掃頒獎季,先後斬獲了幾百個提名,40 多個重要獎項,一時風頭無兩。

2014年,美國演員馬修·麥康納就是憑藉《達拉斯買傢俱樂部》獲得了第86屆奧斯卡金像獎最佳男主角,打敗了萬眾矚目的萊昂納多。

《我不是藥神》抄襲?有沒有搞錯?

很多人說《藥神》是抄襲或者模仿了《達拉斯買傢俱樂部》。

確實,兩者有很多相似之處。

一樣是改編自真人真事,一樣是關於「假藥販」的故事,一樣是和體制的鬥爭。

《我不是藥神》抄襲?有沒有搞錯?

但兩者卻有著本質上的區別:

《達拉斯買傢俱樂部》是現實主義的藝術片,它想展現的是個人和體制的抗爭;

《我不是藥神》是現實主義的商業片,最突出的是殘酷現實下人們的生存現狀。

前者是一部抗爭史,後者更像一幅浮世繪。

它們是不同類型的佳作,沒有什麼可比性。

《我不是藥神》抄襲?有沒有搞錯?

《我不是藥神》抄襲?有沒有搞錯?

《我不是藥神》根據曾引發廣泛討論的真實新聞事件改編,聚焦絕症病人因種種原因難以使用救命藥的困境。在黑色幽默的喜劇外衣下,是直面社會問題的現實筆觸和小人物完成人性救贖的故事。在片中,徐崢化身潦倒的男性保健品商販程勇,鋌而走險成為印度仿製藥“格列寧”的獨家代理商,走上名利雙收的“屌絲逆襲”之路。但程勇也得以深入瞭解絕症病人的生存困境,逐漸從一心求財向甘願犧牲所有救助病人轉變。

《我不是藥神》抄襲?有沒有搞錯?

《我不是藥神》和《達拉斯加買傢俱樂部》都是改編自真實事件,也都用陰鬱、悲涼的色調展現了人世間的正能量,其中也有人情與法律之間的矛盾衝突。它們在題材聚焦點上相交,在創作立意和表達上是截然不同的。後者多多少少影響了《我不是藥神》的創作,但絕談不上抄襲。

《我不是藥神》抄襲?有沒有搞錯?

對於中國電影來說,《我不是藥神》不僅是電影工業化道路的一次試水,也是中國電影市場的一個里程碑。無論是《達拉斯買傢俱樂部》還是《我不是藥神》都是值得大家觀看的好影片。

你怎麼看?《我不是藥神》是抄襲嗎?歡迎留言!

關注作者,更多時尚資訊不錯過:

中國為Gucci公司貢獻了27%的銷售額:有你的貢獻嗎?

Versace 2018早秋系列|忠於自我,大膽探索


分享到:


相關文章: