女子65萬買奔馳輪胎小一寸,商家被判「退一賠三」,賠償197萬元

現在買車已經不是什麼新鮮事了,不過有時候買車卻發現被4S店詐騙了,所以建議買車的朋友,買車的時候要看清楚車輛的配置數據,防止銷售的欺詐行為。杭州的張女士就是因為買了奔馳車之後,上牌的時候被拒才知道車子的輪轂被換掉了,比原裝的小了一寸,然後找4S店協商不成,最後把4S店告上了法庭。最終法庭認定4S店在銷售過程中存在欺詐行為,判處商家退一賠三的賠償。

女子65萬買奔馳輪胎小一寸,商家被判“退一賠三”,賠償197萬元

女子65萬買奔馳輪胎小一寸,商家被判“退一賠三”,賠償197萬元

張女士的奔馳車是去年3月份買的,當時的車價格是70萬元,自己提車之後去車管所上牌,可是被拒了,原因是這輛車輪胎大小與報關單上的不符,上面寫著的是R19,可是車子的輪胎上寫著的是R18,說是涉嫌私自改裝,這讓小張很氣憤。認為4S店是在欺詐消費者。

女子65萬買奔馳輪胎小一寸,商家被判“退一賠三”,賠償197萬元

因為張女士自己沒有改裝過車子,這個肯定是4S店賣給自己之前就已經換掉了車輪轂。之後向奔馳廠家專業人士確認,張女士買的這款車只有19寸的輪轂。

女子65萬買奔馳輪胎小一寸,商家被判“退一賠三”,賠償197萬元

女子65萬買奔馳輪胎小一寸,商家被判“退一賠三”,賠償197萬元

之後找4S店協商,但是4S店一直說這輛車子是新車,出廠就是這樣子的了,新款的是18寸的,老款的是19寸的。但是張女士認為,不管是新款還是老款,車子在海關單上的是多少就多少。多次協商不成,只能找記者幫忙協商曝光。

女子65萬買奔馳輪胎小一寸,商家被判“退一賠三”,賠償197萬元

找到4S店的楊經理表示:張女士服務的那位銷售顧問已經離職了。記者多次找到楊經理,她最後才說,因為車子在運輸的時候,輪轂的鋼圈有刮檫,所以店裡就臨時換了18寸的輪轂上去了。可是在車子銷售之後,交車之前,銷售顧問就忘記了把輪轂還回來了。

女子65萬買奔馳輪胎小一寸,商家被判“退一賠三”,賠償197萬元

女子65萬買奔馳輪胎小一寸,商家被判“退一賠三”,賠償197萬元

女子65萬買奔馳輪胎小一寸,商家被判“退一賠三”,賠償197萬元

女子65萬買奔馳輪胎小一寸,商家被判“退一賠三”,賠償197萬元

張女士的當時的要求4S店給車子換回原廠輪轂,另外賠償5萬塊錢,但是4S店沒有同意,只願意給張女士的車子保養幾次。雙方協商多次沒有達成一致,消保委員也過來調解還是沒能解決。

女子65萬買奔馳輪胎小一寸,商家被判“退一賠三”,賠償197萬元

女子65萬買奔馳輪胎小一寸,商家被判“退一賠三”,賠償197萬元

女子65萬買奔馳輪胎小一寸,商家被判“退一賠三”,賠償197萬元

張女士最後沒有辦法才到法院提起了訴訟,法院也很快就立案調查。去年年底法院一審作出判決,認定給車在賣給張女士之後更換過輪轂,沒有向消費者告知,侵害了消費者的知情權和選擇權。4S店作為專業的銷售商,應該足夠了解店內每一輛車的具體情況。輪轂輪胎作為車輛明顯的組成部分,瑕疵表現明顯,4S店存在嚴重的主觀過錯,主觀過於明顯,構成銷售欺詐,按照《消費者權益保護法》,支持“退一賠三”的訴訟請求。商家退還購車款65.8萬元,服務費1.4萬元,另外賠償3倍購車款197.4萬元。

女子65萬買奔馳輪胎小一寸,商家被判“退一賠三”,賠償197萬元

女子65萬買奔馳輪胎小一寸,商家被判“退一賠三”,賠償197萬元

女子65萬買奔馳輪胎小一寸,商家被判“退一賠三”,賠償197萬元

法院判決出來後,4S店提出上訴,可是法院二審做出裁定,駁回4S店提出上訴,維持原判。

對於4S店這樣的銷售行為,法院都人多是欺詐的了。所以買車的時候一定要注意,不能被騙了。


分享到:


相關文章: