大家有沒有發現一個有趣的現象，新機發布從前兩年強調處理器到大內存，再到現在似乎演變成了攝像頭數量。自從華為的P9上了雙攝大賣之後，一大波手機廠商紛紛推出雙攝手機，華為Mate 20系列繼續沿用三攝像頭，而就在華為Mate 20發佈的前幾天，三星就迫不及待的推出了後置四攝像頭的Galaxy A9 2018新機，但熱度似乎都被華為覆蓋掉了。
但是教授不禁產生了一些疑問，難道提高手機的拍攝水平就真的只能靠增加攝像頭的數量了嗎？攝像頭是不是越多越好呢？
手機行業似乎存在著一種病態，以前流行用處理器來衡量一款手機的好壞，於是手機廠商擠破頭的搭載最新最強的處理器，當處理器普及了之後，越來越大的內存對消費者來說也已經沒有新意，於是紛紛轉向手機拍攝。
其實從智能手機的拍照功能來說，決定照片畫質的因素大致可以分為三個因素，一是CMOS傳感器的大小和質量，二是鏡頭質量，三是軟件優化能力。傳感器和鏡頭受限於手機的狹小空間會有不少瓶頸，所以拍照效果這件事並不只是花錢買硬件那麼簡單，這其中的算法優化和系統調校尤為重要，國內的手機廠商對這方面經驗缺乏，可謂是一件非常艱難的事。
提升軟件優化能力，要麼是請專業人才來研究，要麼是找個牛X的公司合作。顯然華為就是選擇了後者，在與徠卡合作之後，拍照成為了華為的核心賣點之一，並走上了行業尖端。
然而有很多國產手機廠商推出多攝像頭手機的原因是軟件能力不夠，硬件來湊。內存就是非常典型的例子，從4GB內存到8GB內存，一加再加，就算搭載的處理器實際支持的內存極限值只有3GB，卻依然要配置4GB、6GB的容量，這多出來的那幾個GB根本用不上。你以為真的能達到商家鼓吹的那樣“流暢”？機子該卡還是卡！而商家還會很自豪的稱自己是全球第一個使用8GB內存的手機。
所以很多手機廠商的想法是，與其花錢去提升單攝的拍照能力，還不如直接加個攝像頭來的容易，省錢省時間，還有賣點。而且現在的旗艦機如果還是單攝，反而會被消費者嫌棄，影響銷量。所以加個攝像頭有那麼多好處，何樂而不為？
雙攝的誕生為拍照提供了更多的玩法，如背景虛化，也間接提升了夜間拍照的清晰度和質量。但雙攝其實根本沒有質的飛越，僅僅是小幅度的完善。因為我們也看到，現在很多拍照類APP都能實現背景虛化的效果，跟部分雙攝拍出來的感覺差不多。
在專業相機測評平臺DXO Mark的網站上，我們可以看到一個非常有趣的現象，有很多單攝的手機的拍照質量，比雙攝的效果要好很多，而且國內那些天天說自己拍照牛逼的手機，很少有上榜的。也就是說，很多雙攝像頭手機其實還不如單攝像頭手機，所以單攝或者雙攝，最終拼的還是軟件優化實力。
比如說搭載三攝的華為 P20 Pro 在 DXO Mark榜單上高達109的分數，靠的可不僅僅是加多了一個攝像頭，徠卡團隊的優化助力更為關鍵；榜上98分的Google Pixel 2就是單攝像頭，可以完虐很多雙攝手機；而反面例子就是雷軍當年拿小米5拍照搞出笑話，就是其算法太差，不過小米8就有了很大的改進。
手機的拍攝功能，從像素之爭，發展到今天的攝像頭數量之爭，體現出來的更多是手機廠商們的“懶”，如果沒有在提高軟件優化的前提下簡單地堆攝像頭數量，除了噱頭就是浪費資源。以後想提升怎麼辦，六攝？估計是不會到這個地步吧，因為當攝像頭也變得不是噱頭的時候，就會有新的亮點出現，預計手機界的下一個宣傳主力，會是快速充電。
對此你有什麼看法？歡迎聊聊~
閱讀更多 ZEALER 的文章
