大家有没有发现一个有趣的现象，新机发布从前两年强调处理器到大内存，再到现在似乎演变成了摄像头数量。自从华为的P9上了双摄大卖之后，一大波手机厂商纷纷推出双摄手机，华为Mate 20系列继续沿用三摄像头，而就在华为Mate 20发布的前几天，三星就迫不及待的推出了后置四摄像头的Galaxy A9 2018新机，但热度似乎都被华为覆盖掉了。
但是教授不禁产生了一些疑问，难道提高手机的拍摄水平就真的只能靠增加摄像头的数量了吗？摄像头是不是越多越好呢？
手机行业似乎存在着一种病态，以前流行用处理器来衡量一款手机的好坏，于是手机厂商挤破头的搭载最新最强的处理器，当处理器普及了之后，越来越大的内存对消费者来说也已经没有新意，于是纷纷转向手机拍摄。
其实从智能手机的拍照功能来说，决定照片画质的因素大致可以分为三个因素，一是CMOS传感器的大小和质量，二是镜头质量，三是软件优化能力。传感器和镜头受限于手机的狭小空间会有不少瓶颈，所以拍照效果这件事并不只是花钱买硬件那么简单，这其中的算法优化和系统调校尤为重要，国内的手机厂商对这方面经验缺乏，可谓是一件非常艰难的事。
提升软件优化能力，要么是请专业人才来研究，要么是找个牛X的公司合作。显然华为就是选择了后者，在与徕卡合作之后，拍照成为了华为的核心卖点之一，并走上了行业尖端。
然而有很多国产手机厂商推出多摄像头手机的原因是软件能力不够，硬件来凑。内存就是非常典型的例子，从4GB内存到8GB内存，一加再加，就算搭载的处理器实际支持的内存极限值只有3GB，却依然要配置4GB、6GB的容量，这多出来的那几个GB根本用不上。你以为真的能达到商家鼓吹的那样“流畅”？机子该卡还是卡！而商家还会很自豪的称自己是全球第一个使用8GB内存的手机。
所以很多手机厂商的想法是，与其花钱去提升单摄的拍照能力，还不如直接加个摄像头来的容易，省钱省时间，还有卖点。而且现在的旗舰机如果还是单摄，反而会被消费者嫌弃，影响销量。所以加个摄像头有那么多好处，何乐而不为？
双摄的诞生为拍照提供了更多的玩法，如背景虚化，也间接提升了夜间拍照的清晰度和质量。但双摄其实根本没有质的飞越，仅仅是小幅度的完善。因为我们也看到，现在很多拍照类APP都能实现背景虚化的效果，跟部分双摄拍出来的感觉差不多。
在专业相机测评平台DXO Mark的网站上，我们可以看到一个非常有趣的现象，有很多单摄的手机的拍照质量，比双摄的效果要好很多，而且国内那些天天说自己拍照牛逼的手机，很少有上榜的。也就是说，很多双摄像头手机其实还不如单摄像头手机，所以单摄或者双摄，最终拼的还是软件优化实力。
比如说搭载三摄的华为 P20 Pro 在 DXO Mark榜单上高达109的分数，靠的可不仅仅是加多了一个摄像头，徕卡团队的优化助力更为关键；榜上98分的Google Pixel 2就是单摄像头，可以完虐很多双摄手机；而反面例子就是雷军当年拿小米5拍照搞出笑话，就是其算法太差，不过小米8就有了很大的改进。
手机的拍摄功能，从像素之争，发展到今天的摄像头数量之争，体现出来的更多是手机厂商们的“懒”，如果没有在提高软件优化的前提下简单地堆摄像头数量，除了噱头就是浪费资源。以后想提升怎么办，六摄？估计是不会到这个地步吧，因为当摄像头也变得不是噱头的时候，就会有新的亮点出现，预计手机界的下一个宣传主力，会是快速充电。
对此你有什么看法？欢迎聊聊~
閱讀更多 ZEALER 的文章
