在路上找尋
這個問題也算正常，也不正常。為什麼呢？
1、正常的原因，一是李詠這些年經常在人們眼前出現，人們經常觀看他的較好的表演，顯然很關心。而我們的科學家深居簡出，很少露面，他們的真正貢獻往往是保密的，一些不保密的大多數人也不一定懂，更不知對自己有什麼好處。二是李詠是英年早逝，人們感到婉惜。同時，也是關注熱點正當時。而我們的科學家大多高壽而終，己淡出人們的視線。三是許多人，許多媒體蹭熱點的心裡和行動導致和加強的。四是國家提倡喪事從簡，方向是對的，也就少了許多關注點。
2、不正常的原因，就是是暴露了一些國人思維膚淺，心理浮躁的問題，往往只認直接的好處，不知間接的大好處。比如，你給他一萬元，他很感激，甚至感激一二輩子。而另一個人給了他一百萬的機會或本領，他往往感覺不到，思考不到，他還以為是自己的本事或運氣。
3、建議:國家喪事從簡的做法和方向是正確的，應堅持下去。但是，官方媒體對有傑出貢獻的科學家是否應隆重介紹事蹟，並表示哀悼。平時也應強化報道。
魚磊衛靜
對李詠印象深刻的不是他主持的節目，而是花兒樂隊在一首歌裡對他的肆意嘲諷甚至已經算是的侮辱，連“屎”都出來了……當時很有點納悶，怎麼幾個小男孩竟敢如此辱罵一個娛樂圈裡的前輩？後來一想，他們唱著罵的也並不是全無道理，畢竟李詠的主持風格和某些做派確實很難不讓人詬病，那長長的臉配上長長的頭髮，那馬甲上閃亮的金屬片，都快趕上古代的盔甲武士了。
不過中國人的傳統是死者為大，不說去世者的不是的，那咱也遵循咱們優良的民族傳統，轉而說一說頭條的大V們吧。
頭條的大V之所以是大V，那就是因為他們是有別於我們這些草根的貴族階層，不但生來就血液高貴，而且後來還有很多的額外加成，玩的是貴族爬梯，上的是貴族學校，身後追著粉絲要愛娶要嫁的一大堆，一笑可傾城，二笑可傾國，連話都不用說，就可以萬人空巷，引的平民百姓為爭看大V們的風采那是連鞋都可以踩掉的。
大V們顯示自己比草根尊貴的方法之一就是要和其他的大V保持互動，保持很密切的關係，比如李詠這一去世，那就到了大V顯擺身份的關鍵了。既然李詠也算是中國社會的一個名人，那麼你一悼念李詠，不就顯得你和李詠相差彷彿，其中一定很有交情，甚至關係甚密，否則你悼念個屁啊？
至於科技界的重要人物去不去世，原本就和大V沒多大的關係，人家大V享用著科技成果是不假，可這科技成果和那科技界的人物並沒有很直接的關係，就說李詠，你說他得癌症前，會想到屠呦呦會不會發明一種什麼藥物來專治他的癌症嗎？
問題的關鍵不在於大V為什麼喜歡悼念另一個大V，而在於這個社會的輿論是由大V們把持的。你去賣西瓜的那裡問他能不能修自行車，那不是扯嗎？
蛙眼看天下
很正常，也沒有任何值得指責的。相反，如果每個科技界人物去世了都非常多的大V哀悼，那這個世界才有點可怕，因為這說明太多的人不真誠！
我說這個話絕不是說科技界人不值得尊重，相反，我絕對尊重任何一位科技界人才超過任何一個娛樂明星。但是，問題在於，你認識他們嗎？比如說一位量子物理學家或是基因工程專家去世了，他生前在該領域有非常重要的理論成果。他去世了，媒體就算想報道，能講點什麼？查閱了他的理論著作，一個字都看不懂。最多在新聞稿中寫上三言兩語，而普通老百姓就更不明白，或許我們需要聽一個極其擅長表達的人解釋兩個小時才能大體明白這位科學家研究的領域到底是幹什麼的，那我們又怎麼可能看個三言兩語的新聞稿就對他表示哀悼呢？更何況許多科學家去世，媒體連新聞稿都不知道怎麼寫，因為實在寫不出評語。如果這些科學家去世，你連他研究什麼都不知道，卻要寫個“沉痛悼念某某某”的話，你不覺得虛偽嗎？
回過頭來，我們說為什麼悼念李詠？因為大家看過他主持的節目，對他熟悉有印象，他帶給了觀眾快樂。當我們聽說李詠去世，就回想起看他節目的時候，感覺像是失去了一位老朋友。所以大家哀悼他，這是人之常情！甚至其他的演員、歌手去世，我們會哀悼，可能是曾經被這個演員的演技折服，可能是曾經痴迷這個歌手的音樂。哪怕他水平一般，但是他的作品讓我想起了過往的時光，想起和家人、朋友、愛人一起看一起討論的歲月，所以我們哀悼這些人，紀念一段過往的時光，這也是人之常情。而一個完全陌生領域的科學家，激不起我們心中的那種情愫，如果這時候還要裝模作樣的悼念，實在沒有必要！
當然，如果真的是所有人都耳熟能詳的科學家去世，自然會有媒體爭相報道，自然會有百姓自發哀悼，這不用提醒。就像當年錢學森去世，雖然還沒有這麼發達的網絡，我們不也從電視上得知消息，自發悼念嗎？我們不也在當時僅有的一些網絡上盡力表達自己的哀思嗎？因為我們知道錢學森為國家作出的貢獻。但是，錢學森這樣的科學家畢竟少數，大多數的科學領域我們不熟悉，那些科學家的名字我們也不知道，他們究竟貢獻有多大真的沒有直觀體會。這時候哀悼不起來，你如果說“沉痛悼念某某某”那就是言不由衷了。
相比去哀悼去世的科學家，我們能做更有意義的事。比如呼籲提高科研人員待遇，比如進行更廣泛的科普讓大家瞭解更多的科學領域知識，這才是對的，相比言不由衷的哀悼，這才對我們的社會發展有意義。
伊耆角木
1、李詠帶給我們的是歡樂，是正能量，而我們很多人卻誤會了他。從某種程度上講，他是主持界的藝術家，只可惜天妒英才，英年早逝。
因此“哀悼”寄託了我們對他的懷念和歉意。
2、你說科技界重要人物去世無此盛景，我不敢苟同。
第一:這句話裡面的“盛景”一詞用法值得商榷。
“盛景”指“盛大的場景，美麗的景色”，含有“褒義”。“悼念”是讓人感到悲傷的事情，何來“盛景”？
當然你提的這個問題容易蹭熱度，可以賺到不少流量，對你來說也是一次“盛景”，可以理解。
第二:科技人物去世同樣很多人悼念，比如老人和祖國的花朵，只是表達方式不同。
老年人會上網的多嗎？未成年學生上網吧國家允許嗎？各種廣場集會，學生教室集體默哀，還有私下悼念同樣是表達哀思的方式。
悼念是發自內心的真實情感，而不僅僅是外觀形式上的表達。因此可以說，你看到的盛景不一定是真相。如同范冰冰偷逃稅款8個多億卻榮獲“國家精神造就者獎”，外表的光鮮不代表內心不齷蹉。
當然隨著人們科學素質和能力的提高，網絡悼念同樣會在老人和學生間普及開來，這只是時間問題。
科學工作者身上體現著國家精神，推動著社會進步，自然是是民心所聚，民心所向。
有德有才的文藝工作者我們敬佩，擔當起民族脊樑的科學家我們更是尊重。
希望我的回答讓你滿意。
老九談資
拉仇恨！你冷不丁的爆出來一個科學家去世了，我認識他是誰呢？我們尊重科學家，可是國家應該讓我們認識這些人啊！或者認識他做了什麼！比如誰誰去世了，他生前隱姓埋名造了原子彈，造了什麼大橋！李詠一直帶給我們歡樂，他也沒有做過什麼炒作和對不起別人的事，又這麼年輕，這麼突然。大眾當然感情上接受不了啊！我們生活在社會中，人都是有感情的！只不過我國的科學家都是默默奉獻，由國家給他們待遇和照顧！這麼說吧，一個不恰當的比喻，一個人生了孩子，因為種種不得已原因把孩子寄養到別人家，你說孩子跟養父母關係親還是生父母關係親呢？
小杭夜語
一句話，科研不是為了成為大眾的精神偶像
科學家，革命英雄，他們的目的是攻克自己面臨的難關，不是為了陪伴一群寂寞的人。
而名人則不同，明星，歌星，都是為了彌補人們內心的空缺而存在，他們的工作目的就是為了豐富人們的精神生活，高級一些的則是為了傳達普世價值觀。
明星們天天可見，天天聽聞，融入了我們的生活，而科學家和英雄則不同，他們既不會也不需要天天在你們面前曝光。
在頭條上的英雄自媒體號，別人不會一直拿自己炒作。而科研工作者，其經營頭條號的目的也是為了向大眾傳達知識或者其他價值觀念，行為上也是同明星一樣。
所以不要噴這樣的事。
聚焦於公眾，必然是傳達觀念和知識，隱退於公眾，則是安心過生活及攻克難題。
他們對大眾的貢獻，可以是精神上的，物質上的，人們緬懷在自己生活中留下印象多的，無可厚非，是正常現象。
說公道話的小楠
這個月28號，國家二機部部長劉傑老先生，還是兩彈一艇元勳，去世，你澎湃也就發一條短短几字的文章，而一個小小李詠除了是主持人，還是主持人，去世了，大家都很緬懷，也不至於普天蓋地報道，現在四天過去了，打開頭條推送的都是李詠去世。以後是不是馬蓉個屁了再報道一個月，就像16年巴西奧運會那樣。適可而止即可，沒必要全天篇幅報道，現在5個熱搜詞，三個李詠。
靜以致遠007
一個明星的逝世，在國內炸起了一個驚雷，前幾天，媒體上普天蓋地都是明星之死相關報道，很多人平時被娛樂，樂瘋了，覺得常樂也很無聊，突然看到一個明星死了，激發了他們悲憐哀傷的痛苦心情，很多人假假惺惺的玩著耗子哭貓的遊戲，悼念著這位明星，沉浸在悲哀之中，他們認為值得去為這個明星發自內心的悲傷而悲傷。今天，類似緬懷，悼念的報道少了，也許這些人傷心過度，哭暈了。這個明星之死，能有這麼多孝子賢孫的追捧，可瞑目了。
金玉良緣x
很正常，如果科學家生前都像明星或者媒體人一樣經常曝光在公眾面前，眾人皆知，那他們還能靜下心來搞科研麼？但是有一點可以肯定，對國家對人類有重大貢獻的科學家，我相信黨以及老百姓都不會忘記他們，而且他們與明星不同，追逝明星，人們只能在微博，頭條等媒體上表達自己的悼念心情，而對於那些科學家，那是需要真正的官宣，甚至被寫進書，記入史冊，從精神層面上說那才是給予科學家們最好的緬懷方式，而非滿天飛的大咖秀……總之，沒必要對目前這種現象太過於較真，人之常情，每個人都有自己的表達方式。
裡予蠻蟲子
個人看法：
提出問題者並沒有惡意要詆譭誰和人身攻擊誰，就是說說現象和個人自己的看法供大家交流探討。
實話確實不好聽，難道說實話說現象就得捱罵，被人身攻擊嗎？沒有必要網絡暴力，大家可以就事論事僅供交流觀點和看法，不要做有知識沒文化的人。
不要攻擊我，我也是一個沒有知識的，普通得不能再普通，一輩子只會做好飯炒好菜為人民服務的廚子而已。你負責改變世界·我負責改善伙食[害羞]我們一起改變吧！謝謝[祈禱]
