從中國和世界史來看，最高統治者，要不就是文治強武功會弱些，要不就反之。上次看到很多人說漢武帝平匈奴是厲害，但是不會治國，國民經濟不高。但是相應的宋朝的GDP都能在當時達世界的高峰了，但是大家很多人都一直不喜歡宋，搓宋搓宋的叫，那到底是文治還是要武功？還是兩者兼得之？
其實一句簡單的話概括：武功是活著的根基，文治是活的更好的保障。
中國千古一帝大都是開疆拓土，大統一，武功至高。但是朝代存活的事件也短
但是文治再牛沒有武功也是空，就好比宋和明，所謂領先世界幾百年，到頭來就是個被征服的命
要不文平天下，要不馬定乾坤，兩者皆有，一個國家才能長遠
分享到:
閱讀更多 賈斯汀比博 的文章
