近日，雞冠區法院立案庭調解了一起農村建房施工合同糾紛。在承辦法官的主持下，雙方當事人自願達成一致當場簽字並握手言和。至此該案在承辦法官傾情調解下，既化解了雙方的紛爭，又實現案結事了。
2018年9月1日，周某與範某簽訂了《工程承包協議書》，合同約定將周某家自住的房屋瓦工勞務承包給範某。該房框架柱部分使用人工自攪混凝土，完工工期為開工之日起六個月。2018年4月3日，範某開始動工建設，同年5月1日開始鑄造第一層的框架柱，共17根。5月5日，框架柱拆模，雙方當事人及其他工人均發現框架柱表面異常，認為可能存在質量問題。5月15日，範某承諾如框架柱存在任何質量問題，其願意承擔一切經濟損失。後周某委託銅陵市建設工程質量監督檢測有限公司進行了檢測，17根柱子有16根柱子未達到C30的標準。周某多次找範某進行協商解決未果。無奈之下，一紙訴狀將範某告上了法庭。
承辦法官在瞭解了基本的案情後，將雙方當事人約到法庭。被告範某對案件的事實不持異議，但認為對方要求賠償的經濟損失過高，同時對鑑定意見有異議，認為原告提供的原材料也有問題，原告亦應承擔相應的責任。
承辦法官當場對其釋法明理：“現在你們雙方對案件的事實都沒有意見，主要的分歧集中在賠償價格事宜。你也承諾如框架柱出現任何工程質量問題，願意承擔一切經濟損失。如果重新申請鑑定機構鑑定，其鑑定費用很高，無形中又增加了成本，同時又增添雙方當事人的訴累。不管鑑定結果如何，對雙方都沒有好處，最終還是要回到案件的原點，其風險可想而知。”
“隨便他怎麼辦，我不怕，我買的原材料貨真價實。”原告周某則理直氣壯的說到。
“這就是你的不對了，農村蓋房子是大事，誰不希望順順利利、平平安安的。既然問題出來了，大家心平氣和的坐下來，一起協商解決問題才是，不能針尖對麥芒。況且真要鑑定先不說結果如何，其耗費的時間、精力、財力你可想過，你家房子還要不要做了。”承辦法官如是說。
雙方都沉默了，一看做的工作起效果了，法官繼續說道：“今天，你們雙方既然來到法庭，大家都要把姿態放高，本著解決問題的態度，怎樣去求同存異，找到最佳的解決方案，這樣做對雙方都有利。”
“我聽法官的。”倆人異口同聲說道。也因此有了文章開頭的那一幕。
閱讀更多 雞西市中級人民法院 的文章
