淘寶趣事
高利潤與低利潤的生產特點不同，坤鵬論的一個朋友在當地城市著名的小吃一條街上經營一家小吃攤，專門炒小土豆，兩口子經營，由於調製的味道適合大眾口味，每天光顧的人絡繹不絕。一天的營業額真可以達到1000元，刨去經營成本，利潤可達到七八百。
有的時候，人們不得不相信財運這一說，朋友經營幾年期間，生意一直良好，也積攢了許多資金，但唯一一點就是太累，每天上午十點開始，到晚上十點關門，辛苦只有經營者自己才知道。
誰也不敢保證人們的口味不會發生變化，可能某一天大眾產生品嚐疲勞的時候，朋友的小攤就不會再賺錢，還需要想著其他賺錢的途徑，無所謂喜歡不喜歡哪種生意，而在於能賺錢，可以生活下去才是他們真正的目標。
而高營業額低利潤的生意，很多都是規模較大的生意，經營者勞心而不勞力，為什麼會低利潤，通常房租和人工佔去大部分成本。
比如說坤鵬論另一個朋友經營一家加油站，現在進油漲價，每天收入很高，但利潤卻較低，有車一族也叫苦連天。現在許多生意都是隻要能維持下去就行，這幾年的經濟停滯不前，無論高利潤和低利潤，不賠錢就是王道了。畢竟大部分人都專攻一種項目好多年，再想轉行做別的項目，一是風險較大，二是沒有經驗。社會壓力造成人們不再是按照自己的興趣去經營生意，而是按照自己熟悉的行業和經驗去經營生意。
坤鵬論
作為一個財經工作者，我會毫不猶豫地選擇營業額5萬元利潤3000元的生意，而不會去做一天營業額1000元利潤800元的生意。
一則，從現實看，利潤如此之高的生意現在哪裡有？幾乎是不可能之事。除非販毒販賣槍支和其他涉黑生意。再或者就是相當高技術含量的產品和全世界等級的貴重物品；還有就有可能是坑寬帶拐騙欺騙消費者的伎倆。如果是這樣，一是違法行為，被發現會有殺頭危險，財產會被沒收充公；二是利潤過高，消費者承受不了，生意不可能打開局面，經營沒有前景和出路；三是工商部門要監管，抓住了也會被重罰，生意難以持久做下去。顯然，這類生產無論是哪一種都不可能有好的結果，建議不要涉足。
二則，5萬元營業額3000元利潤，綜合利潤率只有6%，這種生活可以做下去：一是屬於薄利多銷商業經營行為，具有商業的廣泛性，也能為大眾所能承受；二是這樣的生意屬於大眾消費的產品，具有廣泛的經營生命力，不會被時代淘汰；三是這樣的生意具有較強的穩定性，說明每天來消費者人數比較多，能將生意持久做下去。四是這樣的利潤經營的商品都是正兒八經的合格、合法產品，在國家法律保護之例，經營期間不會有任何風險，這對樹立自己的經營聲譽和形象都帶來利好。
財經深思
那些直接不問前提，就下結論的，哥服你們
這不是做多少賺多少的事，你不需要考慮前期的投入？ 不需要看一下兩者對你的要求？
我投入10萬，一天賺800，你投入100萬，一天賺3000, 能一樣嗎？誰更賺錢？ 還有，我一天玩玩打打舒舒服服的賺個800塊錢， 你一天起早貪黑，心力憔悴的賺個3000塊，能比嘛？
最後比利潤，前者淨利潤80%，後者淨利潤6%，若不考慮投資成本，光從收益的角度，我肯定考慮前者，前者成本低，相對風險就小了很多，後者成本太高了，稍微出點問題，血本無歸，比如天氣造成了店面泡水/火災等，同樣一個月的庫存，前者損失3萬，後者損失150萬，前者一個多月的利潤沒了，而後者150萬，恐怕就沒有機會再翻身了。
狼眼視界
不管是做什麼，當然是選擇5萬塊賺3000。這裡我們可以使用模型放大理論，在所有數字後面都乘上個10000，答案就很明顯了。雖然說每天1000的流水賺800，看似百分之八十利潤是很高，但是你所有的一切僅僅只有1000的流水，簡單的說穩定性太差，5萬的流水就穩定的多。一個是薄利多銷一個是願者上鉤似乎只是銷售方式不同。可是其中的隱含流量的多少比利潤本身更有意義，通過長時間的銷售你的流量多，會加深顧客對你產品的認識，認識度高了又會進一步的增加你的流量，一個良性循環。世界前100強公司幾乎所有都是薄利多銷的原則，利用龐大的流量基數，賺取驚人的利潤。
小喬治王子
非請自來。
選擇一天營業額5萬利潤3000元的生意。原因很簡單：責任。
通常我們進行項目決策時都要分析一些財務指標，如淨現值、內含報酬率等，我不想從財務指標進行分析、選擇。
一天營業額1000元，即月營業額為3萬元，利潤2.4萬。相當於成本為6000元/月，除去燈油火蠟，僱一個工人，工資都不知道能開多少？可以說是一人吃飽全家不餓，只能說老闆個人過的很滋潤。
而一天營業額5萬，利潤3000元，即一個月就是150萬，利潤9萬元。拋開盈虧不說，創辦企業應當履行相應社會職責和義務，我想月營業額150萬的生意多少能提供一定的就業機會，解決不止一個人的吃飯問題。
我的想法是，對一個企業主來說，並不能單純追求自身利益最大化，還得需要考慮社會責任。對此，我選擇日營業額5萬的生意，至少能促進就業。大家好才是真的好，不是嗎？
艾特迷
我見過有很多人營業額5W利潤3000，卻沒有聽聞過有營業額1000利潤800的“行業”（技術工人不參與討論）。如果像題主說毋庸置疑肯定是一本萬利的輕資產行業。
如果是相比較 5萬營業額利潤3千與3千營業額利潤1千 這樣的利潤率在現實生活中更加的普遍而且與提出的提問相悖不大。
我們可以在這裡分析一下兩種利潤率，各個的行業與他們的經營模式：
3千營業額大致分為兩種①多勞多得型，比如生意忙碌的夫妻店兄弟店較為多見的是小區樓下生意很好的小型超市和飯店，他們能掙錢但是很忙碌而且生活非常單調可能一年上班的時間需要350天。有人羨慕他們生意好，有人譏笑他們知道掙錢不知道享受。風險程度低。②“一本萬利”型，不是利潤高而是一次投資“長久”收益輕裝上陣的“一本萬利”，常見在步行街或者車站邊的奶茶店土特產店，他們生意好而且經營模式簡單，許多店面是由店員直接看守和經營。讓人眼紅的躺著收錢，但是行業競爭大可被複制性高，需要經常改善自身產品迎合市場需求。可能一不小心就被高額的房租費所吞噬。他們在一條街道的變化中大多曇花一現。風險程度中。
5萬營業額3千利潤，這幾個字跳出來第一個想到就是我所在的建材行業。哎！！！街邊店的競爭，還要金店的成本，而且還是夕陽產業！做一行怨一行。客觀的說一下它的優點吧，倒閉幾率小，這個行業大多接觸裝修隊和裝修公司只需搞定幾個裝修公司就有源源不斷的訂單。較為自由，這個檔次的建材店已經有了自己的公司體制，財務、店長、店員。從進貨到出貨老闆幾乎不需要露面。風險程度高。（裝修公司倒閉，業務員跳槽）
這裡解釋為什麼建材店利潤低，通常建材店毛利在20左右，但是作為日營業額達到5萬的建材店要求他們調低自身利潤、擴選更大的場地、招聘很多的店員所以利潤被稀釋了。至於其他利潤低於10%的行業和生意我實在想不到了，也不做分析。
總結一下：做一行怨一行是每個人的深切體會，每個行業都有它的優缺點，我更喜歡“隨遇而安”這個詞語，因為掙錢不是我們人生的唯一追求。如果把人生劃做一條標尺，我不希望把太多的長度刻上重新開始。很多人羨慕馬雲的資產，津津樂道的去計算他的各項資產數據，但如此龐大的資產數字能夠說明他會比所有人更加快樂嗎？我更加願意去體驗繁華的世界，享受作為一名普通人瀟灑的權利。
祝您開心！
慕二妞
這個就是做老闆和打工的區別！打工就帶個人去，一天掙個1-200塊錢，做老闆的就不一樣了要方方面面考慮，今天還要想明天的事。不要看差一倍的錢，就按800 個3000算差距將近4倍，做老闆的20歲開始幹，幹到50歲可以休息不幹也能好好的生活，而打工的要達到這個水平起碼要拼命幹到100歲！這個年紀你還能幹嘛！
自德其樂81384731
單純從利潤率來看，營業額1000元利潤800元，不由得讓人想起中石化、中石油、國家電網、五大國有銀行、電信移動和聯通這樣的霸主級企業。營業5萬元利潤3000元則更容易跟吭哧吭哧賺辛苦錢的民營企業掛鉤。
營業額少一點，但是利潤率高，顯然能夠讓更多人喜歡，稍微努努力改善一下服務，提升一下營業額，也許利潤就能有8000了呢。
但是問題顯然不會這麼簡單，核心更在於兩個項目投入需要多少。
前者高達80%的利潤率，假如需要投入一個億呢？假如需要高精尖的科技作為必要條件呢？假如需要親爹特別有門路讓競爭對手全部趴下讓路呢？
越是高利潤的行業，假如沒有人為設置准入壁壘，或者形成技術壁壘，競爭對手就會蜂擁而至，藍海瞬間變成紅海，暴利很快成為微利。
營業額一天5萬元，利潤3000元，利潤率6%，這跟製造業的利潤更為接近，掙的是辛苦錢。較前者多出50倍的營業額，顯然要佔用更大的場地，僱傭更多的工人，付出更多的心力，面對的市場狀況會更加複雜多變。
投入小、利潤高、回本快的項目多數人都喜歡，但是對於多數人來說，其實往往連選擇的機會都沒有。畢竟手眼通天的人很多，嗅覺靈敏，手段驚人，好生意輕易輪不到普通人。
顯然，可以自由選擇的前提下，如果投入成本基本相當，那麼顯然營業額1000元利潤800的生意更好。更現實的選擇是，認清自己的優勢，最終看哪個生意更長久，就選哪個。
財智成功
剛看了前面61人的回答。我有些受不了了，都是成年人怎麼連800和3000都不知道哪個多。還在那長篇闊論。有意思沒有，小學教師是老師那高中教師就不是教書的了？所以說你就看你一天掙多錢好吧！！！
家鄉仙果園
理論上，長遠考慮，營業額多，客戶群就大，長遠角度考慮，選擇每天營業額五萬，收益三千的，如果將來出現部分客戶流失，比例計算五萬的最為穩定，一千的也許就會堅持不下來，要站在更高位置看待問題，才有大局觀。
