“結髮為夫妻，恩愛兩不疑。”
夫妻都希望能同甘共苦，遇到問題時需要找到妥善的解決問題的方法，但是如果共同觸犯了法律將得不償失。
10月9日下午，紹興市上虞區法院審理的一起拒執罪案件中涉及到一對夫妻，如今他們悔不當初。
案情回顧
2017年8月7日，上虞法院就陳某訴王某等人生命權、健康權、身體權糾紛一案，判決王某應賠償陳某712871.35元。
判決後，王某等人不服提起上訴。在一審上訴期間，王某與其妻子呂某共同商謀，於2017年8月29日，將二人名下的房產以70萬元的價格轉賣給他人。
2017年12月15日，紹興市中級人民法院二審判決王某應賠償陳某717371.35元。
判決生效後，2018年1月3日，陳某向法院申請執行，法院立案受理後，於2018年1月30日向被告人王某送達執行裁定書、執行通知書、報告財產令、執行告知書等，明確告知其應當履行的義務以及財產申報範圍及拒不申報財產、拒不履行生效法律文書將承擔的法律後果。
因被告人王某出售房產後未將財產轉移情況報告法院，並將所得房款用於支付尚未被生效法律文書確認的其他債務，致使法院生效判決、裁定無法履行。
2018年7月25日，被告人王某被抓獲歸案；2018年8月1日，被告人呂某主動向公安機關投案，並如實供述了上述犯罪事實。案發後，被告人王某已與陳某達成一次性支付66萬元的執行和解協議，並已按約定履行完畢，同時取得陳某的諒解，法院出具執行完畢的結案通知書。
雖然案件已執行完畢，但王某與呂某夫妻二人依舊逃脫不了法律的制裁。
裁判結果
被告人王某對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。被告人呂某明知被告人王某對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，仍積極參與轉移、隱匿財產，其行為也構成拒不執行判決、裁定罪。
結合二被告人的犯罪情節和認罪態度、悔罪表現，對被告人王某判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月；被告人呂某判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
普法時間
1、根據省高院、省檢察院、省公安廳於2018年7月2日出臺《關於依法懲處拒執犯罪若干問題的會議紀要》規定，“有能力執行”的時間起算，包括在判決生效前，行為人為了逃避執行而實施隱藏、轉移財產，判決生效後繼續隱匿財產的情形，可視為拒執行為處於持續狀態，構成拒不執行判決、裁定罪。另根據《民事訴訟法》第二百四十一條規定，被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。本案中，被告人王某在判決尚未生效的上訴期間，為了逃避執行轉移財產，在判決生效後，仍繼續隱匿財產，擅自將所得房款用於支付尚未被生效法律文書確認的其他債務，致使生效判決、裁定無法執行，且王某未就變賣房產情況作如實申報，構成拒不執行判決、裁定罪。
2、在一審判決後，被告人呂某主觀上明知其丈夫王某將承擔執行義務，仍與被告人王某共同商謀，將夫妻共有房產轉讓給他人，並共同隱匿賣房所得，將房款用於支付其他債務，構成拒不執行判決、裁定罪的共同犯罪。
3、本案中二被告人在案發後，能積極籌款，主動與申請執行人達成執行和解協議，並已履行完畢，取得諒解，確有悔改表現，可酌情從輕處罰，故依法對二被告人適用緩刑。
閱讀更多 南崗區人民法院 的文章
