小神燒香
幾年 P2P 平臺的頻繁暴雷，也是短時間內掀起了一翻熱潮的，反正是有人愁有人樂。有人愁這個完全可以理解，但是為什麼說有人還樂呢？
哈哈，其實這個問題很好回答，因為這些人在很多 P2P 平臺借了好多錢，本來就沒打算還的，但是碰巧，P2P 平臺倒閉了，這些人更不擔心不還的問題了。P2P 平臺倒閉，你說他們樂不樂？
我記得微信公號「stormzhang」上曾經講過很多次這個問題了，有能力的，肯定還是需要把錢還了的。但是對於那些本來就沒打算還錢的，他們又怎麼可能在你倒閉的時候把錢還回去呢？明顯不會啊。
好了回到問題本身，P2P借了錢，平臺倒閉，App 也打不開，借了錢之後，需不需要還這個錢，或者說還想不想去還這個錢，除了看能力，我覺得還得看一下平臺的大小和借錢的性質。
如果是大平臺，即使平臺倒閉了，還是建議把錢換上的，畢竟平臺大一點的，可能實力就更強點，後臺可能更硬，分分鐘請個律師的錢還是有的，然後基本就是天天給你打電話騷擾你了。
如果是下平臺，那我覺得換不換取決於你自己了。小平臺我估計老闆跑路都來不及了，哪裡還有時間來找你要那個小錢呢是吧？
其次我覺得應該關注一下的就是借錢的性質了。對於有些平臺，我覺得借錢的性質就跟高利貸差不多，唯一的差別就是這個 P2P 是在網上借的錢。
就這麼說吧，如果你問別人借了高利貸，那個人舉目無親，突然掛了，你還想去還錢不？肯定不啊。
首先說明一點，P2P 其實是不上徵信的，所以還不還取決於平臺的大小和你自己了。但是呢，欠債還錢天經地義，有能力還是還了好，畢竟這東西還牽扯到法律。
你有沒有在 P2P 結果錢呢？歡迎關注留言，等你評論，等你「一鳴驚人」！
stormzhang
從法律上，即使P2P平臺無法兌現、倒閉，借款人依然有義務按照借款合同向出借人償還所借的本金、合理範圍的利息以及其他費用。
可是現實太骨感。P2P行業中一個奇怪的現象是，借款人普遍認為，只要P2P平臺倒閉或被公安局立案調查，借款就無需償還了，也沒人催債了。因此，為了達到這一目的，部分借款人大額借款後，在各種論壇大肆散佈平臺的各種負面消息甚至謠言，希望造成投資者恐慌，從而擠兌平臺。
這種老賴，也是P2P亂象的根源之一，應該一併剷除！
…………………………………………………………………
史晨昱
我最近投資的三個平臺出了問題，我們組織了很多QQ群和微信群，希望能夠把自己的錢要回來。在這些群裡面，大家最討厭的就是借錢不還的老賴，因為他們不還錢，導致P2P平臺週轉不過來，被迫宣告展期或者清盤，損失投資者的利益。當然，我們也痛恨跑路或者不兌現承諾的平臺老總。
但最近，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室發出文件，要求各地方政府報送P2P平臺借款人逃廢債信息。目的是嚴厲打擊惡意逃廢債，將逃廢債人員的信息納入徵信系統和信用中國數據庫，以此達到緩解P2P平臺風險的目的。
其實，隨著平臺出問題，我加入很多反催收群。此前，很多借款人認為平臺倒掉了，他們就可以不還錢了，因此很多人組織成團伙，在網上散佈言論，惡意去黑掉某個平臺，促成這個平臺儘早暴雷，然後引導投資者去報案。結果事情一直得不到解決，他們的錢就可以不還了。
但是，隨著這個文件的出臺，很多出問題的平臺表示一定儘快公佈老賴的信息，催收惡意欠款，恢復平臺正常運營。
一些老賴也開始有所收斂，很多反催收群裡的人開始表示近期就會盡快還款。
總之，天網恢恢疏而不漏，欠錢還錢天下公理，奉勸欠P2P平臺錢的人，不要抱著僥倖心理。
王可期
債權還是存在的。不管是App打不開，還是平臺倒閉，從理論上看， P2P網站都僅僅只是撮合了信息，撮合了交易。
那麼就必然有通過平臺出借資金給你的人，這個人不會因為平臺倒閉而消失，你們之間的債權債務關係還是一直存在的。
當然以上都是從理論上講。按照監管機構規定，P2P網站的運行要求平臺不可以做信用中介，只可以做信息中介。但這種理論設想是沒有意義的，因為基本上所有的不做信用中介的P2P網站是無法存在於市場上，也無法獲取到足夠生存發展的用戶。
所以， P2P網站如果想生存發展下去，就一定會有資金池，會有期限錯配。平臺也需要承擔信用中介的功能。借款人會認為自己是向平臺借款，而對於投資人來說，自己只是在平臺上買了理財產品。債權債務合同的履行償還，都會由平臺來承擔連帶責任，但很可惜的是，這種連帶責任的幻想並不是真實的，一旦平臺出了事兒，你的債權債務從理論上看並不會消失，但從實際情況看，催收已經非常困難。這也是最近嚴懲老賴的根本原因。
程蟬
P2P江湖現在是翻江倒海，欺詐，老賴，受害者同時存在。
最慘的是受害者，一種可能是真的被無賴平臺捲走了錢，另一種可能是本來平臺是正規的，但是被老賴給幹倒閉，結果虧損累累。
據說，包括很多上市平臺，都有逃廢債的老賴，膽子真的是越來越大了。
如今，隨著老賴主動幹倒平臺的風氣越發嚴重，互聯網金融中心終於出臺文件，對逃債現象進行管理。
終於，互聯網金融中心發大招了，要上徵信了！
這一招是老賴們的命門，很多人逃廢債當老賴最大的原因就是監管漏洞，這個漏洞就是徵信問題。
今年5月，百行徵信已經正式成立，目前正在逐步接入各大平臺。但是，6月以來卻出現了劇烈的P2P暴雷現象，不排除有些人搶在監管落地前想賴掉欠債。
如今的逃廢債風波，可能會加劇平臺接入徵信，倒逼P2P加速健康發展。
所以，有這把尚方寶劍在手，還有老賴敢逃廢債嗎？
老賴生涯，就此結束吧。
趙冰峰
在P2P平臺借了錢，結果平臺倒閉，APP也打不開，這筆錢還是要還的。
首先說債務關係，你借錢了，從法律層面來說，就與借貸人之間形成債務關係，沒有理由不還。
然後我們說P2P平臺。
P2P平臺，本質上就是一箇中介機構，也就是在借款人與出借人之間，發揮一個撮合作用。而借款人與出借人之間的借貸關係，與平臺沒有直接關係，平臺只是作為一個第三方中介的見證人。所以借款人與P2P平臺之間，並沒有實質的借貸關係，他不是欠平臺的錢，而是欠出借人的錢。
APP打不開，這是平臺倒閉之後運營問題，但出借人與借款人之間實際的借貸關係依舊存在。
這種借貸關係，最終會通過法律程序進一步確認，讓借款人與出借人之間，完成還款。
但因為P2P平臺現在處於“事故高發期”，今年以來，至少超過100家P2P平臺倒閉。而每一個P2P平臺，涉及金額都很大，都是以億元為單位計算；涉及人員都很多，甚至有的涉及幾十萬，少的也有幾千數萬。而期間的性質也大為不同，有的是平臺本身將錢拿去投資虧損導致的，有的是因為部分借款人“借新錢還舊債”入不敷出的；還有點是借款人在銀行抽貸的情況下，從P2P平臺借款還給了銀行，導致現金流不暢等，總之是各種花樣作死。複雜的情況，就需要公安、法院等法律機構介入，這個過程比較複雜，所以需要時間比較久。
但最終，欠債還錢是必然的。
波士財經
朋友，如果你碰到這種情況，還是不能存在任何企圖逃避還歸還借款的僥倖心裡，這筆錢是一定要還的，正如劉鶴副總理所說的“借債是要還的”。
一則，P2P平臺只是一個信息中介機構，其功能是撮合資金出借者與資金需求者的一種交易模式，你從P2P平臺借的錢實際上並不是P2P平臺的，而只是P2P平臺從另外一個出借者手中“撮合”給你的，如果你不還，意味著出借資金者將受到損失。所以從維護出借者利益角度出發，你必須要還這筆借款。
二則，P2P清理整頓已進入關鍵時期，最近互聯網金融辦公室專門對P2P平臺提出了幾項新的要求，其中最重要的一條就是打擊利用清理整頓P2P平臺而企圖惡意逃廢債務的行為。對此，你可千萬別往槍口上撞，防止槍打出頭鳥，應把所借的P2P平臺的錢歸還給P2P平臺，以免給你的經濟和信用造成更大的損失；如果真的因此事進了“黑名單”那就太得不償失了，你要三思。
三則，儘管平臺倒閉，公安、金融監管部門會有一個統一清盤規劃的，遲早都會找到你的；至於APP關閉了，還借款存在一定困難，你可主動與當地監管部門或公安部門聯繫，到這些部門搞好登記備案，將資金打到他們指定的賬戶上，這樣你就會最終脫離了干係，可做到“半夜敲門心不驚”了。
願朋友謹慎考慮我的意見，將P2P平臺的債務處理好，生活快樂！
財經深思
借債還錢，天經地義。
很多人還不清楚債權債務的基本概念，對P2P更是完全不瞭解。
P2P和銀行完全不同，銀行是拿儲戶的存款，然後放貸出去，儲戶根本不需要知道他們的錢貸款給了誰，而銀行需要對儲戶的本金安全負責。對儲戶來說，銀行是債務人；對貸款對象來說，銀行則是債權人。
但P2P只是一箇中介平臺，它是撮合債權人和債務人達成借貸關係的平臺，平臺本身不和借貸雙方產生任何債權債務關係。當然，這是規範的P2P運作模式，但現實當中卻被扭曲了，一些P2P平臺將儲戶的錢集中歸納起來，像銀行一樣把錢借給他們想借的人/企業，這實質上是非法吸收公眾存款，或者說非法集資。
所以，即便P2P平臺倒閉，借貸雙方的債權債務關係依舊存在，仍然是受到法律保護的，債務人仍然需要安按照當時合同的約定償還債務。即便是你借的錢，找不到直接的對應的債權人，那麼你和P2P平臺之間的債權債務關係依舊存在（不管它倒閉不倒閉），仍然需要還錢。
如果APP打不開，那麼你可能就需要聯繫P2P當地警方，因為這類平臺倒閉後，警方都會介入調查。警方應當會告知還款的渠道和方式。即便有些人抱著僥倖心理不還，但調查人員還是可以根據P2P平臺的財務、銀行轉賬記錄鎖定債務人，最終追上門來討債仍然不可避免。
關注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理。
孔方財經
只要債權債務關係存在，就是受法律保護的。P2P平臺的作用只是信息中介，撮合交易的發生，本身不對借款人和貸款人承擔任何債務責任。所以即便是P2P平臺倒閉，但債務人和債權人之間的關係依然存在，從法律上來看，這筆錢還是要還的。
至於APP打不開，這筆錢應該還給誰這個問題，相關政府職能部門一定會陸續介入調查，根據借款時提供的個人信息，警方可以輕易的找到借款人所在的具體位置。因此勸那些抱有僥倖心理，期望自己所借款的P2P平臺倒閉而擺脫債務的借款人，還是早點看清現實，“借債還錢，天經地義”這句話在任何時代任何場合都是適用的。
眾所周知，銀行最擔心的事件莫過於大規模擠兌現象的發生，當每個人出於恐慌心理去銀行取存款時，銀行將會發生流動性風險進而面對經營風險。而P2P平臺的流動性風險就是部分借款者惡意逃廢債，並且煽動其他原本單純的借款者也參與這種行為，當大規模違約事件發生後，資本再雄厚的P2P平臺也承受不住。
中國互聯網金融協會最近表示，相關部門會進一步加大打擊惡意逃廢債的行為，並藉助司法協作、信息披露、資金存管等基礎設施手段，形成失信聯合懲戒。法網恢恢，疏而不漏，奉勸老賴們回頭是岸，否則如果你的名字出現在失信人名單，限制乘坐高鐵飛機、限制購買不動產等的時候，就該追悔莫及了。
盤和林看經濟
站在一個已經投了2萬血本無歸的角度來闡述下，如果你投了p2p ，不巧它正好跑路了，基本賠你本金的事情屬於遙遙無期，就算有警察參與也一樣，這個可以參考前幾年發生的事，就拿我投的叫：拉拉財富。是一家國有企業大量參股的p2p 平臺，資金鍊斷裂後，國有企業迅速甩鍋給平臺，說和自己無關，後來法人迫於警察壓力搞了個狸貓換太子，突然說準備兌換百分之50，但是要求籤全款的諒解書，我感覺是圈套，果不其然，兌換了一箇中午，共計：20個人，然後騙到場的都籤諒解書，結果諒解書拿走了，人也走了，諒解書寫的很明確，債權人自願放棄所有債券，對拉拉予以諒解，就這種把戲居然好幾百人眼巴巴上當，後來相關的維權渠道被騰訊予以敏感字眼封殺，讓這種消亡在人海中，所以，我只是想說，看了前面那些回答真的讓人無語，動不動站在法律角度等等，有沒有站在實際考慮過？
