13183897306
以我真誠真心，竭盡全力為您解惑。
這個問題，超級簡單，李健只是表達了自己的意見。錯的只是這些罵人的粉絲而已。這應該就是腦殘粉的終極表現吧。
看過很多的腦殘粉把自己的愛豆毀滅的體無完膚，我就放心了。畢竟誰還沒有幾個腦殘粉呢？
說意見沒有任何問題，罵人就是你的不對了。
不要說四大天王了，娛樂上，沒有誰能夠比得上MJ的偉大。
音樂比得上的，舞蹈比不上；
舞蹈比得上的，慈善比不上；
慈善比得上的，影響比不上。
至少在目前來看，MJ是永遠的MJ，前無古人。至於後面是否有來者，至少目前還沒看到。
在娛樂界，MJ是當之無愧的王者。
MJ是一個你瞭解的越多，你覺得他的謎團越多，你也越來越崇拜的人。
以上為個人意見，僅供參考。以我真誠真心，竭盡全力為您解惑。希望能夠對您有所幫助。
如果對你有幫助，不妨點個贊，關注一下閱讀修身。
閱讀修身：一個關注教育，高考考研考博，社會，小說，熱愛閱讀的教育問答達人。
閱讀修身
話題引起是 2012年李健上竇文濤的鏘鏘三人行，嘉賓許子東談到華人音樂，當時許子東問李健，為什麼我們的音樂作品那麼少？李健表示：我們的音樂確實乏善可陳，嚴格意義上講漢人是不擅長音樂的，少數民族除外，漢人相對而言更擅長填詞！許子東表示確實如此，香港的流行音樂很發達，但是曲子大部分都是通過購買版權獲得的，許子東問李健怎麼看香港的四大天王，是不是被媒體誇大了？李健當時表示他沒有冒犯港臺藝人的意思，他不太喜歡這種封建迷信的稱呼，什麼托塔天王之類的，他們不錯，但是沒有達到那種高度，在他心裡真正的天王只有邁克傑克遜，因為如果你足夠優秀，各行各業都承認你！是超越行業的！這就是李健的原話 而且李健也沒有指名道姓說張學友，類似的觀點王傑鄭鈞都表達過，他們相對而言更欣賞臺灣音樂人，話
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "9c006167e3b27c727b003c62dea17e90\
玉面冷槍
這個問題，黑了張學友，也黑了李健，在華人圈裡，張學友就是歌神的代名詞，雖然邁克爾傑克遜是世界級的音樂人，但在只聽中文歌一大部分人群來說，邁克爾傑克遜的歌根本無法產生共鳴，張學友才是他們心目中真正的天王。
至於李健會說只服邁克爾傑克遜這樣的話，或許他只是想突出邁克爾傑克遜在他心中的位置，但也無意之間貶損了張學友，所以真實性不會很高，但李健說話是一個很直的人，而且他聽歌的範圍很廣，在好聲音裡面對歐美的知名男女歌手如數家珍，所以他覺得邁克傑克遜更優秀也很正常。
對於大多數不瞭解邁克爾傑克遜的人來說，他更出名的不是他的歌，而是他的舞步，所以我相信很大一部分人是不覺得邁克爾傑克遜比張學友厲害的，因為從來沒有了解，邁克傑克遜也過世很久了，所以有人聽到李健這樣說，尤其是張學友的鐵粉，肯定會懟回去的。
雖然我覺得李健說這話的真實性我覺得不是很高，但誰知道真相呢，每個人的審美都不一樣，李健只不過也是一個凡人，把張學友跟邁克傑克遜相比，只能說明他更欣賞邁克爾傑克遜，張學友的鐵粉罵他，罵一時是維護偶像，如果一直罵的話，就不太好了。 
炭燒的菠蘿
張學友給周杰倫提鞋都不配，還跟MJ比，張學友有原創歌曲嗎？只是翻唱，只是媒體下的產物而已，張唱的歌，很多都不如網紅翻唱的，張學友什麼實力大家都清楚，騙的了小孩子吧，我以前還以為張學友唱的歌都是自己寫的，後來才知道張學友只是個翻唱，跟街頭唱歌的沒區別
誰放了個屁gg
作為張學友的粉絲，我也算是聽了張學友歌曲15年的80後，站在李健的角度上，這個話沒毛病，我也正好看過那個訪談，李健原話是四大天王也不錯，其實遠沒有達到邁克爾傑克遜的高度！我覺得別說四大天王，就是任何一個男歌手都沒有邁克遜傑克遜在流行音樂上上的影響大，貢獻大！邁克遜傑克遜的曲風特別廣泛，舞蹈更是開創了很多先河，邁克爾克遜遜屬於世界級的流行天王，四大天王充其量是華語天王！我支持李健的觀點！
明明評論員
好的音樂，能牽動人的情緒，讓被打動的聽眾打開全身心對外過於緊張的封閉和戒備，放下雜念和煩心雜事，屏氣靜心，駐步聆聽，反覆聽很多遍都不滿足。所以擁有這種音樂作品的人，他自然會有一批忠實的鐵粉真心追隨。
作為香港久負盛名的紅了三十多年的號稱四大天之一的張學友，是香港樂壇和影視的引人注目的一線巨星，他的很多歌曲傳唱度很廣。喜歡他的人就是覺得他的很多作品令人沉醉，抒發了很多都市年輕人的心聲，唱出很多都市年輕一族成長的生活的情感和思緒。時而很高亢，時而很低迴，常常千迴百轉，其中的輾轉起伏，讓人心潮澎湃，很能帶動人的情緒。不喜歡他的音樂作品的人因為無法得到更好的共鳴體驗，自然別人無法用音樂以外的手段來說服他來喜歡。這不是理性思維能解決的問題。
李健的音樂也很有特點，很追求清新、唯美、典雅的情調，《傳奇》等好作品傳唱到非常高。但很顯然，李健的作品與張學友的作品風格和追求都不是一路。李健沒有擺張學友擺在最高位置有他自己的感受要求。
從音樂創新的藝術高度或者說是成就來看，邁克爾傑克遜確實是很標新立異，甚至其立異可以說到驚人駭俗的地步。他的對很多能撥動人聽覺和心絃的音樂細節的處理和樂器音響的細膩追求到了很極致的狀態，一種全新的風格和感受把人帶到一種前所未有的震撼體驗中。李健認為披頭士音樂也是這樣。
如果李健以此來作為他心目中音樂殿堂的音樂最高要求，世界上能作出這種音樂的音樂人確實不多，張學友等四大天王不在列，也就不足為奇。
對於我知了哥來說，有些歐美歌曲傳達的情感確實到了極致的狀態，如《人鬼情未了》《加州旅館》《鄉村之路》等是這方面的永恆的最高經典，是神曲一般的存在。在華人音樂中，許冠傑、鄧麗君等我也非常喜歡。有不少歌曲也成為我心目中的經典。李健有水木年華有一些我也很喜歡，但還沒有到達喜歡許冠傑、鄧麗君的程度。張學友我也喜歡，但與李健是差不多的程度。
對於音樂的喜好，各人有各人的體驗，以上是我的感受，不喜勿噴。
未卜先知了webscheer
張學友的粉絲就是這麼牛逼，逮誰噴誰，因為李健老師是清華大學的高才生，是音樂才子，這些東西是張學友這輩子乃至下輩子都做不到的事情，友粉的嫉妒心太強，巴不得全世界的人都喜歡他們的公鴨神，李健老師喜歡誰崇拜誰難道要讓友粉決定？？難道邁克爾傑克遜就不值得李健老師喜歡？？友粉是想統治天下的人都喜歡它們的神棍？？這素質我也醉了👎👎👎👎👎
可憐張學友女兒是小三
有人想黑李健，更想做攪屎棍，李健說漢人擅長填詞，少數民族善歌善舞，他只是說他的觀點而已，如果他說“四大天王實至名歸”估計還是會有一堆噴子，言論自由到底是不是社會文明的標誌，現在到處充斥三俗的言論和視頻和各種網絡噴，李健很理智，他不開微信也是生活防汙染一種方式。看到不少人質疑“李健是個什麼東西？”我呵呵了，不知道他照過鏡子沒有……話說回來，在內地音樂崛起的今天，國人對音樂有了更高的品鑑，“四大天王”和“京城四少”無二，稱號而已，時移世易，像李白杜甫那樣千年誦讀的，不僅叫經典，更應叫精髓。
所以，李健說句實話而已，不被噴就不正常了，誰的粉都無所謂，沒有文化最可怕。
支持李健，做音樂人，該吃吃，該喝喝，該說說，雖然我的支持微不足道。
嬰寧36146073
我是70年的，成長過程基本上跟張學友的演唱生涯同步。張學友的確是歌唱的不錯，但也僅僅是個歌手。他早期基本上是唱日本翻唱歌曲，後來有香港臺灣原創歌曲，後期想向舞臺劇發展，自己也參與了一些作品，比如《雪狼湖》，但數量有限。個人覺得學友的音樂還是以單純表達情歌為主，還沒樹立起自己的音樂思想，商業性佔絕大部分，像《她來聽過我的演唱會》這種更深層次的音樂還是少了點。香港媒體對他的稱呼還是定位挺準的“歌神”，也就是歌唱的好。
渦石水
什麼四大天王，完全都是商業化的產物。那個年代大陸娛樂市場幾乎空白，電視劇曾經流行過日劇，新加坡劇，港臺劇，電影也幾乎都是看香港的。歌星影星更是追港臺的 ，香港推出四大天王紅極一時。張學友固然演唱水平高，比深度比創作能力比藝術性，真的就比李健高嗎？我看未必。
