13183897306
以我真诚真心，竭尽全力为您解惑。
这个问题，超级简单，李健只是表达了自己的意见。错的只是这些骂人的粉丝而已。这应该就是脑残粉的终极表现吧。
看过很多的脑残粉把自己的爱豆毁灭的体无完肤，我就放心了。毕竟谁还没有几个脑残粉呢？
说意见没有任何问题，骂人就是你的不对了。
不要说四大天王了，娱乐上，没有谁能够比得上MJ的伟大。
音乐比得上的，舞蹈比不上；
舞蹈比得上的，慈善比不上；
慈善比得上的，影响比不上。
至少在目前来看，MJ是永远的MJ，前无古人。至于后面是否有来者，至少目前还没看到。
在娱乐界，MJ是当之无愧的王者。
MJ是一个你了解的越多，你觉得他的谜团越多，你也越来越崇拜的人。
以上为个人意见，仅供参考。以我真诚真心，竭尽全力为您解惑。希望能够对您有所帮助。
如果对你有帮助，不妨点个赞，关注一下阅读修身。
阅读修身：一个关注教育，高考考研考博，社会，小说，热爱阅读的教育问答达人。
阅读修身
话题引起是 2012年李健上窦文涛的锵锵三人行，嘉宾许子东谈到华人音乐，当时许子东问李健，为什么我们的音乐作品那么少？李健表示：我们的音乐确实乏善可陈，严格意义上讲汉人是不擅长音乐的，少数民族除外，汉人相对而言更擅长填词！许子东表示确实如此，香港的流行音乐很发达，但是曲子大部分都是通过购买版权获得的，许子东问李健怎么看香港的四大天王，是不是被媒体夸大了？李健当时表示他没有冒犯港台艺人的意思，他不太喜欢这种封建迷信的称呼，什么托塔天王之类的，他们不错，但是没有达到那种高度，在他心里真正的天王只有迈克杰克逊，因为如果你足够优秀，各行各业都承认你！是超越行业的！这就是李健的原话 而且李健也没有指名道姓说张学友，类似的观点王杰郑钧都表达过，他们相对而言更欣赏台湾音乐人，话
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "9c006167e3b27c727b003c62dea17e90\
玉面冷枪
这个问题，黑了张学友，也黑了李健，在华人圈里，张学友就是歌神的代名词，虽然迈克尔杰克逊是世界级的音乐人，但在只听中文歌一大部分人群来说，迈克尔杰克逊的歌根本无法产生共鸣，张学友才是他们心目中真正的天王。
至于李健会说只服迈克尔杰克逊这样的话，或许他只是想突出迈克尔杰克逊在他心中的位置，但也无意之间贬损了张学友，所以真实性不会很高，但李健说话是一个很直的人，而且他听歌的范围很广，在好声音里面对欧美的知名男女歌手如数家珍，所以他觉得迈克杰克逊更优秀也很正常。
对于大多数不了解迈克尔杰克逊的人来说，他更出名的不是他的歌，而是他的舞步，所以我相信很大一部分人是不觉得迈克尔杰克逊比张学友厉害的，因为从来没有了解，迈克杰克逊也过世很久了，所以有人听到李健这样说，尤其是张学友的铁粉，肯定会怼回去的。
虽然我觉得李健说这话的真实性我觉得不是很高，但谁知道真相呢，每个人的审美都不一样，李健只不过也是一个凡人，把张学友跟迈克杰克逊相比，只能说明他更欣赏迈克尔杰克逊，张学友的铁粉骂他，骂一时是维护偶像，如果一直骂的话，就不太好了。 
炭烧的菠萝
张学友给周杰伦提鞋都不配，还跟MJ比，张学友有原创歌曲吗？只是翻唱，只是媒体下的产物而已，张唱的歌，很多都不如网红翻唱的，张学友什么实力大家都清楚，骗的了小孩子吧，我以前还以为张学友唱的歌都是自己写的，后来才知道张学友只是个翻唱，跟街头唱歌的没区别
谁放了个屁gg
作为张学友的粉丝，我也算是听了张学友歌曲15年的80后，站在李健的角度上，这个话没毛病，我也正好看过那个访谈，李健原话是四大天王也不错，其实远没有达到迈克尔杰克逊的高度！我觉得别说四大天王，就是任何一个男歌手都没有迈克逊杰克逊在流行音乐上上的影响大，贡献大！迈克逊杰克逊的曲风特别广泛，舞蹈更是开创了很多先河，迈克尔克逊逊属于世界级的流行天王，四大天王充其量是华语天王！我支持李健的观点！
明明评论员
好的音乐，能牵动人的情绪，让被打动的听众打开全身心对外过于紧张的封闭和戒备，放下杂念和烦心杂事，屏气静心，驻步聆听，反复听很多遍都不满足。所以拥有这种音乐作品的人，他自然会有一批忠实的铁粉真心追随。
作为香港久负盛名的红了三十多年的号称四大天之一的张学友，是香港乐坛和影视的引人注目的一线巨星，他的很多歌曲传唱度很广。喜欢他的人就是觉得他的很多作品令人沉醉，抒发了很多都市年轻人的心声，唱出很多都市年轻一族成长的生活的情感和思绪。时而很高亢，时而很低回，常常千回百转，其中的辗转起伏，让人心潮澎湃，很能带动人的情绪。不喜欢他的音乐作品的人因为无法得到更好的共鸣体验，自然别人无法用音乐以外的手段来说服他来喜欢。这不是理性思维能解决的问题。
李健的音乐也很有特点，很追求清新、唯美、典雅的情调，《传奇》等好作品传唱到非常高。但很显然，李健的作品与张学友的作品风格和追求都不是一路。李健没有摆张学友摆在最高位置有他自己的感受要求。
从音乐创新的艺术高度或者说是成就来看，迈克尔杰克逊确实是很标新立异，甚至其立异可以说到惊人骇俗的地步。他的对很多能拨动人听觉和心弦的音乐细节的处理和乐器音响的细腻追求到了很极致的状态，一种全新的风格和感受把人带到一种前所未有的震撼体验中。李健认为披头士音乐也是这样。
如果李健以此来作为他心目中音乐殿堂的音乐最高要求，世界上能作出这种音乐的音乐人确实不多，张学友等四大天王不在列，也就不足为奇。
对于我知了哥来说，有些欧美歌曲传达的情感确实到了极致的状态，如《人鬼情未了》《加州旅馆》《乡村之路》等是这方面的永恒的最高经典，是神曲一般的存在。在华人音乐中，许冠杰、邓丽君等我也非常喜欢。有不少歌曲也成为我心目中的经典。李健有水木年华有一些我也很喜欢，但还没有到达喜欢许冠杰、邓丽君的程度。张学友我也喜欢，但与李健是差不多的程度。
对于音乐的喜好，各人有各人的体验，以上是我的感受，不喜勿喷。
未卜先知了webscheer
张学友的粉丝就是这么牛逼，逮谁喷谁，因为李健老师是清华大学的高才生，是音乐才子，这些东西是张学友这辈子乃至下辈子都做不到的事情，友粉的嫉妒心太强，巴不得全世界的人都喜欢他们的公鸭神，李健老师喜欢谁崇拜谁难道要让友粉决定？？难道迈克尔杰克逊就不值得李健老师喜欢？？友粉是想统治天下的人都喜欢它们的神棍？？这素质我也醉了👎👎👎👎👎
可怜张学友女儿是小三
有人想黑李健，更想做搅屎棍，李健说汉人擅长填词，少数民族善歌善舞，他只是说他的观点而已，如果他说“四大天王实至名归”估计还是会有一堆喷子，言论自由到底是不是社会文明的标志，现在到处充斥三俗的言论和视频和各种网络喷，李健很理智，他不开微信也是生活防污染一种方式。看到不少人质疑“李健是个什么东西？”我呵呵了，不知道他照过镜子没有……话说回来，在内地音乐崛起的今天，国人对音乐有了更高的品鉴，“四大天王”和“京城四少”无二，称号而已，时移世易，像李白杜甫那样千年诵读的，不仅叫经典，更应叫精髓。
所以，李健说句实话而已，不被喷就不正常了，谁的粉都无所谓，没有文化最可怕。
支持李健，做音乐人，该吃吃，该喝喝，该说说，虽然我的支持微不足道。
婴宁36146073
我是70年的，成长过程基本上跟张学友的演唱生涯同步。张学友的确是歌唱的不错，但也仅仅是个歌手。他早期基本上是唱日本翻唱歌曲，后来有香港台湾原创歌曲，后期想向舞台剧发展，自己也参与了一些作品，比如《雪狼湖》，但数量有限。个人觉得学友的音乐还是以单纯表达情歌为主，还没树立起自己的音乐思想，商业性占绝大部分，像《她来听过我的演唱会》这种更深层次的音乐还是少了点。香港媒体对他的称呼还是定位挺准的“歌神”，也就是歌唱的好。
涡石水
什么四大天王，完全都是商业化的产物。那个年代大陆娱乐市场几乎空白，电视剧曾经流行过日剧，新加坡剧，港台剧，电影也几乎都是看香港的。歌星影星更是追港台的 ，香港推出四大天王红极一时。张学友固然演唱水平高，比深度比创作能力比艺术性，真的就比李健高吗？我看未必。
