最近，P2P網貸行業頻繁爆雷，時間長範圍廣，雖然進入8月 ，已稍顯平緩，但是仍是給投資人造成了大規模恐慌，以及對P2P網貸行業的嚴重質疑。
6月份爆雷約100家，7月份約250家。但是需要我們注意的是，P2P爆雷潮並不是從今年開始的。據統計，從2012年在我國存在過的P2P平臺有6000多家，2015年時出現的問題跑路就有1000多家，而2016年更是高達1600多家。
而2018年的爆雷潮多是從江浙滬所在的長江三角洲地區，這個地區主要是互聯網模式的發源地，當地的企業擅長利用互聯網運營收到募集資金，但卻沒有將互聯網運營與金融有效結合。
與此同時，宏觀經濟的“去槓桿”化導致長三角地區中小企業經營困難，以及最近杭州房價暴漲吸引海量資金投入房市，均使得很多P2P平臺資金流動性出現問題。以上兩方面一起，直接導致了該地區P2P平臺大範圍爆雷。
目前，市場中出現很多質疑的聲音，認為P2P網貸沒有得到認可。這種聲音顯然是站不住腳，因為根據新華網的最新消息，銀保監會、央行剛剛在會議中認可了P2P行業以及合規平臺的運營，並且要求合規平臺合規運營，同時敦促不合規的平臺逐步良性退出。
近日，據路透社消息，中國金融監管部門正持續加快推進P2P網貸行業風險化解工作，銀保監會已經召集四大資產管理公司（簡稱AMC）高管開會，要求四大AMC主動協助化解P2P網貸行業的“爆雷”風險。
但是，四大AMC不是慈善機構，也不是“接盤俠”，它們以低價收購併通過各種手段處置金融業不良資產為主業，並從中賺取差價。它們處置不良資產方法十分豐富且專業，比如訴訟追償、資產重組、債權轉股權、多樣化出售、資產置換、租賃、破產清償等。
無論是從實力還是從名氣看，四大AMC都是國內資產管理的中堅力量，P2P網貸行業正處於嚴峻的信任危機，此消息公佈稱得上利好。
引入AMC的主要意義還是在增加資產流動性上，流動性危機也是本次“雷潮”的主要危機之一，當各種因素綜合，引發連鎖流動性危機，而行業又無法化解時，引入外部流動性也是不錯的選擇。
總而言之，P2P網貸行業經歷了前幾年的野蠻生長之後，如今正在經歷大洗牌，隨著監管的不斷收緊，P2P網貸行業也正在去偽存真，不合規的P2P網貸平臺以及抗擊打能力較差的中小平臺，均將被逐漸淘汰出局。
作為投資人，更重要的是擁有
慧眼識珠的能力，從目前仍倖存下來的幾千家中甄選潛力股，比如金竹金服，不忘初心，始終堅持小額分散，積極踐行普惠金融。閱讀更多 金竹金服 的文章
