「遠見」這個素質,對領導者,其實沒多大的作用,還有可能誤導!

近期聽了一個大師關於《領導智慧》的課程,講到了一個觀點,作為領導者“擁有令人折服的遠見和目標意識”然後舉了大量的例子,比如微軟的比爾蓋茨,皇明太陽能的黃鳴,國美的黃光裕,希望的劉永行。等等,都是擁有遠見意識,才走向成功的。聽完之後,我發現,儘管很多領導力的書籍都講“遠見”是領導基本素質,其實這背後是有三大問題的。

1、怎麼做才能擁有遠見能力?

如果遠見這個素質很重要,我們也懂了,我們的確要擁有遠見,但是,我們接下來怎麼辦?我們怎麼做才能擁有遠見呢?這個大師只是先給出了遠見的結論,然後找證據論證了結論。但是如何做,卻隻字未提。在中國沒有幾個人是真正擁有遠見的,不過是,把美國已經有的模式抄襲或是改造過來的。真正原創遠見並不多。很多大師的話可能有道理,但是聽完後,卻無從下手。

“遠見”這個素質,對領導者,其實沒多大的作用,還有可能誤導!

2、有遠見的人成功率有多少?

舉得這些例子是都成功了,但是很多有遠見,不成功的也很多。做點子商務的8848,就很有遠見,但是最後成就點子商務的是阿里巴巴。做個性手機的魅族,卻最終輸給了小米和後來居上的華為。其實,遠見這個素質,也可以舉出一大堆的反向例子,來論證,很多有遠見的人失敗了。有遠見的人,失敗率,遠遠高於成功率。那遠見還是不是一個領導人的基本素質,或者必要素質?

3、如何去理解不敢為天下先?

老子道德經裡,把“不敢為天下先”作為自己的人生三寶之一。這不就是和我們都在強調的遠見背道而馳嗎?其實這才是中國的大智慧。任何事情遠見和創新,其實都承擔著巨大的風險。你在前面探雷試錯,而後面的人總結經驗,直接趕超。試錯是需要巨大成本的。新產品教育市場是需要巨大費用的。天朝,還不能光看合法的事情,遠見帶領下,還需要突破政治法律的束縛,這個政策風險。

所以,領導者創業成功,遠見並不是一個重要的素質,從權謀角度就是《道德經》裡,另外的一句話,“聖人後其身而身先”,這就是模仿策略。騰訊之所以能夠成為巨無霸,採用的就是這個戰略。讓別人試錯,然後自己改進後追趕。這樣,的後發先至,才是創業成功的核心。而遠見,其實只是,聽起來很美,用起來,就不是那麼回事的觀點。

權謀網,讓你的職場少走十年彎路!


分享到:


相關文章: