「西藥治病,中藥賺錢」?

最近雲南白藥牙膏事件,讓中藥的藥效真實性再次被推上了風口浪尖。現暫且不討論雲南白藥牙膏加入氨甲環酸究竟是對是錯,僅僅分析“西藥治病,中藥賺錢”這個觀點靠不靠譜。

“西藥治病,中藥賺錢”?

“西藥治病,中藥賺錢”?

“中醫黑”真的瞭解中醫嗎?

“中醫不科學,但是中醫治病是真好使。”

中醫理論是基於陰陽五行,肯定不是科學的理論,但是因此就說中醫治不了病,這顯然是不嚴謹的。

中藥真的坑錢?

案例

這裡舉一個反例,賣中藥虧錢的案例。魯南製藥曾經上市了一款中成藥——脈絡舒通顆粒,這款藥治療靜脈血栓、深靜脈炎效果非常好,廣受好評,但是幾年之後,因為幾種藥材的價格飛漲。

“西藥治病,中藥賺錢”?

這個藥出現了鉅額虧損,按理說這時候應該把這個藥停掉了,但是當時的魯南製藥總經理是趙志全,國內一個了不起的企業家,14年去世的時候,當地上萬人自發組織為他送行, 不瞭解的可以百度一下。

他調研了一圈,發現,除了脈絡舒通顆粒,市面上就沒有同類產品,脈絡舒通顆粒如果停產了,那這類患者就“無藥可救”,如果漲價,大多數患者因為不堪重負,可能無法使用,最後,脈絡舒通顆粒只能虧錢賣,僅2013年-2015年,這個藥就虧了1.5億元。

“西藥治病,中藥賺錢”?

如果你認為這僅僅是個例,那我們可以看看銷售額和淨利潤,國內以化藥、生物藥為主的藥企,年銷售額過百億的一堆一堆的,以中成藥為主的藥企,最好的也不過是同仁堂,年銷售額不過百億,淨利潤排行也在20名開外,到底哪個賺錢,高下立判。

中藥的藥效有科學依據

屠呦呦的青蒿素獲得諾貝爾獎之後,說青蒿素不是中藥,那咱們就不談青蒿素,舉一個更有說服力的藥——黃連,中醫認為黃連有清熱燥溼,瀉火解毒的功效,治療我們常說的嗓子痛,腸胃炎效果非常好。

“西藥治病,中藥賺錢”?

黃連

現代天然藥物化學從黃連中提取出了小檗鹼,小檗鹼有非常強的抗菌活性,引起咽炎的β-溶血性鏈球菌,金黃色葡萄球菌,引起腸胃炎的大腸埃希菌等等,它都能抗。比大多數抗生素都好用,那你說黃連沒用嗎?

“西藥治病,中藥賺錢”?

不僅僅是黃連,甘草提取出甘草酸,五味子提取出木脂素,金銀花提取出綠原酸,人參提取出人參皂苷等等,這種例子數不勝數!

“西藥治病,中藥賺錢”?

值得一提的是人參皂苷,人參皂苷是日本人從人參提取出來的,中國人還在否定中藥藥效的時候,日本人就已經從中藥中把有效成分提取出來了……

中藥為什麼過不了三期臨床

中醫黑最常黑的一個點就是中藥過不了三期臨床試驗,事實上這本身就是一個謠傳,國內任何一個藥品上市都需要經過三期臨床試驗,包括中成藥。

中藥之前過不了的是美國FDA的三期臨床,而現在,天士力的丹參滴丸在美國三期臨床即將通過,美國藥企都已經開始買銷售權了,這個謠言也不攻自破了。

“西藥治病,中藥賺錢”?

而中成藥以前過不了FDA的三期臨床,是多個方面的因素。

首先第一個因素是經費,三期臨床下來,整個投入通常在8億美元,這對於國內的藥企來說,不是個小數目,過了之後能帶來多大的利潤也是未知,風險太大!

而且整個週期特別長,至少8-12年,試想一下,10年前,讓國內的藥企拿出幾十億去幹這種事……這顯然是不現實的。

“西藥治病,中藥賺錢”?

而且中醫對疾病的分類本身就和現代醫學對疾病的分類存在差異,就拿感冒來說,中醫主要分為風寒和風熱,西醫分為病毒感染和細菌感染,找了一群既有風熱感冒又有風寒感冒的患者測金銀花好不好使,得到的結果肯定不靠譜,這都是需要和政策進行漫長的磨合。

中醫中藥也確實存在問題

傳統中醫也固然存在很多腐朽落後的地方,比如,中成藥最常被吐槽的一個問題,不良反應尚不明確,當然這個並不是中醫的問題,而是相關政策導致的,如果加強管理,要求做相關的臨床實驗。

“西藥治病,中藥賺錢”?

其實很多藥企,尤其是一些處方藥,為了誰付醫生,讓醫生更放心使用,背後是做了大量的臨床實驗做為證據支撐。未來這以問題也會逐漸得到解決。

總結

隨著近些年天然藥物化學的發展,人們從中藥裡找到了很多有用的成分,也進一步指導中醫如何正確用藥,而中醫理論,在現階段,對疾病的治療,也仍然存在指導意義,而現代醫學也在診斷等方面為中醫提供了許多便利,因此,中醫需要現代化,而不是一棒子打死!

上述所有出現的藥方僅供參考,不做商用。

大家有什麼看法,留言討論哦。


分享到:


相關文章: