我们从小到大一直被这么教育着，中国是四大文明古国之一，其他三个或者衰弱，或者灭亡，只有我们依旧屹立在世界民族之林。等到稍微大一些，我们又从新闻中得知，我们是世界第二大经济体，人口世界第一，我们是联合国五大常任联合国之一。这又令我们骄傲起来，我们在世界上是数一数二的大国，强国。但是等到我们长大了，一群人在我们面前表现着：外国真好！这令我很是困惑，外国好在哪里？
生活中不乏这类人，他们总是嚷嚷着外国的生活多么美好，令人羡慕，仿佛空气中都弥漫着自由的香气，但是我很困惑，朋友，你说的外国，是指哪个国家？世界上并不是除了我们以外的国家都叫外国。美国确实是世界第一的外国。但是英国，意大利，日本，韩国是否有资格和我们相提并论？
先说一下按照我自己想法的世界大国排序。美国是当之无愧的第一梯队。接着就是俄罗斯，中国，紧追其后。而欧洲除非是联合起来，才有可能忝为第二梯队。如果不联合，那么只能位列第三。德国，法国，英国就是第三梯队。而接下来则是日本，韩国，朝鲜，巴基斯坦，印度，意大利，越南，伊朗这些可以称得上第四梯队。而加拿大，澳大利亚，墨西哥，巴西，阿根廷，印尼，马来等可以称得上是第五梯队。非洲，南美等小国称得上是第六。
我为什么这么排？排列的依据是什么？第一梯队属于可以影响全球，可以二十四小时在全球发起攻击，掌握核武，第二梯队则是地区性强国，他们的决策可以影响所在区域的政治，并且可以在部分区域内可以和第一梯队一决雌雄。掌握核武，第二和第一的差距在于是否可以影响到全球。第三梯队则是传统军事强国，他们拥有核武器，虽然势力在衰弱，但是底蕴不容小觑。他们和第二梯队的差异在于，他们并没有单独影响区域的能力。只有借助某个大国，或者是联合起来才能影响到区域。
第四梯队则是有缺陷的军事强国，他们的军事实力可能不弱，他们的经济可能发达，他们或许曾经击败过第二梯队或者第三梯队的强国。但是各有各的缺点。例如日本，韩国的主权不完整，国土竟然有外国驻军。一个主权都不完整的国家，是绝对称不上强国的。朝鲜，巴基斯坦拥有核武器，但是
经济不行，无法支持长期作战。印度是人口大国，军队数量庞大，但是武器落后，并且曾经的战绩丢人。意大利是老牌强国，工业发达，但是他们的战绩丢人。越南虽然打赢了越战，但是是用人命填的。并且一战被中国教训了一顿。经济不发达。伊朗疑似拥核，但是却被美国封锁，经济落后。第四梯队和第三梯队的差距在于第四梯队各有各的缺点，各有各的不足。短期内可能和第三梯队争长短，但是当第三梯队将全部注意力转移到第四时，第四必输，第三则惨胜。
第五梯队则是一些存在感极低的国家，他们可能是发达国家，例如瑞士，荷兰，也可能是人口大国如印尼，马来。还可能是些国土广阔的地方，如澳大利亚，加拿大。他们并没有拿得出手的军事力量，一旦爆发战争，那么他们只能依附在其他国家的羽翼下。就算在和平时期，他们也被视为一些大国的后花园。第五梯队和第四梯队相比，第四梯队具有抵抗第三，第二，或者打痛比自己高的国家，但是第五梯队并不具备这个能力，只能作为附庸。接着是第六梯队国家。他们就是真正的小国弱国了，哪怕是和平年代，也有可能被当做大国的棋子。到了战争年代，只能成为炮灰。他们和第五梯队相比，第五梯队存在利用价值，可能成为附庸，第六梯队连成为大国附庸的资格都未必有。
所有，中国人，请你告诉我，你为什么不自信？难道是为了虚伪的宣传吗？我们已经算是大国的子民了，我们已经比绝大多数地球人要幸运了，我们的祖辈们抛头颅，洒热血打下来的天下，由我们来坐享其成。你们还有什么不满意的吗？中国人，你应该自信！
觉得我说的有道理的点个关注呗？
閱讀更多 十萬個歷史冷知識 的文章
