（本文所说实体经济默认为第二产业，工业制造业）。
我们知道，从08年全球经济危机开始，部分实体经济一直处于：我要完，但是还能抢救一下的状态。
10年来这变成了一种常态，背锅的有房价、银行、政府、互联网企业等等，好像只要政府出台一些政策，这部分实体就会活过来，傲娇的为人民服务了。
可是实体经济的倒闭和重生难道不应该是常态吗？
一个企业不能生产被市场认可的产品，难道不应该淘汰吗？
一个企业质量无法达标，难道不应该淘汰吗？
一个企业产品没有更新换代，难道不应该淘汰吗？
一个企业就是看不到市场的热点，也应该被淘汰吧。
一个企业甚至不知道市场在哪里，也应该被淘汰吧。
一个企业管理混乱，靠银行贷款存活，也应该被淘汰吧。
一个企业污染严重，和国家政策相违背，也应该被淘汰吧。
所以就实体经济而言，倒闭根本就是常态，如果随意经营，都可以活下来，那么人人都是老板了，不是努力的活着才是这些企业负责人才应该做的事情吗？
国家一直在说产业升级消费升级，当然这是一件十分复杂困难的事情，对企业来说不亚于二次创业，但我看到的是这些企业的管理者们都想去赚太平钱，失去了当初创业的热情和勇气，而做生意这件事，你不做，他不做，但还会有别人做，因为市场在哪里。
其实实体经济的现状已经比当年改革开放初期不知好了多少倍，国家对小微企业的支持，国内外更庞大的市场，网上流畅的营销通路，新一代有知识有技术的员工和管理者。
当然国家扶持也很重要，除银行外，国家在行业互助，行业前沿，教育培训方面给与帮助。
从之前的中兴事件来看，本质不是能不能生产问题，而是质量过不过关的问题，过于平庸的质量导致国产的芯片无法满足指标、成本和需求。
放眼看，国内企业都走的是联想贸工技的路子，因为这条路子比较轻松，合作伙伴提供所需产品配件，企业整合营销即可，操的心少，投资比较少，企业快速成长，但是企业到一定程度还是要回到技工贸上面，可以看韩国和日本的例子，虽然部分日企已经倒闭，但大多数是技术路线创新路线没有走到对的路子上，但是这类企业因为有技术，还是很值钱的，如果已贸易为核心的企业垮了，那么还能剩下什么，这是不是应该深思的。就像万达卖掉了，他核心是什么，不能说核心只有王总吧。
另一类以华为为代表的企业可以说很难得，当然我们国家那么大，技术领先，工匠精神的企业不胜枚举，但是对于我国整体企业，各类国有私营混合所有企业，这类企业就很难得了，而且其中还有不少只是看上去很美的，技术积累是个慢工细活的过程，急不得、乱不得，搞大跃进、靠扔钱只能添乱，无法根本解决不了问题，典型的例子就是我国的飞机发动机，但是国家需要，研发人员不放弃，这就是工匠精神，愚公精神。
实体企业只看企业破产、倒闭就觉得国家事业受损，实业破败，其实是没必要的，有需求就会有市场，有市场就会有先行者快速步进。
小米就是个例子，小米的品类覆盖如此之广，已经侵入了传统家电的地盘，而且买的不错，这才是消费升级的正确打开方式，品牌、精神、产品、态度综合出一个新的家电王国。
閱讀更多 一葉書藏 的文章
