我們都知道，三國時期，曹操的手下人才濟濟，只是頂級謀士就有好幾個，一流的戰將更是數不勝數，而其中熱度最高的，大概有這麼十來個人——曹仁、曹洪、夏侯淵、夏侯惇、于禁、張遼、徐晃、李典、樂進、張郃、典韋、許褚等等。
古往今來，人們總喜歡把這些超一流的名將，排出個一二三名來，如果按照綜合排序的話，很多人比較認可的是，夏侯惇排第一，因為他和曹操關係最鐵，然後曹仁次之。不過，假設不按這樣排序了呢？
夏侯惇和曹仁，能名列前茅，有一部分原因是因為他們和曹操關係親密，如果不論地位、不講宗族關係的話，誰才能稱得上曹操手下第一大將呢？
首先我們用排除法，可以排掉一些人。比如典韋和許褚，這兩人武力上沒得說，但要說領兵作戰的“第一大將”，顯然他倆更偏向於保鏢的職位；張郃雖然有能力，但真正的有所作為，恐怕是在曹操死後的作為才最大！
曹洪、李典、樂進這三人，能力上要稍微次一點點；夏侯惇安定後方不錯，前線作戰，總是敗仗，也可排除；
因此，剩下的，就只有曹仁、夏侯淵、張遼、于禁、徐晃這幾人了。
先說曹仁和夏侯淵，這倆人，都是曹操的宗親，從一開始就跟隨曹操南征北戰的，都是功勞赫赫的大將軍。但曹仁的影響力，比夏侯淵要大，官職也要領先夏侯淵。
還有對手的級別，曹仁的對手，都是周瑜、關羽之類的，而夏侯淵的對手級別，是馬超、黃忠之類的，雖然差別不大，但細微上的差距還是有的，曹仁對手級別，顯然要比夏侯淵高出那麼一點點。
最關鍵的一點是，曹仁一輩子，幾乎沒什麼大的汙點，而且守住了樊城，對曹魏的歷史進程作出了很大的貢獻；再反觀夏侯淵，定軍山一敗，讓曹操損失不小！
然後看下張遼、于禁、徐晃這三個人。
這三個人，都是曹操的五子良將，也是除曹氏宗親外，曹操最信任最得力的大將。很多人說，如果不考慮宗親關係的話，他們三個，肯定要比曹仁、夏侯淵等人的職位要高。
縱觀一下三個人一生的戰績，張遼最猛的，是殺的孫權膽戰心驚；徐晃最厲害的，是打敗了關羽，解了樊城之圍；于禁雖然在襄樊之戰中，投降了關羽，丟失了名節，但論智力上，應該是三人中最高的。
《三國志》中有這麼一段記載：“太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。于禁最號毅重。”
由此可見，如果領兵作戰的話，于禁應該是最穩的那一位，也就是說，綜合能力上，于禁是超過另外兩人的。
還有一點重要的是，在五子良將中，張遼、徐晃、張郃、樂進這4人，曹操都是授予他們的“假節”，唯獨于禁被授予的是“假節鉞”。
有些人可能不太明白“假節”和“假節鉞”是什麼？有什麼區別？簡單的說，持有“假節鉞”的人，就相當於君王，是可以殺持有“假節”的人，比如關羽駐守荊州時，劉備就曾賜予了關羽“假節鉞”。
這麼一看，于禁的能力，顯然更能得到曹操的認可。
那麼既然如此，曹仁和于禁之間，一個是曹氏宗親，一個是外姓大將，在領兵作戰上，都深受曹操認可，也是功勞赫赫，你覺得，這兩個人，如果排除宗親關係，誰才是曹操手下第一大將呢？
閱讀更多 第一節歷史課 的文章
