讀劇慧眼

因為感覺自己被惡意醜化了！

提起袁立，總有不少人嘆息，她再也不是當初那個的單純靈秀的小月了。從懟《演員的誕生》開始，這位曾經的女神就被網友貼上了女神經病的標籤。

但我還是喜歡她，一來，為她的一份真性情，二來，小時候的情懷加成。

另外，娛樂圈有多亂，普通人即使沒經歷過想必也聽到過很多，並且近些年不斷被爆出又不斷被證實的黑幕，確實讓人對娛樂圈細思極恐。所以，很多時候，對於她爆料出來的東西，我到時相信的。

那這次，袁立又為什麼發飆呢？

10月30日，網上流傳出了一組袁立現身機場的“高清大片”。拍攝照片的正是視覺中國，而因為這樣的圖片，被某媒體形容為：“泛高原紅臉垮似大媽”……

這組照片被袁立發現後，她並轉發了這則帖子，並直言質疑圖片已經不是原生態了：

“能把臉P得再難看點嗎？還不夠醜！”

不過，這條微博目前已經被袁立刪除。就在人以為是她“手滑”的時候，她卻不僅接連發幾條微博懟視覺中國，還發了視頻證明自己的素顏並不像圖片中的那樣！

還揚言“法庭上見”：

不得不說，這女子真的很剛！不過，目前視覺中國並未就此事回應，看後續吧。

我覺得，愛美的心人人都有，如果真是惡意醜化，那就真的太過了。不過，視覺中國能被稱作女明星們的照妖鏡，也不是白說的，看結果吧。

所以你怎麼看袁立此次的發飆行為呢？

保險助手服務

由於袁立非常注重自己的外表，曾多次自戀誇獎自己的美豔並稱自己是自戀狂人，也時常發一些美照在微博來稱讚自己。這樣的一個人怎能容忍醜照流出，近期以數篇微博怒懟視覺中國，並針對視覺中國錄製了一段視頻，視頻內容袁立有些歇斯底里大致稱：“我告訴你視覺中國，你已經是第二次惡意醜化我了，第三次咱們法庭見。你們不可以惡搞一個人，睜開你們的狗眼好好看一看……”。在另一段視頻中袁立開始質疑視覺中國主編柴某做公益的動機，稱：……不要拿公益為自己臉上貼金……。袁立認為照片被液化了（p圖），之所以能忍能原諒是因為自己是基督徒。

筆者認為：袁立聲稱將所有自媒體和轉發平臺告上法庭，打擊面有點大近乎瘋狂。就算是p圖了也不是人家p的，而只是視覺中國一家媒體的責任。為什麼袁立會這麼在乎自己的外表呢？容不得半點醜化，上次與《浙衛》不也是認為自己被醜化了才鬧得滿城風雨嘛。這大概就是袁立平時很自戀的原因吧。
筆者對袁立要打官司沒什麼意見，如果是為了揭穿視覺中國p圖了，這樣的話筆者是比較贊成的。到底孰是孰非，筆者認為：如果只是照片拍攝的醜了沒有p圖，那自然是袁立的問題。因為公共場合下給明星拍照不屬於侵權，也沒有用於非法或其他商業用途，只是明星不滿意相片效果而已。那麼如果p圖了，那就涉嫌惡意炒作等違法問題了，這是要付法律責任的。現在視覺中國還沒有回應，但我認為視覺中國不會承認p圖了，因為他們就是憑著不p圖的招牌而聞名於世的。

明辨是非123

袁立怒懟視覺中國，明星何苦無聊到為醜照大動干戈。

10月28日，最近風頭很盛的公眾明星人物袁立現身上海的虹橋機場。

此後不久，以惡搞明星素顏照著稱的互聯網科技文創公司“視覺中國”將一組偷拍的袁立照片發佈到網絡上，引得眾多網友圍觀，引起袁立的強烈不滿。

袁立怒斥視覺中國拍其照片的攝影師有“滿滿的惡意”，並用“土鱉”、“乞丐”等言詞形容視覺中國。

袁立怒懟視覺中國，霸屏網絡頭條，為今年被明星偷稅漏稅、天價片酬等醜聞事件巳攪得天翻地覆的演藝圈又增添了一樁爛事。

為此，網友紛紛出來為雙方點評是非，有挺袁立者，亦有罵袁立者，眾說風紜，不一而足。

從袁立多次微博發文的內容來看，她認為視覺中國對其照片進行P圖，有惡意醜化之嫌。

我也有幸觀賞了這幾張照片，確實與當年飾演杜小月的風姿綽約有著天壤之別。愛美之心，人皆有之，袁立的心情可以理解。

至於視覺中國是否將袁立照片進行過技術性醜化，這一點我無從知道。

不過我知道，無論何人，在日常生活中總會在不經意間有不完美的一面表現。而當這種不完美被專業攝影師敏銳抓拍到時，再酷的帥哥也會變成農夫，再靚的美女也會變成村姑。

因此，與這種抓拍行為較勁，不僅顯得氣量小，而且有捕風捉影之嫌。

人貴在內心的美麗，過於注重外在表象，往往會導致人性的扭曲。

袁立在微博中說自己是個優雅的女人，既然如此，又何苦因為幾張所謂的醜照而大動干戈呢？

袁立在微博中極盡尖酸刻薄的話語，令人很難將其與優雅二字等同。

經歷演藝圈偷稅漏稅風波之後，對公眾明星只能讚美，不能批判的時代已經一去不復返了。

歲月流逝，人到中年，慢慢變老是大自然賦予的規則，誰也無從逃避。

怕人說老，只能說明內心不夠強大，或者是虛榮心使然。

告別雨季731023

浙江衛視是剪輯變醜，視頻中國是P圖變醜，只有袁立聖母自己帶的專業擺拍攝影團隊才是真的，下鄉帶一大票攝影跟隨，服裝，道具，燈光，化妝，站好位，選好角度，開美顏，瘦臉，拍上幾千張，回來選擇P圖發表。張張十八歲的容顏。

老虎208626539

美婦變村姑！真耶假耶？只許自己放火，不準別人點燈。

袁立，1973年7月12日生於浙江省杭州市，今年45歲，近年淡出影壇，致力於慈善事業，一向以“耿直敢言”著稱。

10月30日，傍晚開始，袁立突然發出幾條微博，怒斥“視覺中國” 是攝影黑組織，惡意醜化自己。

這究竟是怎麼一回事呢？原來是10月30日，袁立現身上海虹橋機場，素顏，身穿黑色皮衣，全程低頭玩手機。不經意間被人偷拍，照片中的她"肌肉鬆弛，眼瞼下垂，雙下巴，一臉土色。"有微博把這組偷拍的照片轉發出來，並配上“歲月不饒人” 的評論。

PS：那幾張醜照就不放上來了，要看自行上網搜吧，原因看下文。(怕怕)

袁立看到後大動肝火，認為是“視覺中國” 的攝影師刻意用P圖工具醜化自己，“能把臉P的再難看點嗎？還不夠醜！”並直言自己“左右兩邊看，挺好看，胖乎乎，憨厚。”

並且專門穿著當天被偷拍的同款服裝，錄製視頻警告拍照者，“這是第二次被惡意醜化，第三次我會告訴你，咱們法庭見！這是第二次警告了，再來一次必定告上法庭。”從視頻來看，袁立穿著當天的服裝，顯得精神奕奕、面部緊緻，並沒有雙下巴，確實與照片完全不一樣。(不知有沒有化妝，加濾鏡)

及後袁立仍然怒火中燒，忽然對全網絡自媒體發出兩天最後通牒！警告所有媒體丶自媒體或轉發平臺，兩天內把她的"美婦變村姑"照刪除乾淨，否則她將截圖，做第一個吃螃蟹的人，把所有不刪圖的人告上法庭。這下熱鬧了，她要告的人我看沒有一萬也有幾千吧。（各位，這就是我不放圖的原因）

有化妝沒化妝，擺拍還是偷拍，角度光線的不同，拍出來的照片真的會判若兩人。這些照片是攝影師真實無P圖的還是P圖醜化，讓"美婦變村姑"那就不可而知了。

哦，袁立，我看你把李冰冰丶范冰冰的醜圖和P圖放上微博諷刺好象也很多次了，玩得很歡樂啊！不知她們又會如何想的呢？

各位讀者又如何看這件事呢？歡迎討論！

若喜歡作者文章，請點贊，評論，轉發，收藏，關注作者！多謝！

華髮少年