读剧慧眼
因为感觉自己被恶意丑化了！
提起袁立，总有不少人叹息，她再也不是当初那个的单纯灵秀的小月了。从怼《演员的诞生》开始，这位曾经的女神就被网友贴上了女神经病的标签。
但我还是喜欢她，一来，为她的一份真性情，二来，小时候的情怀加成。
另外，娱乐圈有多乱，普通人即使没经历过想必也听到过很多，并且近些年不断被爆出又不断被证实的黑幕，确实让人对娱乐圈细思极恐。所以，很多时候，对于她爆料出来的东西，我到时相信的。
那这次，袁立又为什么发飙呢？
10月30日，网上流传出了一组袁立现身机场的“高清大片”。拍摄照片的正是视觉中国，而因为这样的图片，被某媒体形容为：“泛高原红脸垮似大妈”……
这组照片被袁立发现后，她并转发了这则帖子，并直言质疑图片已经不是原生态了：
“能把脸P得再难看点吗？还不够丑！”
不过，这条微博目前已经被袁立删除。就在人以为是她“手滑”的时候，她却不仅接连发几条微博怼视觉中国，还发了视频证明自己的素颜并不像图片中的那样！
还扬言“法庭上见”：
不得不说，这女子真的很刚！不过，目前视觉中国并未就此事回应，看后续吧。
我觉得，爱美的心人人都有，如果真是恶意丑化，那就真的太过了。不过，视觉中国能被称作女明星们的照妖镜，也不是白说的，看结果吧。
所以你怎么看袁立此次的发飙行为呢？
保险助手服务
由于袁立非常注重自己的外表，曾多次自恋夸奖自己的美艳并称自己是自恋狂人，也时常发一些美照在微博来称赞自己。这样的一个人怎能容忍丑照流出，近期以数篇微博怒怼视觉中国，并针对视觉中国录制了一段视频，视频内容袁立有些歇斯底里大致称：“我告诉你视觉中国，你已经是第二次恶意丑化我了，第三次咱们法庭见。你们不可以恶搞一个人，睁开你们的狗眼好好看一看……”。在另一段视频中袁立开始质疑视觉中国主编柴某做公益的动机，称：……不要拿公益为自己脸上贴金……。袁立认为照片被液化了（p图），之所以能忍能原谅是因为自己是基督徒。
这些照片需要专业鉴定才能下结论是否p图了。那么袁立为了证明自己很漂亮，特意发了一张她认为没修过图的照片，并大动干戈要将所有转发平台、自媒体等通通告上法庭。笔者认为：这是袁立的合法权利，属于正当维权，他人无权干涉。如果对方恶意p图，告他们没问题。如果打官司只是证明自己没那么丑或是证明自己漂亮，这就有点小题大做了（该吃药了）。今年李连杰也被拍成了老头，可网友们纷纷表示心疼，李连杰也回应网友们称：是拍摄角度问题。很多明星也都有过类似经历，不过大多都表示“是角度和光线问题”。袁立老了不是也很正常吗？却引得很多网友吐槽（也是值得袁立反思的）。下图为袁立特意发的相片证明自己不老，和李连杰的那张图片：
笔者认为：袁立声称将所有自媒体和转发平台告上法庭，打击面有点大近乎疯狂。就算是p图了也不是人家p的，而只是视觉中国一家媒体的责任。为什么袁立会这么在乎自己的外表呢？容不得半点丑化，上次与《浙卫》不也是认为自己被丑化了才闹得满城风雨嘛。这大概就是袁立平时很自恋的原因吧。
笔者对袁立要打官司没什么意见，如果是为了揭穿视觉中国p图了，这样的话笔者是比较赞成的。到底孰是孰非，笔者认为：如果只是照片拍摄的丑了没有p图，那自然是袁立的问题。因为公共场合下给明星拍照不属于侵权，也没有用于非法或其他商业用途，只是明星不满意相片效果而已。那么如果p图了，那就涉嫌恶意炒作等违法问题了，这是要付法律责任的。现在视觉中国还没有回应，但我认为视觉中国不会承认p图了，因为他们就是凭着不p图的招牌而闻名于世的。
明辨是非123
袁立怒怼视觉中国，明星何苦无聊到为丑照大动干戈。
10月28日，最近风头很盛的公众明星人物袁立现身上海的虹桥机场。
此后不久，以恶搞明星素颜照著称的互联网科技文创公司“视觉中国”将一组偷拍的袁立照片发布到网络上，引得众多网友围观，引起袁立的强烈不满。
袁立怒斥视觉中国拍其照片的摄影师有“满满的恶意”，并用“土鳖”、“乞丐”等言词形容视觉中国。
袁立怒怼视觉中国，霸屏网络头条，为今年被明星偷税漏税、天价片酬等丑闻事件巳搅得天翻地覆的演艺圈又增添了一桩烂事。
为此，网友纷纷出来为双方点评是非，有挺袁立者，亦有骂袁立者，众说风纭，不一而足。
从袁立多次微博发文的内容来看，她认为视觉中国对其照片进行P图，有恶意丑化之嫌。
我也有幸观赏了这几张照片，确实与当年饰演杜小月的风姿绰约有着天壤之别。爱美之心，人皆有之，袁立的心情可以理解。
至于视觉中国是否将袁立照片进行过技术性丑化，这一点我无从知道。
不过我知道，无论何人，在日常生活中总会在不经意间有不完美的一面表现。而当这种不完美被专业摄影师敏锐抓拍到时，再酷的帅哥也会变成农夫，再靓的美女也会变成村姑。
因此，与这种抓拍行为较劲，不仅显得气量小，而且有捕风捉影之嫌。
人贵在内心的美丽，过于注重外在表象，往往会导致人性的扭曲。
袁立在微博中说自己是个优雅的女人，既然如此，又何苦因为几张所谓的丑照而大动干戈呢？
袁立在微博中极尽尖酸刻薄的话语，令人很难将其与优雅二字等同。
经历演艺圈偷税漏税风波之后，对公众明星只能赞美，不能批判的时代已经一去不复返了。
岁月流逝，人到中年，慢慢变老是大自然赋予的规则，谁也无从逃避。
怕人说老，只能说明内心不够强大，或者是虚荣心使然。
告别雨季731023
浙江卫视是剪辑变丑，视频中国是P图变丑，只有袁立圣母自己带的专业摆拍摄影团队才是真的，下乡带一大票摄影跟随，服装，道具，灯光，化妆，站好位，选好角度，开美颜，瘦脸，拍上几千张，回来选择P图发表。张张十八岁的容颜。
老虎208626539
美妇变村姑！真耶假耶？只许自己放火，不准别人点灯。
袁立，1973年7月12日生于浙江省杭州市，今年45岁，近年淡出影坛，致力于慈善事业，一向以“耿直敢言”著称。
10月30日，傍晚开始，袁立突然发出几条微博，怒斥“视觉中国” 是摄影黑组织，恶意丑化自己。
这究竟是怎么一回事呢？原来是10月30日，袁立现身上海虹桥机场，素颜，身穿黑色皮衣，全程低头玩手机。不经意间被人偷拍，照片中的她"肌肉松弛，眼睑下垂，双下巴，一脸土色。"有微博把这组偷拍的照片转发出来，并配上“岁月不饶人” 的评论。
PS：那几张丑照就不放上来了，要看自行上网搜吧，原因看下文。(怕怕)
袁立看到后大动肝火，认为是“视觉中国” 的摄影师刻意用P图工具丑化自己，“能把脸P的再难看点吗？还不够丑！”并直言自己“左右两边看，挺好看，胖乎乎，憨厚。”
并且专门穿着当天被偷拍的同款服装，录制视频警告拍照者，“这是第二次被恶意丑化，第三次我会告诉你，咱们法庭见！这是第二次警告了，再来一次必定告上法庭。”从视频来看，袁立穿着当天的服装，显得精神奕奕、面部紧致，并沒有双下巴，确实与照片完全不一样。(不知有沒有化妆，加滤镜)
及后袁立仍然怒火中烧，忽然对全网络自媒体发出两天最后通牒！警告所有媒体丶自媒体或转发平台，两天內把她的"美妇变村姑"照删除干净，否则她将截图，做第一个吃螃蟹的人，把所有不删图的人告上法庭。这下热闹了，她要告的人我看没有一万也有几千吧。（各位，这就是我不放图的原因）
有化妆沒化妆，摆拍还是偷拍，角度光线的不同，拍出来的照片真的会判若两人。这些照片是摄影师真实无P图的还是P图丑化，让"美妇变村姑"那就不可而知了。
哦，袁立，我看你把李冰冰丶范冰冰的丑图和P图放上微博讽刺好象也很多次了，玩得很欢乐啊！不知她们又会如何想的呢？
各位读者又如何看这件事呢？欢迎讨论！
若喜欢作者文章，请点赞，评论，转发，收藏，关注作者！多谢！
华发少年
视频中国记录明星普通生活，素颜形象是一种营销策略，所谓明星们的照妖镜，通过抓拍把光鲜亮丽的明星们打回了原形。它不是针对袁立个人的行为，也说不上恶意。
1.如果P图了，或用了相关技术，刻意丑化，请拿出证据法庭见。
2.发视频满嘴脏话，嚣张跋扈，你的样子比那几张照片丑陋得多了。
3.被视频中国照丑了的明星不在少数，而且很多是当红流量小花，大花之类的。既然选择在聚光灯下被人审视的职业和领域，对这样的问题和照片大多数人都是一笑了之，从容应对。
火烈鸟99
对于不良媒体绝不能手软。其实国家的立法对他人造成伤害的不良媒体处罚太轻，也就是说，造谣成本太低，代价太小，受到伤害的人，不要接受道歉，要他赔钱，因为他伤害你就是为了挣钱。
毒蜂也温柔
袁立得罪了不少人，断了某些人的财路，它们能不往死咬吗？还有一些拿钱的水军跟着汪汪叫。最可恨的就是有一帮喷子从来不知道什么叫就事论事，分不清好歹分不清香臭，看见比自己强的就是一顿喷。
天行健7791864
偷拍、然后再P图、并附加对当事人＂体态＂评论文字，用于商业目的公开展示，属侵犯当事人肖像权，袁立提起诉讼理所当然。
活着d知觉
一个媒体不能公正的展示事件的原貌还故意扭曲现实，这不恐怖吗？这样的媒体会搞乱社会的，怪不得某人说过，成也媒体败也媒体
