用戶霍斌
國產手機信號最好的是哪個品牌？手機信號的好壞關乎的因素很多，與基站有關，手機支持的頻段有關，也與手機天線有關係，比如說有的手機是單天線，有的手機是雙天線。這樣設計對於手機信號的影響還是很大的。
目前來說我所用過的手機品牌中，難說信號最好的，莫過於華為手機，我曾經使用過一部華為手機，對於印象最深的就是它的信號了。華為手機這幾年的進步還是非常大的，我以前我用的只是華為的低端機，對於流暢度和手機綜合體驗來說並不是很好。
不過在手機信號方面，華為手機做的確實是非常不錯的，我記得有一次坐電梯的時候，用其他品牌的手機，進去後就直接沒有信號了，而華為手機進去後信號還是非常的好，即便是打電話也沒有問題。後來我同事買了一部華為p20手機，我用戶過一段時間，感覺手機信號更加好了，經過了解才知道華為p20採用雙天線的設計，手機信號更好。
最後，國產手機對於手機信號的強弱來說，可能華為手機就是標杆，我也認為這信號方面，還沒有其他的國產手機可以超過華為，大家對於哪個品牌的手機信號更好，還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
千帆辰
其實並不能以手機品牌來一概而論，因為手機廠商不一定都是自己設計，還有ODM的，因此每一款手機的手機信號好壞都不是必然的，同品牌下，可能手機A信號非常好，手機B信號很弱雞，而且這個信號好壞不是我們能夠測試得出來，需要依靠上百萬的設備才能知曉，而這些分析報告都是手機廠商秘密，不可能公開。不過你既然這樣問到了，我就引用一下中國移動2017年終端質量報告，大概瞭解一下。
按照手機SoC來排名，中國華為海思麒麟970在綜合素質領先於美國高通驍龍835、中國展訊SC9853、中國臺灣聯發科曦力P23。
接下來就是具體到品牌的測試，中國移動針對22個品牌，一共56款手機進行了全方位測試，我們單獨挑出通信能力來看看，其中通信能力測試有28個指標，所以還是比較具權威性，大家可以略作參考。
按照手機品牌來看，恐怕結果你是想不到，居然是OPPO、華為、三星，再按照題主要求的國產手機，恐怕就是OPPO、華為兩家了。
以下就是幾個細分子項的成績，不過中國移動做PPT能力太菜了，這個柱狀圖高度區別幾乎看不出來還不提供具體數值，還是麻煩大家拿一把尺子兩下了。都不知道是不是誠心一鍋水端平。
超能網
國產手機信號最好的是哪個品牌？
不用懷疑了，全球信號最強的只有華為手機。
不服來辯，不要給我搬一堆理論知識，來點實際例子。
手機信號；在農村，蘋果手機信號最差了，基本上都是斷斷續續的，有時候直接無服務。紅米手機比蘋果手機信號要好不少，但是紅米手機在地下停車場信號就不行了，音質很雜。我現在用的華為手機基本上全程都是滿格，偶爾會掉一格，但是信號質量一點都沒有影響。
無線網絡信號；蘋果手機無線網絡一般只能收到隔壁上下一層樓的，或者十幾米的網絡，能鏈接的基本上都能用。紅米手機也差不多，這樣的距離，但是有的稍微遠點的網絡連接上了，延遲明顯，這點還不如蘋果手機。華為手機能收到間隔兩三層樓的信號，隔的遠的體驗沒有一層樓的好，連接信號翻一倍。（最近用nova3e實測）
下載速度；昨天親測，華為nova3e手機下載電視劇十幾秒一集，蘋果手機30多秒一集，紅米手機要50多秒。速度快的不是一點點。
續航力；蘋果手機玩遊戲看電視，基本上4個小時左右就沒有電了。紅米手機能撐6個小時.華為手機能撐8個小時。
SiDiWenTo
應邀回答本行業問題。
也做了10年的網絡優化，為了測試基站信號覆蓋，也常見在路上測試，通常我們為了測試信號質量，都會選擇接收能力更強的手機。測試手機基本是在三星、華為、中興三家的手機，沒有其他的牌子。
說實話，現在的智能手機沒有任何一款可以和原來的2G手機比較，信號接收靈敏度都差的很遠，至少接收要弱10dbm以上，任何一款當年的老2G手機就信號而言都基本可以吊打現在全部的智能手機。現在的智能手機為了增加功能，無疑是犧牲了最基本的通訊能力的。
如果說信號接收能力，現在的智能機而言，國產的手機華為和中興手機都不錯，畢竟是做通信出身的，天線設計以及處理都強於其他手機，值得一提的是，全部的智能手機裡，通信能力最差的就是蘋果，這也是業內公認的事情。
華為和中興的手機，通常信號接收能力是強於其他手機的，而華為的手機的數據下載速度，要強於中興，一般而言我在路測拉網測試的時候都會使用麒麟芯片的華為手機，在弱覆蓋區域的下載速度要強於其他的手機型號,而且通話裡的掉話會少一些。
其實你要問通信能力誰家的最強，很簡單的就是找一下身邊做網絡優化的測試人員，看看他們使用什麼測試手機就知道了，不管手機的其他性能如何，至少通信這塊是最強的，否則測試指標就難看了。
各位路測工程師們？你們都使用什麼牌子的測試手機哪？
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
首先，根據 OOKLA 公司經過測試了1百萬臺設備，幾乎進行了十億次測試，同時考慮了基站傳輸之間的差距。得出的結果，iPhone的信號是最差的。
那麼究竟誰的信號最好呢？既然iPhone 的 A11 已經被淘汰了，那我們就來具備比較一下高通 845 ，麒麟970 ，三星Exynos 9810芯片 。因為百分之百的旗艦手機搭載的都是這三款芯片。
高通 845 VS 麒麟970 VS 三星 9810
Exynos 9810與驍龍845均支持全網通和4×4 MIMO。Exynos 9810下行支持Cat.18，峰值下載速率1.2Gbps，上行同樣支持Cat.18峰值上傳速率200Mbps。驍龍845下行支持Cat.18，峰值下載速率1.2Gbps；上行支持Cat.13，峰值上傳速率150Mbps。就數據來看，Exynos 9810比驍龍845還更強一些。而就OOKLA 公司測試的結果來看，搭載Exynos 9810 芯片的信號比搭載 845 的谷歌手機要強。
再來看看，麒麟970的基帶支持支持4.5G網絡，並且支持4*4MIMO，LTE Cat.18，下行最高1.2Gbps。無論是三星還是高通，都比麒麟970落後了一個檔次。
而在現實情況中， 華為的Mate 10Pro 即使是在高鐵、電梯、山林等信號偏弱情況下，依然會有信號，並且可以接受到GPS 信號。
這還沒有測試華為的麒麟980，麒麟980 支持業界最先進的Cat .21。信號程度會更強。所以，一般情況下來說，即將發售的華為 Mate 20 應該是信號最強的手機。畢竟就中國來說，中國有大部分的基站都有華為參與建設，提供技術服務。
當然，就不和A12 比了，畢竟iPhone XS Max 的信號還不如iPhone X。甚至比不上 iPhone 7。不過iPhone XR的信號倒是沒有什麼問題。
愛回收官方
就現在的科技水平，國內外的手機品牌都一樣，信號都不會有太大的差距。基帶和天線的設計是手機信號好壞的標準。
1.高通和華為的處理器，高通會略顯優勢。
國內手機品牌像華為、小米、努亞比等等，基帶除了華為採用自己的，一般都是用高通的，華為雖然在配置上很有強勢，但是在基帶上，高通的基帶會更有優勢。經過親測，在網絡速度方面，高通的會比其他基帶的速度快，信號強度必然就強很多。採用高通基帶的小米手機在接收聯通的信號上也可以實現很快速。
2. 在很多的方式下，華為都可以表現出自己所在的優勢。
就蘋果小米華為手機對比，在信號較差的地方，蘋果的接受能力很差，小米也會出現偏差，而華為卻不存在這樣的問題。雖然高通的處理器在配置上存在優勢，但在同一個地方，接受無線信號，華為的吸取範圍會更為廣泛。下載速度也不可以忽視，華為明顯佔上風。
3.華為在通訊技術的研發上的專家，使得手機信號富有優勢。
通訊設備技術的先進，華為做到了不管高端機還是低端機，都使用雙天線設計，不精減頻段，帶間載波聚合，使得信號不會出現偏差。在各個方面都非常頂尖的的華為在國內算頂尖，那麼在通訊方面更富有優勢。
歐界科技
感謝您的閱讀！
和朋友去山區旅遊，我的iPhone手機基本上處於無服務狀態，而我朋友得華為mate9信號兩格。同樣都是移動網絡，可是華為mate 9信號就是強於iPhone，你可能也遇到過與我這樣類似的經歷。相同運營商，華為信號就是強一些！這是為什麼？
我們知道影響信號有兩個因素決定，一個是運營商的基站，一個是手機的基帶，（當然也包括的天線和射頻），這裡重點講基帶。
華為在基帶方面表現非常遊戲，就拿麒麟980，集成4.5G基帶balong 765，支持cat19，最高下載速度1.6Gbps。我們瞭解下balong。
2010年，華為首款支持TD-LTE的芯片巴龍（Balong）700誕生。而2012年，巴龍710已經能支持LTE Cat.4，下載速度為150mbps，2015年巴龍750已經可以支持下載速度為600mbps，如今已經發展到支持1.6Gbps的速度，這個速度在驍龍處理器上都比不過它的能力。
可想而知，麒麟處理器基帶能力該多強，中移動發佈的一項報告中，華為分別在3000元，2000-3000元，1000-2000元檔的手機中，通訊能力排名第一！
可想而知，在運營商認可的排行中，華為確實是表現最為出色的，這和華為的手機處理器分不開，也是表明巴龍芯片的出色。
所以，作為老牌運營商業務為主力的華為，在通訊技術上要遠超高通，所以國產最強信號是誰？肯定華為！
LeoGo科技
手機信號好不好，不是取決於什麼品牌。而是取決於某款手機制造商購買了多少頻段？就像電視能夠看什麼臺？不是取決於什麼品牌，而是取決於購買的什麼網絡，廣播電視局、電信、移動、聯通能看的臺是不同的，譬如我們這兒，廣安電視信號可以看本地臺。但是不能看香港臺，而電信網絡就不能看本地臺，但是可以看香港臺，題外話說完了，回頭說手機是一樣的道理，信號好不好？取決於某款手機購買多少頻段，百分之二十的手機，只購買了六個頻段，百分之七十的手機購買的八到十個頻段，唯有華為mate系列。購買了二十多個頻段(具體多少忘記了。讀者自己百度一下就知道)，現在的小米新旗艦mix系列。也購買了二十多個頻段，也就是說。小米mix系列，華為mate系列，是信號最好的
劉虹言
手機信號其實取決於基帶和天線設計，從這一點而言，國內外的手機都是一樣的。所以根據不同的設計，任何品牌都可能有信號較弱的手機，也可能有信號較好的手機。
通常而言，目前的手機信號都不會太差，差距不會非常明顯。基本上可以肯定的是在基帶部分，高通依然是最出色的，華為的基帶也不錯，但是比起高通來還是有一定差距，這部分最明顯的就是網絡速度，高通的基帶通常網絡速度會強於使用其他基帶的手機。而且通過一些測試，基本上也可以得出採用高通基帶的手機信號強度方面略強於其他基帶手機。
比如說下面的採用高通基帶的小米手機，信號強度就略高於三星的外掛基帶。這方面高通技術能力較強，同樣也可以反映在信號部分。兩款手機都使用類似的天線方案，左邊是小米室內接受聯通信號，右邊是三星室內接受移動信號，要知道移動的基站和信號在口碑上可是要強於聯通，由此也可以看出不同基帶在這部分對於手機信號的影響
再來說說天線部分。其實相比基帶，天線對於信號的影響肯定要更大一些。比如使用雙天線設計的就比單天線的信號好。此外，最關鍵的部分是材質，現在很多手機都將邊框當做天線，這就對手機的材質提出了要求，無論如何，金屬材質的邊框信號方面肯定是沒有玻璃或者塑料材質的邊框好，特別是手握住手機的時候，信號衰減就比較明顯，這都是金屬材質邊框的問題。所以很多廠商又採用了塑料和金屬材質夾雜的邊框設計，來規避信號下降的問題。
當然，現在工藝改進了，也有采用邊框三段設計的方案來增強信號。說白了，這都不是單一品牌手機的專利，任何手機品牌只要願意都可以這樣設計，只看是不是符合自己對手機外觀的需求而已，有的時候還是需要取捨，或者使用其他更好的工藝。
所以對於你這個問題，實際上是沒有標準答案的。任何國產手機因為種種原因，都可能有信號略差的手機型號，也會有信號很好的手機型號。純粹看基帶、天線和相應的材質設計。不過如果在購買的時候，倒是可以有的放矢，比如說買手機儘量選用高通處理器、儘量選用玻璃、塑料材質或者混雜工藝材質的，也可以看看具體天線如何設計，比如幾根天線，是不是用了注塑工藝等等，這樣肯定能選到信號相對更好的手機！
阿卡酋長
我覺得目前的手機信號都不會太差，差距也不會太明顯。
大部分人都認為華為的信號會比較好，我覺得金立和華為都是挺不錯，高端機基本上沒有什麼差別。
我用過金立和vivo我覺得兩個信號都很不錯，在農村深山老林裡面都還能接收得到信號，除了手機我覺得通信方面也是有原因的，比如在農村移動和聯通的信號就不怎麼好，電信的信號就特別好。
有次我在深山裡，電信的信號都還有兩格，聯通的直接無服務了，所以我覺得手機對信號的影響應該不大。
