用戶64359795
因為，不上大學，就要面臨著被淘汰。
雖然大學生過剩，但總歸最近幾十年，在社會上還是能生存的，如果不讀大學，未來將隨時面臨著失業的風險。至於，富二代、富一代，自己創業做買賣的人，就當我沒說。。。
大部分人的一生，還是要投入到社會之中去工作的，而社會工作，現如今，大學生就是個門檻，是個敲門磚，沒學歷的人，在社會上處處掣肘。
現如今都如此，更別說以後，什麼上學無用論，那都是某些人編出來的接口，這麼說吧，除了極少數的一些人，就是那種天縱之才、或者會做生意、或有想法的這一類人之外，其他的絕大部分人，上學都是有用的，而且異常重要。
中華上下五千多年，知識就是財富的道理，早就說爛了，而且國外亦是如此，知識，是一個人一生的財富，不學習哪裡來的知識？
而在當下的國內，上學、高考、讀大學這一套流程下來，既能有學歷，又能學習知識，何樂而不為？
正是因為很多人都明白這個道理，所以，許多父母才不惜一切的供孩子上大學。
雖說如今戲子當道，但很多戲子也是某某影視學校出來的啊，至於那些網紅什麼的，活不了多久的。
社會雖然越來越浮躁，但上學、學習知識，永遠不會落伍。
所以說，不要想那些有的沒的，沒什麼太好的想法，就好好學習，學習是會開拓一個人的想法和思路的。
上大學出來的人，無論是氣質，還是素養，都普遍要比沒上過的人高，對於社會的長遠發展也是好事。
所以說嘛，大多數人的選擇，總是有他的道理的，故而，每一位父母都會竭盡所能的供孩子上大學的。
北京點知教育
大學生’嚴重過剩‘’？是不是孩子將來沒必要再上大學了？我來說件事：朋友家的小孩，今年剛考上了大學。是那種‘’閩臺合作‘’的高價‘’二本‘’專業，4年要比別人多交4萬元學費。朋友家庭經濟一般，為什麼還要堅持這樣做呢?原來，他的孩子參加完今年的高考後，去做暑假工。在某物流公司做搬運工，每小時13元，一天要做12個小時，經常後半夜才下班，累到骨頭快散架。他形容自己的工作，跟機器人似的。咬牙堅持不到半個月，最終體力不支，無奈退出。再去找工作，四處碰壁。孩子和家長深有感觸：光靠體力活，沒有一技之長，這輩子會很難混下去。決定放棄讀‘’大專‘’的想法，進一步上‘’本科‘’院校，希望通過自己的努力學習，掌握一項專業知識，將來能更好的立足社會。
LZW1987
是否過剩，要根據市場需求來定。
大學生是否過剩和大學教育是否必要就更是兩碼事了。
當下大學生找工作難，是經濟週期在下行階段、經濟危機底部的結果，從稍微長一點的時間去（比如十年以上）看，中國還處於勞動力不足、特別是有專業技能的勞動力不足的長期階段，是需要大量高素質勞動力的。
而大學教育已經開始普及化，也就意味著大學畢業只是獲得了某個專業的一般基礎，要想獲得足夠有職場競爭力的專業技能、成為專業人才，還需要不斷的持續學習、鍛鍊提高。
所以，大學生找工作難的現實，需要靠增加專業技能鍛鍊來針對性的解決，需要靠經濟發展、快速恢復來根本性的解決，但絕不能靠縮減大學規模去解決。
另一方面，當大學教育成為相對普及的教育後，即使不談勞動力素質的問題，想成為一個有更多獨立思維能力、能尋找到生活樂趣的完整的人，也需要足夠基礎教育，而這些基礎教育中小學顯然是不夠的，必須擁有大學生的學習能力後才能獲得（比如不懂哲學就一輩子糊塗，而中小學除了政治經濟學簡單長是外就沒有哲學教育，想系統的學習哲學知識靠高中畢業的能力自學很難）。
所以，為了孩子能成為一個有獨立生活能力的人，不會因為進不了國企就沒有生存能力，不會因為失去高薪崗位就跳樓，就必須讓他們先具備獨立人格，而上大學是目前對孩子獨立人格教育、培養的相對最好途徑。
別為一時的短見，而喪送孩子的未來。
理得心安
大學生數量的增長速度是快速的，每年高校畢業生數量總在刷新紀錄。這同時也帶來了就業的問題，那麼，為什麼大學生“嚴重過剩”了，許多的家長仍要不惜一切供孩子上大學呢？
首先，大學生的數量確實每年都在增長，但是這並不影響著家長望子成龍望女成鳳的願望。雖然今天的大學生數量已經很龐大了，但是對於一些地區的人來說，考大學依然是一件倍有面的事情，依然有很多家長認為自己的孩子應該努力的考上大學去接受高等教育。
上大學，接受高等教育和大學生的數量問題沒有必然的聯繫。 我們可以這樣理解：現在、今後一定是知識時代，沒有一定的知識你是很難以立足發展的，受教育一直是一個人繞不過的話題，幾千年來，我們依然沒有放棄對教育的渴望、對知識的渴望，我認為這點是正確的。
接受高等教育是一個永恆的話題，家長去支持孩子的教育，孩子去追求高等教育，我認為這是時代的希望，民族的希望。
在中國，讀大學不僅僅是為了自己的教育程度希望得到提高，還有很強的生存生活意義存在。大學生找工作是有一定的優勢的，儘管並不是所有的大學生並都非常優秀非常完美的，但是他們在一些方面確實有著較好的修養。
都說現在寒門難出貴子，可是你見過一個家庭把希望都放在一個、兩個孩子身上的家庭嗎，也許只有的家庭才是真正的不惜一切也要供孩子上大學的人。
南方魚塘
上大學不一定就都像馬雲一樣，但可以找個體面點的工作，就是暫時找不到，以後也會有機會的，只要努力也有可能有些小成功呢，但是念書少，基本上是在低層，基本沒有懸念，基本上是一輩子的卑微，所以一定要努力讀書，努力提高自己
mhw1998
這個問題猶如 房子嚴重過剩，為何人們還要不惜一切 買房子呢。
人這個動物很奇怪，是追逐趨勢的，所謂集體無意識行為。
娃娃不去讀大學，能幹什麼？那隻能拼爹了。大部分家庭是沒有能力給子女積攢創業的財富、也沒有一份雄厚家業的情況下，只能讓子女去讀書，以便獲得一張文憑好打工（打工謀取一份體面的工作是需要高文憑的，如今金融類崗位 基本碩士起步：這條讀書路競爭異常激烈）。如果連這條路都抹殺了。那麼 你想改變自己階層的夢想幾乎也就破滅。永遠固化在底層了。
拼爹則不一樣 。家裡有家族企業，家裡有雄厚的財力。 娃娃一畢業就可以進入自家企業開始 歷練 ，也可以給個5億 試著 進入商海 遊個泳。 他們的階層在社會整個階層裡是有 競爭優勢的。 一個普通百姓 工薪階層 您辦個企業試試，資金，人脈 都是你的滅頂之災。然他們不一樣。 人脈，資金，項目，經驗 均不缺，因此 他們佔優絕對優勢。
騎牛談財經
優秀的，有能力的大學生一點都不過剩，985、211、雙一流大學畢業社會急需專業人才根本不夠，而那些打著大學牌子的專科，三本民辦學院培養的大學生，如果所學專業不對口，大部分是過剩。全國各地很多這樣的學院，培養了很多這樣大學生,找工作、高不成、低不就，或者根本找不到工作，閒置在家的都有，數量大了就被人說成過剩。
明天會更好一點的gg
不上大學出來能幹什麼，尤其是這個行情什麼都難做，不搞個學歷出來很難混的，起碼也要有張專科吧，想想現在服務員都要高中學歷了，又不可能一輩子做底端薪酬的工作吧。
大學生過剩？大學生不優質太多了，畢竟人才就那麼幾個。非要說就是應試教育害的，放學就寫作業，答案就是那個，思想被限制，你說怎麼培養人才？
幼兒園到高三結束15年差不多，被限制了這麼久，大學體質又寬鬆，全靠自主又有幾個願意過得更高中似的？
大學全靠自主，想要有出息全靠強迫自己，學點有用的技能，交際第一，學習第二，不要過得跟高中似的，也不要一點都不學。
將來聚會會發現，特別愛學習的那些或許找到了份好工作，但是僅限於工作，而那些不太愛讀要麼混的特別好要麼特別差...
總之大學提供一個很好的平臺，就看你怎麼利用
緩衝小凱
比如，火車司機可能用到部分專業的英語名詞，也用不到上大學用不到微積分用不到化學，甚至方程式也用不到，其實只需要崗前培訓一個月。那麼為什麼要限制學歷呢
原因是
1.創造就業，從小學到大學所有的老師，培訓機構和交通等是不是費用，如果只需要崗前培訓那麼這些人吃什麼
2.花錢和精力夢想著彎道超車。大學學的是什麼誰都不清楚只知道上大學可以找個好工作。是浪費社會資源
3.虛榮心
海納百客
大學生過剩個毛……與其說大學生多了，不如說是適合大學生的工作少了！中國大學生佔比並不高，而中國經濟卻連這點大學生都消化不了，不難看出中國經濟的低端，所以產業升級，經濟轉型，才是解決問題的根本，至於大學生，明確告訴你是越多越好，你以為政府每年往教育投錢圖什麼？是智障行為？
