有人说现在大学生“严重过剩”,为何有些人还要不惜一切供孩子上大学呢?

用户64359795


因为,不上大学,就要面临着被淘汰。

虽然大学生过剩,但总归最近几十年,在社会上还是能生存的,如果不读大学,未来将随时面临着失业的风险。至于,富二代、富一代,自己创业做买卖的人,就当我没说。。。

大部分人的一生,还是要投入到社会之中去工作的,而社会工作,现如今,大学生就是个门槛,是个敲门砖,没学历的人,在社会上处处掣肘。

现如今都如此,更别说以后,什么上学无用论,那都是某些人编出来的接口,这么说吧,除了极少数的一些人,就是那种天纵之才、或者会做生意、或有想法的这一类人之外,其他的绝大部分人,上学都是有用的,而且异常重要。

中华上下五千多年,知识就是财富的道理,早就说烂了,而且国外亦是如此,知识,是一个人一生的财富,不学习哪里来的知识?

而在当下的国内,上学、高考、读大学这一套流程下来,既能有学历,又能学习知识,何乐而不为?

正是因为很多人都明白这个道理,所以,许多父母才不惜一切的供孩子上大学。

虽说如今戏子当道,但很多戏子也是某某影视学校出来的啊,至于那些网红什么的,活不了多久的。

社会虽然越来越浮躁,但上学、学习知识,永远不会落伍。

所以说,不要想那些有的没的,没什么太好的想法,就好好学习,学习是会开拓一个人的想法和思路的。

上大学出来的人,无论是气质,还是素养,都普遍要比没上过的人高,对于社会的长远发展也是好事。

所以说嘛,大多数人的选择,总是有他的道理的,故而,每一位父母都会竭尽所能的供孩子上大学的。


北京点知教育


大学生’严重过剩‘’?是不是孩子将来没必要再上大学了?我来说件事:朋友家的小孩,今年刚考上了大学。是那种‘’闽台合作‘’的高价‘’二本‘’专业,4年要比别人多交4万元学费。朋友家庭经济一般,为什么还要坚持这样做呢?原来,他的孩子参加完今年的高考后,去做暑假工。在某物流公司做搬运工,每小时13元,一天要做12个小时,经常后半夜才下班,累到骨头快散架。他形容自己的工作,跟机器人似的。咬牙坚持不到半个月,最终体力不支,无奈退出。再去找工作,四处碰壁。孩子和家长深有感触:光靠体力活,没有一技之长,这辈子会很难混下去。决定放弃读‘’大专‘’的想法,进一步上‘’本科‘’院校,希望通过自己的努力学习,掌握一项专业知识,将来能更好的立足社会。


LZW1987


是否过剩,要根据市场需求来定。

大学生是否过剩和大学教育是否必要就更是两码事了。

当下大学生找工作难,是经济周期在下行阶段、经济危机底部的结果,从稍微长一点的时间去(比如十年以上)看,中国还处于劳动力不足、特别是有专业技能的劳动力不足的长期阶段,是需要大量高素质劳动力的。

而大学教育已经开始普及化,也就意味着大学毕业只是获得了某个专业的一般基础,要想获得足够有职场竞争力的专业技能、成为专业人才,还需要不断的持续学习、锻炼提高。

所以,大学生找工作难的现实,需要靠增加专业技能锻炼来针对性的解决,需要靠经济发展、快速恢复来根本性的解决,但绝不能靠缩减大学规模去解决。

另一方面,当大学教育成为相对普及的教育后,即使不谈劳动力素质的问题,想成为一个有更多独立思维能力、能寻找到生活乐趣的完整的人,也需要足够基础教育,而这些基础教育中小学显然是不够的,必须拥有大学生的学习能力后才能获得(比如不懂哲学就一辈子糊涂,而中小学除了政治经济学简单长是外就没有哲学教育,想系统的学习哲学知识靠高中毕业的能力自学很难)。

所以,为了孩子能成为一个有独立生活能力的人,不会因为进不了国企就没有生存能力,不会因为失去高薪岗位就跳楼,就必须让他们先具备独立人格,而上大学是目前对孩子独立人格教育、培养的相对最好途径。

别为一时的短见,而丧送孩子的未来。


理得心安


大学生数量的增长速度是快速的,每年高校毕业生数量总在刷新纪录。这同时也带来了就业的问题,那么,为什么大学生“严重过剩”了,许多的家长仍要不惜一切供孩子上大学呢?

首先,大学生的数量确实每年都在增长,但是这并不影响着家长望子成龙望女成凤的愿望。虽然今天的大学生数量已经很庞大了,但是对于一些地区的人来说,考大学依然是一件倍有面的事情,依然有很多家长认为自己的孩子应该努力的考上大学去接受高等教育。

上大学,接受高等教育和大学生的数量问题没有必然的联系。

我们可以这样理解:现在、今后一定是知识时代,没有一定的知识你是很难以立足发展的,受教育一直是一个人绕不过的话题,几千年来,我们依然没有放弃对教育的渴望、对知识的渴望,我认为这点是正确的

接受高等教育是一个永恒的话题,家长去支持孩子的教育,孩子去追求高等教育,我认为这是时代的希望,民族的希望。

在中国,读大学不仅仅是为了自己的教育程度希望得到提高,还有很强的生存生活意义存在。大学生找工作是有一定的优势的,尽管并不是所有的大学生并都非常优秀非常完美的,但是他们在一些方面确实有着较好的修养。

都说现在寒门难出贵子,可是你见过一个家庭把希望都放在一个、两个孩子身上的家庭吗,也许只有的家庭才是真正的不惜一切也要供孩子上大学的人。


南方鱼塘


上大学不一定就都像马云一样,但可以找个体面点的工作,就是暂时找不到,以后也会有机会的,只要努力也有可能有些小成功呢,但是念书少,基本上是在低层,基本没有悬念,基本上是一辈子的卑微,所以一定要努力读书,努力提高自己


mhw1998


这个问题犹如 房子严重过剩,为何人们还要不惜一切 买房子呢。

人这个动物很奇怪,是追逐趋势的,所谓集体无意识行为。

娃娃不去读大学,能干什么?那只能拼爹了。大部分家庭是没有能力给子女积攒创业的财富、也没有一份雄厚家业的情况下,只能让子女去读书,以便获得一张文凭好打工(打工谋取一份体面的工作是需要高文凭的,如今金融类岗位 基本硕士起步:这条读书路竞争异常激烈)。如果连这条路都抹杀了。那么 你想改变自己阶层的梦想几乎也就破灭。永远固化在底层了。

拼爹则不一样 。家里有家族企业,家里有雄厚的财力。 娃娃一毕业就可以进入自家企业开始 历练 ,也可以给个5亿 试着 进入商海 游个泳。 他们的阶层在社会整个阶层里是有 竞争优势的。 一个普通百姓 工薪阶层 您办个企业试试,资金,人脉 都是你的灭顶之灾。然他们不一样。 人脉,资金,项目,经验 均不缺,因此 他们占优绝对优势。


骑牛谈财经


优秀的,有能力的大学生一点都不过剩,985、211、双一流大学毕业社会急需专业人才根本不够,而那些打着大学牌子的专科,三本民办学院培养的大学生,如果所学专业不对口,大部分是过剩。全国各地很多这样的学院,培养了很多这样大学生,找工作、高不成、低不就,或者根本找不到工作,闲置在家的都有,数量大了就被人说成过剩。


明天会更好一点的gg


不上大学出来能干什么,尤其是这个行情什么都难做,不搞个学历出来很难混的,起码也要有张专科吧,想想现在服务员都要高中学历了,又不可能一辈子做底端薪酬的工作吧。

大学生过剩?大学生不优质太多了,毕竟人才就那么几个。非要说就是应试教育害的,放学就写作业,答案就是那个,思想被限制,你说怎么培养人才?

幼儿园到高三结束15年差不多,被限制了这么久,大学体质又宽松,全靠自主又有几个愿意过得更高中似的?

大学全靠自主,想要有出息全靠强迫自己,学点有用的技能,交际第一,学习第二,不要过得跟高中似的,也不要一点都不学。

将来聚会会发现,特别爱学习的那些或许找到了份好工作,但是仅限于工作,而那些不太爱读要么混的特别好要么特别差...

总之大学提供一个很好的平台,就看你怎么利用


缓冲小凯


比如,火车司机可能用到部分专业的英语名词,也用不到上大学用不到微积分用不到化学,甚至方程式也用不到,其实只需要岗前培训一个月。那么为什么要限制学历呢

原因是

1.创造就业,从小学到大学所有的老师,培训机构和交通等是不是费用,如果只需要岗前培训那么这些人吃什么

2.花钱和精力梦想着弯道超车。大学学的是什么谁都不清楚只知道上大学可以找个好工作。是浪费社会资源

3.虚荣心


海纳百客


大学生过剩个毛……与其说大学生多了,不如说是适合大学生的工作少了!中国大学生占比并不高,而中国经济却连这点大学生都消化不了,不难看出中国经济的低端,所以产业升级,经济转型,才是解决问题的根本,至于大学生,明确告诉你是越多越好,你以为政府每年往教育投钱图什么?是智障行为?


分享到:


相關文章: