恰174415968

【 編號WD331】

化療是癌症的主要治療手段，和手術、放療一直被當做治療癌症的三駕馬車(現在還有靶向治療、免疫治療)，也被鄙夷者說是腫瘤科醫生三板斧之一。化療有新輔助、輔助以及姑息3種形式，合理應用化療抗癌有錯誤嗎？除非不想治療、或者有更好的辦法！

輔助化療指的術後化療，手術是切除了腫瘤集團，而殘餘的散兵遊勇是不是要清除一下子？如何進行術後輔助化療？目前推薦的方案都是來源於循證醫學，經過臨床研究總結得出來的，以無疾病時間、無疾病進展時間、總生存時間等指標衡量的。

姑息性化療有助於緩解症狀提高生活質量、有助於延長生存時間。比如腫瘤壓迫致疼痛，化療如果把腫瘤變小點，疼自然就要小些。肺癌壓迫上腔靜脈後病人面脹脖子粗，氣短，化療如果把腫瘤壓迫減輕些，人難受自然也就輕了。

進行化療之前對病人的體力狀態、臟器功能需要有個全面的評估，是否能耐受選擇的化療方案，化療方案的毒副反應大小不同，肺腺癌常用的培美曲塞，其毒副作用就非常小。經過化療2-3次後一般還要進行評估，有作用麼？這是一個嚴謹的過程，也是一個嚴密監測的過程，儘可能的減少一切不利於治療的反應。

當然不可否認化療過程中也有許多危險，比如過敏休克、骨髓抑制等等，也有未能達到預期化療目的，但這也不能有化療會加速人死亡的結論吧？！

我是 ，感謝您的閱讀！如有問題請在評論區留言！

劉永毅醫生

誰說化療只會加速死亡的？

氣死我了，我現在就在化療階段，這樣問讓我情何以堪？說個最簡單的，我住院的科室化療死亡的少之又少，因為現在的化療比以前用藥要好一點了，更加具有針對性，危險的就是化療低谷期，血象降低，如果不感染還是很輕鬆的嘛！(當然我是化療一次感染一次，連一些70歲大爺都比不過。)

是的！化療確實是會很傷害身體，我148斤現在只有126斤了，但請辯證的看一些問題，得了癌症，別想輕鬆的過去。那些騙子說:我這幾副藥下去就能根治(我這裡不用中醫是因為我還相信中醫，而且我爺爺也是中醫，我中藥從小吃到大，但治療癌症，我不會相信的)，我的食療輕輕鬆鬆的就能根治你的癌症，我認為這些騙子沒有敬業精神，你在這發個信息沒有任何的成本，你還不如經常給我們病房發報紙的什麼金蟾抗癌的專業，先不說我們信不信(當然沒人信)，至少人家花廣告費了，你們呢？拿個鍵盤就吹牛逼，反正沒有人管得了你們，能蒙到一個是一個，我想說的是，如果你真有那技術，咱不說百分之百的治癒，70%治癒率，那真的，你發財了，風投絕對把你家門檻給擠破了，你也不用天天的盯在網上看看有沒有落了的，我到時候也會說大爺，賜予我神藥吧！

陳海洋1984

作為癌症的一種治療手段，會不會加速死亡我不知道，但我知道，如果不使用，或許死的更快。

雖然對於化療，國內有很多傳言，比如“化療讓人死得更快”“化療副作用很大”“化療根本沒效果”等，但不得不承認，化療仍然是治療癌症最有效的方式之一。

化療就是用一些有殺滅細胞活性的藥物殺死癌細胞，通常生長活躍的細胞會對這種藥物比較敏感，而癌細胞就正在體內瘋狂的生長增殖和分裂，所以化療藥物對癌細胞會起到作用。當然，化療會引發一系列副作用是事實，比如白細胞下降、噁心嘔吐、脫髮等。所以也並不是所有人一得癌，醫生就會建議化療。

比如對於白血病、睪丸癌、淋巴癌等，這種對化療高度敏感的惡性腫瘤，如果可以通過化療或配合化療就能達到很好治療效果，延長性命甚至痊癒，即使化療過程中出現了噁心、嘔吐等不良反應，總比等死好，大家說呢？

另外，腫瘤的治療方案又不止是化療一種：

• 化療→（放療）→靶向藥；
• 化療→中藥；
• 靶向藥→（化療）

只不過，在國內，很多人首選都是化療，而在國外，則大多數的首選是靶向藥。其實在我看來，哪種對於自己的腫瘤類型更好，自己也能承受住，完後聽取醫師的建議就行了，有什麼可糾結的呢？大家認為呢？

保險助手服務

相信大部分人被診斷為癌症時頭腦都是懵的，甚至有些傻的，即使是再堅強的人也要緩個幾天才能清醒些，這時才有神去想該怎麼辦？聽醫生的還是自己再研究下決定？我們普通老百姓能研究個啥，大不了就是去書裡網裡找，去問下誰家有過這樣的病人諮詢下，有能耐的可以問下國外的治療方案，但忙乎了幾天，結果無非是自己保守治療或有錢的去國外，最後會發現還得聽醫生的啊，我們自己畢竟不懂啊，也沒那個錢去國外，再耽誤下去死得更快了咋辦，只能化療。是啊，很多人得了癌症其實沒那麼快死，都是被嚇死的，一嚇，整個身體狀態完全失控，本來正常也不正常了，加速了死亡的速度，所以精神狀態最主要，全靠個人的毅制力，說到這，感覺精神上的治療才是重點啊😄

漫天雪6891615283920

化療殺死癌細胞，更殺死比癌細胞多幾倍的好細胞，人瘦的皮包骨頭。還有的活嗎？就三個月。。準能折磨死一個人。。若不治療不讓病者知道。保守治療。。出去旅遊業務幾年死不了。。即使死了那也是有尊嚴的死去

大鵬273508593

化療基本都是死，我親眼目睹幾個病房裡人短短几個月裡死去，包括我的母親，勸大家千萬不要做超過兩次，中醫對待癌症效果遠遠高於西醫。國人愚昧，當年和我母親一樣的人選擇了中醫多活了4年，人家痛苦少。我母親去世的時候痛苦萬分。

屠日精英

在沒有這麼多新技術的時候 放化療是絕大多數病患的希望 有觀點說放化療是人類在治癒癌症這條充滿荊棘的道路上所走的彎路 這點我個人比較認同 在放化療期間對人體的傷害非常大 殺敵一千自損八百 而且這損失只能患者承擔 隨著免疫療法的蓬勃發展 感覺癌症被攻克的日子越來越近了 現階段把癌症當做慢性病來治才是最實際最理想的結果

winter希望

放、化療不是解決腫瘤治療的最終手段。

它們的缺陷在殺腫瘤細胞同時也殺正常細胞。現在窮盡方法正向精準、適形、靶向發展，減小對病人的免疫系統損傷。

無極75879

在沒有其他比化療好的治療手段時，化療是除了放棄治療外的最可行的手段。

我是這樣想的，既然得了癌症，如能挺過化療，不就能爭取一些時間嗎？

Lao_4

你門記住不吃豬肉，涼星，我看淋巴結核。

關鍵字: 健康 化療 癌症