恰174415968
【 编号WD331】
化疗是癌症的主要治疗手段，和手术、放疗一直被当做治疗癌症的三驾马车(现在还有靶向治疗、免疫治疗)，也被鄙夷者说是肿瘤科医生三板斧之一。化疗有新辅助、辅助以及姑息3种形式，合理应用化疗抗癌有错误吗？除非不想治疗、或者有更好的办法！
新辅助化疗使一些潜在可切除的肿瘤患者降期变为可切除，使生存期延长。肺癌的肝、脑单发灶转移，结直肠癌有肝脏可切除转移灶等情况，经过新辅助治疗后手术大多生存时间是获益的。胰腺癌术前是推荐化疗的，直肠癌术前推荐的是放化疗的，这些都属于新辅助化疗的范畴。
辅助化疗指的术后化疗，手术是切除了肿瘤集团，而残余的散兵游勇是不是要清除一下子？如何进行术后辅助化疗？目前推荐的方案都是来源于循证医学，经过临床研究总结得出来的，以无疾病时间、无疾病进展时间、总生存时间等指标衡量的。
姑息性化疗有助于缓解症状提高生活质量、有助于延长生存时间。比如肿瘤压迫致疼痛，化疗如果把肿瘤变小点，疼自然就要小些。肺癌压迫上腔静脉后病人面胀脖子粗，气短，化疗如果把肿瘤压迫减轻些，人难受自然也就轻了。
进行化疗之前对病人的体力状态、脏器功能需要有个全面的评估，是否能耐受选择的化疗方案，化疗方案的毒副反应大小不同，肺腺癌常用的培美曲塞，其毒副作用就非常小。经过化疗2-3次后一般还要进行评估，有作用么？这是一个严谨的过程，也是一个严密监测的过程，尽可能的减少一切不利于治疗的反应。
当然不可否认化疗过程中也有许多危险，比如过敏休克、骨髓抑制等等，也有未能达到预期化疗目的，但这也不能有化疗会加速人死亡的结论吧？！
我是 ，感谢您的阅读！如有问题请在评论区留言！
刘永毅医生
谁说化疗只会加速死亡的？
气死我了，我现在就在化疗阶段，这样问让我情何以堪？说个最简单的，我住院的科室化疗死亡的少之又少，因为现在的化疗比以前用药要好一点了，更加具有针对性，危险的就是化疗低谷期，血象降低，如果不感染还是很轻松的嘛！(当然我是化疗一次感染一次，连一些70岁大爷都比不过。)
是的！化疗确实是会很伤害身体，我148斤现在只有126斤了，但请辩证的看一些问题，得了癌症，别想轻松的过去。那些骗子说:我这几副药下去就能根治(我这里不用中医是因为我还相信中医，而且我爷爷也是中医，我中药从小吃到大，但治疗癌症，我不会相信的)，我的食疗轻轻松松的就能根治你的癌症，我认为这些骗子没有敬业精神，你在这发个信息没有任何的成本，你还不如经常给我们病房发报纸的什么金蟾抗癌的专业，先不说我们信不信(当然没人信)，至少人家花广告费了，你们呢？拿个键盘就吹牛逼，反正没有人管得了你们，能蒙到一个是一个，我想说的是，如果你真有那技术，咱不说百分之百的治愈，70%治愈率，那真的，你发财了，风投绝对把你家门槛给挤破了，你也不用天天的盯在网上看看有没有落了的，我到时候也会说大爷，赐予我神药吧！
陈海洋1984
作为癌症的一种治疗手段，会不会加速死亡我不知道，但我知道，如果不使用，或许死的更快。
虽然对于化疗，国内有很多传言，比如“化疗让人死得更快”“化疗副作用很大”“化疗根本没效果”等，但不得不承认，化疗仍然是治疗癌症最有效的方式之一。
化疗就是用一些有杀灭细胞活性的药物杀死癌细胞，通常生长活跃的细胞会对这种药物比较敏感，而癌细胞就正在体内疯狂的生长增殖和分裂，所以化疗药物对癌细胞会起到作用。当然，化疗会引发一系列副作用是事实，比如白细胞下降、恶心呕吐、脱发等。所以也并不是所有人一得癌，医生就会建议化疗。
比如对于白血病、睾丸癌、淋巴癌等，这种对化疗高度敏感的恶性肿瘤，如果可以通过化疗或配合化疗就能达到很好治疗效果，延长性命甚至痊愈，即使化疗过程中出现了恶心、呕吐等不良反应，总比等死好，大家说呢？
另外，肿瘤的治疗方案又不止是化疗一种：
- 化疗→（放疗）→靶向药；
- 化疗→中药；
- 靶向药→（化疗）
只不过，在国内，很多人首选都是化疗，而在国外，则大多数的首选是靶向药。其实在我看来，哪种对于自己的肿瘤类型更好，自己也能承受住，完后听取医师的建议就行了，有什么可纠结的呢？大家认为呢？
保险助手服务
相信大部分人被诊断为癌症时头脑都是懵的，甚至有些傻的，即使是再坚强的人也要缓个几天才能清醒些，这时才有神去想该怎么办？听医生的还是自己再研究下决定？我们普通老百姓能研究个啥，大不了就是去书里网里找，去问下谁家有过这样的病人咨询下，有能耐的可以问下国外的治疗方案，但忙乎了几天，结果无非是自己保守治疗或有钱的去国外，最后会发现还得听医生的啊，我们自己毕竟不懂啊，也没那个钱去国外，再耽误下去死得更快了咋办，只能化疗。是啊，很多人得了癌症其实没那么快死，都是被吓死的，一吓，整个身体状态完全失控，本来正常也不正常了，加速了死亡的速度，所以精神状态最主要，全靠个人的毅制力，说到这，感觉精神上的治疗才是重点啊😄
漫天雪6891615283920
化疗杀死癌细胞，更杀死比癌细胞多几倍的好细胞，人瘦的皮包骨头。还有的活吗？就三个月。。准能折磨死一个人。。若不治疗不让病者知道。保守治疗。。出去旅游业务几年死不了。。即使死了那也是有尊严的死去
大鹏273508593
化疗基本都是死，我亲眼目睹几个病房里人短短几个月里死去，包括我的母亲，劝大家千万不要做超过两次，中医对待癌症效果远远高于西医。国人愚昧，当年和我母亲一样的人选择了中医多活了4年，人家痛苦少。我母亲去世的时候痛苦万分。
屠日精英
在没有这么多新技术的时候 放化疗是绝大多数病患的希望 有观点说放化疗是人类在治愈癌症这条充满荆棘的道路上所走的弯路 这点我个人比较认同 在放化疗期间对人体的伤害非常大 杀敌一千自损八百 而且这损失只能患者承担 随着免疫疗法的蓬勃发展 感觉癌症被攻克的日子越来越近了 现阶段把癌症当做慢性病来治才是最实际最理想的结果
winter希望
放、化疗不是解决肿瘤治疗的最终手段。
它们的缺陷在杀肿瘤细胞同时也杀正常细胞。现在穷尽方法正向精准、适形、靶向发展，减小对病人的免疫系统损伤。
无极75879
在没有其他比化疗好的治疗手段时，化疗是除了放弃治疗外的最可行的手段。
我是这样想的，既然得了癌症，如能挺过化疗，不就能争取一些时间吗？
Lao_4
你门记住不吃猪肉，凉星，我看淋巴结核。
