爲什麼中醫從來沒有醫鬧,也沒有醫療糾紛?

Janghey


在回答這個問題之前,末學來簡單介紹一下目前國內從事中醫藥的人數和解放初期的比較。解放初期,我國從事中醫藥衛生事業的人數為50餘萬人,而目前,伴隨著人口增長了數倍,從事中醫藥事業的人數卻降至40餘萬。且目前我國人口的平均壽命較解放初期也得到了大幅度提升。

幾乎所有的急症和大部分診斷明確的疾病均通過現代醫學(西醫)救治,而就診中醫的病人幾乎均為部分慢性病病人,好的中醫大概對一些慢性的髒相疾病有一定的療效,這種診治方式,病人幾乎在就診時便沒有生命危險,如果給予辨證施治,能夠得到較好的效果,假若未行辨證,即便用錯或用反了藥物,亦不會馬上對病人的生命安全造成威脅。故此,中醫的醫鬧很少,醫療糾紛也非常少。

但並不是說中醫就沒有醫療糾紛。據筆者所知,中醫的醫療糾紛也並不那麼少。筆者的一個好友便是中醫醫師。一個病人長期在他處就診,因疾病特點所致,治療見效較慢,此病人便將這位醫生投訴了。


劉華放大夫


說這話的人得有多單純,中醫的醫鬧和醫療糾紛多了去了,只不過你沒見過而已。

就說一個我身邊的例子吧,這是前年發生的,病人是強直性脊柱炎,我們都知道這個病在西醫上面是沒什麼特別好的治療方法,於是這位病人就聽說了某些人的推薦,說某某地方的老中醫,有獨特秘方,病人就去了。

治療方法是吃中藥加針灸推拿,剛開始的確也沒什麼異常的,但是後期出現了腎臟和肝臟的損傷。病人也去醫院裡查了,醫生讓他停止服用中藥,結果回頭一問這位中醫,人家說沒關係,繼續吃!

終於病人吃成腎衰了,然後併發症嚴重,最後花了很多錢都沒搶救過來。然後這家人就開始鬧,又是擺花圈,又是冷棺,又是去上訪,最後賠了五十多萬。

別說什麼中醫沒醫鬧沒有醫療糾紛,你把中醫看的太高尚了,就算中醫有那麼高尚,病人的水平也不是都那麼高的。不過因為中醫比較玄乎,很多神棍更容易披著中醫的外衣掙錢,忽悠得你有時候怎麼被坑的都不知道。


婦產科女司機


這個問題還真是點穿了中國人的特點:稀裡糊塗死,明明白白鬧。

首先,對於醫療技術的不確定性,我們中國人是最不能容忍的,只要走進醫院,即使是快死的人,如果真的死在醫院,有些人都是想鬧一下的。講個小故事:有位老爺爺94歲,因為頭昏到醫院就診,在醫院做CT的時候,死在了CT機器裡。家屬認為醫生沒有陪進去(做CT),CT室沒有配備搶救設備等等,一大堆理由要求醫院給說法。我們只認錢、不認理在世界上都是出了名的,如果哪位不同意這個觀點,就沒有必要看下去了。大家注意了沒有?94歲的老人,身體各方面的機能都很低下,心臟可以隨時停止跳動。所以一般的人都會理解,很多地方對於80歲以上的老人無疾而終,還要當作是“祖先積德、庇廕後世”的證據、當作白喜事來做的。但是極少數人缺乏這種理解能力。好在後來這位老爺爺的頭顱CT顯示是顱內出血導致的死亡,否則醫院的黑鍋真的背不起。

其次,從醫院醫療糾紛的發生率看,婦產科、普外科和骨科是醫療糾紛的高發科室,內科系統各科室的醫療糾紛也非常少見,甚至比中醫科還少。為什麼會這樣呢?因為手術科室的疾病,最後都是要手術證實的,診斷上來不得半點馬虎。但內科系統的疾病,即便誤診了,也不一定能診斷出來。加上我國又不習慣做屍檢,所以很多內科病人去世了,醫生稀裡糊塗,家屬也是稀裡糊塗,根本就不知道病人的真正死因,當然就無法鬧了。如果大家還不瞭解,說個數字就明白了。以前很多人突然死了,大家都以為是心肌梗塞。後來屍檢增加之後,發現很多人並不是死於心肌梗塞,而是死於肺栓塞。這兩個病的治療方法是不同的。假如都診斷的明明白白,估計國內鬧得人,比例不會比外科系統的糾紛少。

傳統醫學對疾病的診斷是很粗放的,很多不同的病屬於同一個“症”,同一個病也可能有很多不同的“症”,加上國內傳統醫學中,還有很多不同的流派。所以病人死去之後,是很難鬧的,因為家屬並沒有鬧的“藉口”。另外,大家都不是傻子,都知道真正有病了,得去找西醫師就診,誰會傻到找中醫呢?假如西醫對病人家屬說“我們已經盡了力,你家XXX的病,應該去試試中醫”,實際上是現代醫學沒有辦法了,應該去找中醫安慰一下的意思。這時候家屬也心知肚明,所以這種情況下如果還有醫鬧,那真的是見了鬼了。


白衣鹹飯


魯迅在《朝花夕拾》中有一遍描寫,有一戶大戶人家,家中女兒重病,請省城最有名的名中醫替女兒看病,名中醫出珍費大洋一百塊!名中醫替女號脈以後開藥方,除名貴藥以外還有一對蛐蛐,而且要一雌一雄!醫生開完方後拿錢走人。這家人按醫生開方和叮囑為女兒拿藥治病,但還是不見好反而越來越重!最後死了,死了的女兒躺在床上,回請這位名中醫:"說女兒病還不見好,請先生再看一下,再開一方吧!“名中醫看著躺在床上的女子,裝模作樣地號了脈,拿筆開方:憑此條到藥房領大洋一百元整!大戶的家人說:"先生!此方藥還須重些吧?”名中醫說:“應該!應該!"於是提筆開方:憑此條到藥房領大洋二百元整!對大戶家人說:"兩方並用令愛病可好轉!"於是大戶家人恭恭敬敬地把名中醫送出門,臨別時還叫輛黃包車!


王輝


一般看中醫的基本都不是什麼不治之證,死不了當然醫鬧比較少。我自己就是個例子。5年前,我自己胸悶,胃悶,就是喘不過氣來那種。後來去鎮上一個名氣很大的一家中醫那裡看,醫生問我什麼情況,我說胃這個部位很悶,喘不過氣。然後他搭了脈,看了看我的舌頭,說胃不好,開了中藥調胃,調了兩個月症狀絲毫沒變,沒好也沒怎麼變差。後來沒有辦法,又去了一家我這邊比較有名的私人門診,那個年輕醫生聽了我的症狀,叫我先去驗個血,然後拿給他看,他說喘不過氣是我的血液太濃,缺一種元素,具體太久忘記缺的是什麼,流的慢,心臟供血量不足,只能加快跳動,導致胃部位悶。然後給我掛了一瓶點滴,還沒打了一半就覺得喘氣順暢多了,打好了,回家兩三個小時症狀就全部沒有了。這個是我自己活生生的案例,所以我現在基本和中醫絕緣。不是說所有中醫都這樣,比如針灸,推拿刮痧拔罐,尤其是刮痧拔罐,我自己手抬不起來,去拔了三天就好了。我還是比較信任。至於看病,我現在絕不看中醫,我只希望死也要死的明明白白。


吳玉備


我母親在76歲時,右臂粉碎性骨拆。在一家省級骨科醫院治療。醫生說換關節,國產關節十多萬,進口關節三十多萬。換後灰服功能醫院也不能保證。我和子妹商量後決定找中醫骨科看一下。我把骨拆片子給劉國祥老師看,劉老師看過片子後說,他治三至五個月能讓病人生活自理,後我帶我媽在劉老師處治療了四個月。治療費用連看病來回座出租車加在一起,不到九千元。今年我媽82歲了,每天還自己坐公交車去公園散步,去和老同事一起遊公園。中醫骨科治骨傷不比西醫差,還省一大筆醫療費。社會價值比西醫更好,西醫去換關節,就整窮一個家庭。


龍哥77016車前子


早幾年,我附近一家中藥房,就是賣中藥的,別人拿著方子來買中藥——附子,附子在中藥裡是一種性猛的有毒藥材,但農村裡經常有人用它來與其他肉類混合煮食,烹製得好不失為一道美味補品,如果烹製不當則會讓人送了性命,農村地區有將附片作補品與雞肉、羊肉、龜、狗肉等煮食用於驅寒暖身、防病保健的習慣,但如果煮食附片不當,容易引發中毒,甚至可能導致死亡。因為附片中含有烏頭鹼 ,一餐食25克附片以上,極易中毒。該購買者沒有遵從醫囑,事後出現烏頭鹼中毒死亡,該藥店最終賠了20多萬。

目前的大環境下,有一股歪風邪氣,只要死人了,鬧一鬧,錢來到。大鬧大賠,小鬧小賠,不鬧不賠,死哪裡訛哪裡,凡是自己的過錯,都要別人承擔後果。


治病救人不如治笨救仁


西醫院揹負著很大的負擔,一是營運開銷,一箇中等規模的準三甲醫院,一天的電費都得2萬多元,還有維護費,機械損耗費,還有場地租金,包括很大一部分免費停車位。100位正式醫生,包括上短期班的專家。其它醫護人員就有300多位,還不包括保安保姆保潔護工食堂員工,將近200人。這些人都要吃,都要拿工資,都要養家餬口。錢從哪裡來?還不是從患者身上來。二是擔負著國家各項任務,稅收啊,保險呀,政府檢查呀,各種活動啦,贊助啊,消防啊反恐啊安全呀等等!還有各種各樣的員工培訓,醫療事故,員工福利等這些東西都是要大把大把的撒錢的,沒有國家補貼,民營醫院運行是很堅難的,相反中醫診所,一個診病的一個抓藥的一個打雜的就可以完成所有的項目,除了房屋租金,草藥成本,其餘的錢都進了個人的腰包裡。這樣西醫就有點貴,中醫就便宜很多。罵名醫生背了,好處卻是社會享用了。到目前為止,還是西醫院為我們撐起了身體的安全保護傘,中醫只是一個補充。兩者沒有必要惡鬥下去,都是人民生命的守護神。能融合就融合發展,不能融合就各自發展,願看西醫的看西醫,願看中醫的看中醫。世界那麼大,完全容得下兩種醫療方法。


yusjldr


中醫醫鬧多的是,說中醫沒有醫鬧是想當然。勸阻抽菸都要賠錢,何況是醫療了。看彭靜山《針灸密驗》裡面就有記載,一位病人有五柱灸疤痕,那位病人自己說曾經因為疤痕和那位中醫大吵一架,後來數月感覺症狀減輕了不少,再找哪位醫生賠禮道歉,那位醫生調走了。我給患者治療疥瘡,告訴他七天治癒,治癒的時候死在皮膚裡面的疥瘡蟲會導致皮膚瘙癢發黯,褪皮現象。明明告知他了,有的還來說除了後果讓我負責。問題是後果就是皮膚恢復健康,才沒有繼續醫鬧。俗話說掙得君子的錢,受到的小人的氣。各行各業都有找茬,尋釁滋事的,中醫也不例外。火車飛機安保這麼嚴,鬧事的都有,何況中醫。


羨慕彌勒佛


分享一個我們醫院內網發佈的真實案例!因為篇幅所限,只能發9張圖片,大概意思全了。想要看到全文可以上網搜索。











分享到:


相關文章: