今日頭條起訴騰訊,要求賠償 9000 萬並道歉?

馬化騰一直都是遊走在規則以內的人,他不只是富二代還是官二代,他的父親曾經是港務局科長、副局長,港務局範疇甚大,裝載、運輸、審查等等都會涉及,港務局也看什麼港,有的地方港務局局長甚至可以達到廳級,後來他爹當了國企董事長這就是名副其實的廳級了不過有的不在正式編制內,所以馬化騰也算是一個官二代,所謂官二代最早並不是指那種負責坑爹、吃喝嫖賭、仗勢欺人的紈絝子弟,僅僅是出身官宦之家的有權勢的人,這樣的人無論好壞都有一個特點那就是在父輩官場耳燻目染下的見識和思想理念遠遠不同於常人。

馬化騰出身官家所以一直都很清楚什麼應該做,什麼不應該做,雖然一直走在法律的邊緣但從未逾越過法律的界限,這也是為什麼人人都知道騰訊抄襲,但是卻沒有一個人能讓騰訊付出代價。他同時也知道什麼時候該舍什麼時候該得,為什麼騰訊能一直打贏官司?最根本的原因就是它並沒有觸犯法律。為什麼騰訊能一直大步向前,最根本的原因就是它沒有觸犯政府的利益。

今日頭條起訴騰訊,要求賠償 9000 萬並道歉?

如果你覺得馬化騰出身所謂的“意識”與“思想”很虛幻、飄渺不切實際,那麼看看沒有這種意識下企業是什麼樣的。

今日頭條起訴騰訊,要求賠償 9000 萬並道歉?

今日頭條起訴騰訊,要求賠償 9000 萬並道歉?

今日頭條起訴騰訊,要求賠償 9000 萬並道歉?

今日頭條起訴騰訊,要求賠償 9000 萬並道歉?

騰訊並不是沒有被批評過,但是相比於百度賺黑心錢、支付寶搶國行飯碗,今日頭條無職業操守而屢次被官媒、黨媒點名批評便顯得微不足道了。

而今日頭條篡改新聞這種事情說大了,就是違背職業道德,即便是同行都不敢恭維。新華網批網遊,而今日頭條改成新華網批騰訊,改成這樣的意思新華網承認嗎?新華網作者敢不敢說他就是批騰訊公司?新華網作者敢不敢說所有網遊危害都是騰訊造成的?不言而喻。

今日頭條起訴騰訊的理由是不正當競爭,上一個幹這事的應該是360。

今日頭條起訴騰訊,要求賠償 9000 萬並道歉?

今日頭條告騰訊只能說飛蛾撲火自取滅亡他不如讓騰訊賠償9億更能吸引人注意

今日頭條起訴騰訊,要求賠償 9000 萬並道歉?

小馬哥從來都不會打無準備之仗

今日頭條起訴騰訊,要求賠償 9000 萬並道歉?

關於微信的藉口封殺,我覺得騰訊的解釋還是很合理的,畢竟人家封殺的是所有人,而且人家確實是為用戶考慮,並且最主要的是人家最後又開放了

這場仗還沒打,不過誰勝誰負其實已經很明顯了,或許騰訊並非是贏家,但他一定不是輸家,如果說360狀告騰訊,360是輸了官司得了民心,那麼此次今日頭條應該是滿盤皆輸。


分享到:


相關文章: