商標選擇是一場博弈,你的商標夠有顯著性和關聯性嗎?

商標註冊與商標轉讓之間,一直存在著不少爭論不休的話題。但何止是商標,在生活中也是有很多消費場景與此相似。

商標選擇是一場博弈,你的商標夠有顯著性和關聯性嗎?

例如在選購手機時,選新旗艦還是次代旗艦?為了給新機讓出市場,許多手機廠商會在推出新旗艦的時候,大幅降低去年旗艦機的價格,一方面是給新機的銷售市場讓步,另一方面也可以達到快速清倉的目的。

商標選擇是一場博弈,你的商標夠有顯著性和關聯性嗎?

如果你喜歡上一部新推出的手機,你會選擇早買早享受?還是選擇等降價再買?

從時間成本去看待,如果一年後,你的財富以及消費能力早已超過了這部手機降價的差額,這時候的你還會在乎這個差價嗎?

商標選擇是一場博弈,你的商標夠有顯著性和關聯性嗎?

有形化無形,無形化有形,大象無形也。商標轉讓與商標註冊之間的差異,亦是如此,沒有絕對的優劣。

而瞬息萬變的市場又豈會如此簡單,尤其是在當前發展迅速的網絡媒體平臺上,第35類商標的應用以及市場需求,使得商標的天秤正在向“轉讓”一邊逐漸傾斜。

商標選擇是一場博弈,你的商標夠有顯著性和關聯性嗎?

第35類商標具體類別有:廣告,實業經營,實業管理,辦公事務,被戲稱為“電商必備”商標,這個商標的必要性有多高呢?

高到天貓對於沒有擁有這類商標的商店,是不允許入駐的,而阿里巴巴自身也經常在第35類商標上與京東過招,雙方之間打得你來我往。

商標選擇是一場博弈,你的商標夠有顯著性和關聯性嗎?

但不管是選擇何種方式,在商標的名稱上,請記得選擇與產品服務有關聯的。

商標與商品之間需要存在一定的關聯,否則容易被競爭對手向商標局提出此商標不具有顯著性的理由而無效。

商標選擇是一場博弈,你的商標夠有顯著性和關聯性嗎?

例如是從事食品行業的企業可以使用“食臣”、“富果緣”、“貢果園”……等商標名稱

商標選擇是一場博弈,你的商標夠有顯著性和關聯性嗎?

商標選擇是一場博弈,你的商標夠有顯著性和關聯性嗎?

商標選擇是一場博弈,你的商標夠有顯著性和關聯性嗎?

從事平臺交易的企業可以使用“購出色”、“掌尚選”、“優慧購”……

商標選擇是一場博弈,你的商標夠有顯著性和關聯性嗎?

商標選擇是一場博弈,你的商標夠有顯著性和關聯性嗎?

選擇商標,是一場你跟市場之間的機遇博弈,能否及時擁有商標,乘著市場趨勢大展手腳,未來需要你獨自去開拓探索。

商標選擇是一場博弈,你的商標夠有顯著性和關聯性嗎?


分享到:


相關文章: