侃侃綠茵場
說實話，這球還真不好說！首先比埃拉傳球瞬間，巴坎布和權健基本和權健最後一名球員保持在一條線上，就電視轉播鏡頭來看，還真看不清楚到底算不算越位。但是下面第一張GIF就非常明顯，巴坎布不越位！
當然，巴坎布進球的第一時間主裁判顧春含並沒有判進球無效，說明這一球就連邊裁和主裁都都沒有發現巴坎布越位在先。判定進球有效之後，視頻裁判提醒主裁判顧春含巴坎布越位在先，進球被取消。而主裁判顧春含並沒有到場邊觀察視頻回放，講道理在自己不能做出最正確判罰時，到場邊觀看視頻回放是作為一名裁判公平公正的表現。
至於顧春含為什麼不到場邊觀看視頻回放，也許視頻裁判已經給了他明確的說明，也許他自己也肯定巴坎布是越位在先。
再說說此役北京國安的表現，即便進球有效筆者也絕對天津權健更配的上這場比賽的勝利，此役權健完全在主場踢出了氣勢，這讓不少球迷感嘆上賽季那支權健又回來了，只是缺少一點運氣，不然還不知道國安要丟幾個。在看國安全場5腳射門1次射正，在控球率稍佔優勢的情況下進攻端軟面無力，全隊毫無鬥志，不得不讓人質疑這樣的國安還是本賽季那支半程冠軍嗎？
愛踢球
這一個球的判罰值得商榷！北京時間2018年11月2日，北京國安客場挑戰天津權健，比賽到下半場臨近70分鐘，天津權健球員張修維中場帶球被斷，北京國安順勢發動反擊，由巴坎布打進一球。經視頻裁判提醒，這粒進球被取消。
說實話，第一時間個人感覺巴坎布有越位嫌疑，不過經過慢鏡頭回放，這個球判罰越位值得商榷，當時鄭達倫與巴坎布位置基本持平，慢鏡頭角度問題，確實有很大爭議。
這次主裁判聽取視頻裁判意見時間有點長，如果吹罰國安球員對張修維的犯規說不過去，當然這個球判罰越位確實存在很大爭議，主裁判應該主動去觀看視頻回放。
侃侃綠茵場
對於本場比賽的現場直播，小編也親自觀看了，對於比賽中巴坎布的進球，可謂精妙絕倫，但無奈苦苦等待5分鐘的情況下，最終被吹罰越位在先進球無效，對於這樣的判罰，實在有些看不懂。
在比賽定格的一剎那，實在看不到多麼明顯的“越位”甚至感覺這就是一個好球，而巴坎布在得球后的一系列動作，也沒有任何的問題，這粒精彩的進球完全是巴坎布和比埃拉兩名西甲球星高水平能力的完美展現。
然而真正讓人費解的並不是這次精彩進球是否越位，而是為何當值主裁判顧春涵不選擇親自去場邊觀看視頻VAR？等待了5分鐘的時間，可以直接去場邊一看究竟，但似乎直接去看視頻VAR，又有些“不妥”？
最終這粒進球被吹無效，當然現如今這樣類似的情況在本賽季已經不是第一次出現，其他場次的比賽中，也會出現主裁判不去看視頻VAR，而是通過耳機接受另一方的提示，對於這樣的判罰，確實很難讓球迷接受，相信北京國安的球員在賽後也會有不滿意的地方，但比賽的結果已經無法更改，只能說中超聯賽的需要真正的改變地方還有很多，否則這麼下去，談何發展？
專注中超，亞冠，國足賽事的點評與分析，想要了解更多足壇資訊，請拉到上面點擊“關注”，謝謝！
體壇新視角
在11月2日晚上的中超第28輪的比賽。北京國安客場挑戰天津權健。終場比分0-0雙方握手言和。北京國安的狀態還是一如既往的糟糕。在經歷了賽季初一度成為了積分榜的榜首，到了現在賽季末的送分童子。這也令人著實摸不著頭腦。
本場比賽最有爭議的判罰應該是比賽的下半場。在第65分鐘的時候巴坎布的單刀破門，卻被吹越位進球無效。這也讓北京國安失去了拿下比賽的絕佳機會。
客觀來說，這粒進球越位不越位也是值得商榷。慢鏡頭顯示，國安的這波進攻啟動之前，巴坎布也疑似處於越位的狀態。但是又從其他角度看。又覺得這個球正是一個好球，並沒有越位。主裁判沒有自己去觀看視頻回放，就直接判罰了進球無效。這樣的判罰確實不應該。
先不說巴坎布的進球被吹合理不合理。就VAR系統而言，他本身的作用就是用來減少裁判的錯誤判罰，但是這也是僅僅起到了一個輔助的作用。其中實際做決定的，還是需要主裁判和助理裁判的溝通。
本身主裁判就有義務確保每一個判罰的準確度。這次主裁判沒有自己去看視頻回放。而是選擇相信助理裁判的話就直接判斷。如果真的出現了什麼的錯誤，那麼最終的比賽結果也許也已經無法改變。也最終只會讓主裁判背黑鍋了。
喜歡就關注轉發，每日更多體育資訊盡在意週刊。
意週刊
北京時間11月2日中超聯賽第二十八輪比賽天津權健主場迎戰北京國安，最終雙方0-0握手言和，在聯賽進入收官階段的時刻，北京國安繼續掉鏈子，3輪不勝給保級隊伍充當“送分童子”角色，而本場比賽客觀來說北京國安也表現相當糟糕，球隊戰鬥意志比較差，主教練施密特的排兵佈陣也讓人看不懂，這樣一支北京國安最終只能在天津收穫了一場平局！
不過其實這場比賽北京國安原本是有機會拿下比賽的，在比賽下半場巴坎布有一個單刀球最終打進張璐把守的權健大門，但是經過裁判許久的與視頻助理裁判溝通之後，主裁最終選擇相信視頻助理裁判的提醒，判罰了這粒進球越位在先，進而進球無效！
客觀來說這粒進球怎麼看，巴坎布在啟動的瞬間基本上和權健隊員屬於平行狀態，主裁在沒有親自去場邊觀看視頻回放是情況下相信了視頻助理裁判的提醒就直接判罰了進球無效，這顯然是難以服眾的，也是不合理的，而且這粒進球哪裡越位了呢？無論從哪個角度看，似乎都看不到巴坎布越位的地方吧？這樣直接聽信視頻助理裁判的提醒就直接判罰越位在先進球無效，確實不應該啊！
本身VAR系統在球場邊上就有相應的設備在發生爭議情況時供主裁來觀看作出判罰，但是顯然這一次主裁在經過長時間的交流之後選擇了“輕信”視頻助理裁判，為什麼就不能親自去場邊觀看視頻回放呢？要知道最終作出判罰的可是主裁啊！連回放都不看就直接判罰了，顯然最終背鍋的還是主裁！
對於這粒進球被判罰越位在先而被取消，各位如何看待？你認為這粒進球確實越位了嗎？
小夢侃侃球
不客氣的說，巴坎布進球被吹應該是誤判！我們可以從下面這段錄像上看看發生了什麼令人一頭霧水的判罰。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 358, "file_sign": "6748e8977eadb68e25f5e60edd2aeccf\
逸飛嶺伯爵
從目前我們能看到的兩個視頻來看，我無法看到“越位”兩個字。
巴坎布身邊始終有名權健的後衛與自己平行，這球要算越位，怕是必須用放大鏡來看才行了。
本賽季的VAR政策與實施也是讓人無力吐槽。什麼時候介入，什麼情況下介入，裁判判定的最後依據等等，全都讓人感覺稀裡糊塗的，很像個暗箱操作。似乎一切都是裁判說了算，別人只能接受。
足球場上，一個判罰，即便是離禁區很遠的判罰或者是並未直接導致進球的判罰，都很可能會改變比賽形勢，甚至最終決定比賽勝負。在這種情況下，使用放大鏡來看整場比賽中的某個瞬間，其實看似公平，實則非常不合理也不科學。
俠探西蒙
中國裁判不光業務不行，而且良心從根上就壞了，還缺德，這幫孫子們，不幹正事，道德敗壞，缺德玩意，可我們知道另外一件事，就是那句話，人在做，天在看，舉頭三尺有神靈！天作孽，猶可活，人作孽，不可活！
摩托車騎手速度與激情
不重要了，結果變不了。國安狀態好一些了，這是科學的節奏。今年國安已經給我很大驚喜了，當然也要感謝VAR，還了國安不少清白，不計較這無關痛癢的一次好了。
Marktsprachelustiger
這球之所以判越位，應該是判的巴坎布越位位置回接，而原因卻是在比埃拉身上。如果比埃拉沒在巴坎布觸球前捅那一腳的話應該就不會判巴坎布越位，因為如果比埃拉沒觸球，那巴坎布觸球前是權健防守隊員觸球。
