羅振宇是我國自媒體視頻脫口秀《邏輯思維》的主講人。《邏輯思維》有一期講解的題目是《信息即權力》。羅振宇先生描述出了美國新上任的總統特朗普遭受責難的場景，在各種公開的批判聲中，尤為突出的是由 35名精神病專家聯合發表的一封公開信。這封公開信聲稱特朗普總統患有“自戀型人格障礙”的精神病，這引起了整個精神醫學界的轟動。原因在於：這35名精神病專家違反了美國精神醫學界的一項規則，即“戈德華特規則”，意思是：精神病醫生只有在親自為一名患者進行診斷之後，才能做出診斷結論。至於為什麼精神病醫學界會得出這個規則，羅振宇先生藉助了心理學家李松蔚先生的理解認為，醫生診斷，尤其是精神病醫生的診斷，是一種帶有強烈主觀色彩的權力判斷。這就突出了“主觀”和“權力”。可以這樣理解：第一，診斷是一種主觀行為。不管這個醫生水平有多高，證據有多確鑿，他的診斷都是主觀行為。不僅難免有錯，而且更重要的是，往往在一個時代，某個身體狀況被當成是病，但是過了幾十年又被歸為正常。第二，醫生的診斷是一種實實在在的權力。醫生宣佈一個人得病，客觀上可以給病人帶來好處：家人額外的關照愛護、單位寬容等。最極端情形甚至包括：醫生能決定一個人生死。比如《刑法》中有規定，精神病人可以免於刑事責任。醫生這種職業，尤其精神病專家，基本達到了生殺予奪的影響力，這算不算是權力呢？法官想剝奪一個人的自由，還要呈堂對質，證據鏈條，反覆質證等等，經過一系列的程序，才能判定此人有罪。精神病專家擁有這麼大權力，卻只需要輕飄飄的一個結論，就有可能限制一個人的自由。總結為一句話： “戈德華特規則”就是給精神病專家定製的“權力的籠子”。這就是為什麼美國35名精神病專家發表公開信，“診斷”特朗普有精神病，被整個美國醫學界嚴厲譴責的原因。因為這就是在濫用權力。由此，羅振宇先生認為，在當代社會，存在權力泛化的現象。過去我們講權力，它的基礎，通常是暴力和財力。但是在互聯網社會，另一種形式的權力正在崛起，它的基礎是信息。這種權力，每個人都可能有，所以它也更有可能被濫用。互聯網讓信息成為權力，而且這個效應還在不斷放大的過程中。但是這種新興的，以信息為基礎的，人人都擁有的，隨時可以對他人造成巨大傷害的權力。
新媒體時代，為人人平等地參與信息的發佈與交流提供了極大的可能性。當我們在盡情享受信息之時，權力便悄然降臨到我們的頭上。尤其在大數據背景下，大數據對信息與知識的生產、擴散進行了重新的塑造。各種具備海量性、時空性與虛擬性等特徵的信息撲面而來。人與人之間各種信息的交換的過程，實際上也是一種權力的建構過程。互聯網正在以鋪天蓋地的網絡結構和暴風驟雨般的傳播速度將信息散播到各個角落，使得身處網絡社會的任何人都無法離開信息和擺脫權力，我們有時候甚至都不知道自己已經成為權力的工具。這種權力，在網絡社會時代，極容易被濫用、誤用，造成對他人、甚至對社會不可估量的傷害。所以，作為個體，理應在遵守相關法律法規的基礎上，使用信息社會的“權力”。
閱讀更多 女博士之言 的文章
